今日話題
我國是在上世紀90年代中期開始，逐步制定實用並完善【拍賣法】的。然而，拍賣就是一種銷售方式，應該把拍賣與其他【行銷行業】一樣對待。其生、死、好、壞、應該留待“市場”來調節，淘汰，而不應該過分強調對拍賣企業的行為監管，更不應該從政府層面上去製造態度主觀、偏激的輿論。有時候，藏友們因身在其中，看不清“到底是什麼決定了我國各大拍賣公司‘誠信不足’的現狀”。
事實上，世界各國對於拍賣企業也大多沒有特別的監督制度。所有商業行為都應該在共同的【刑法】、【商法】和【民法】等相關法律法規下行事。惟我國獨有的《拍賣法》。
針對目前我國【拍賣行業】良莠不齊、不誠信經營、虛假鑑定、無資質徵集拍品等現象，我國有關部門在近兩三年來，連續出臺了好幾項管理政策。這些政策條例，意在規範拍賣市場秩序、遏制各種拍賣違法行為。但由於我們的藏家大多都對這類直接關係到賣家自身利益，和藏品交易安全的官方條文知之甚少，甚至是漠視，導致，法同虛設，上令不達。
藏家要學會自己主動地，從【政府官方信息發佈平臺】上，獲取第一手諮詢，而不要道聽途說，聽信一些別有企圖的拍賣企業杜撰、編造、或斷章取義我國的法律法規。如今公共信息平臺已經建設地足夠發達，藏家們應逐漸養成知法，守法，護法的意識。這才是【民主】、【民權】、【民意】得到真正的承認和尊重。
我國十大知名拍賣企業
以下相關部門，頒發了以下與藏家利益有關的，關於拍賣行業的法律法規。
主管中國【拍賣行業】的相關國家部門：
商務部 -----》《關於規範和促進拍賣行業發展的意見》、《拍賣管理辦法》
監管【拍賣行業】的政府部門：
1）工商局（國家工商管理總局）-----》《拍賣監督管理辦法》
2）文化部 -----》《藝術品經營管理辦法》
3）國家文物局 -----》《文物拍賣管理辦法》
其實，拍賣業出現的【誠信問題】，與國內各行業（特別是高利潤、高淨值行業）出現的【誠信缺失問題】，歸結原因，都一樣，主要來自於我國社會發展的必經階段帶來的社會現象。
我們試想一下，如果排除受到媒體新聞的煽動的因素，我們是否真的會對我國拍賣行業在“發展起步階段”出現的部分不規範、不誠信經營的問題，如此深惡痛覺？深惡痛覺到忘了自身正承擔著，遠遠勝於我們參與拍賣 所可能蒙受的損失？
如果你仍不自覺，那你看看，是什麼讓你不惜放棄自己的心愛收藏，冒著上當受騙，人財兩空的危險，也要常識去拍賣？——是生活。
我們的承受的巨大的經濟負重，更多地來自於“大病就醫”，“購房”，“教育”，“養老”，“婚姻成本”。。。。。來自於我們人生一世的每個階段。以上哪一項不需要我們有足夠的財力物力去承擔。哪一項都有可能成為“壓垮駱駝的最後一根稻草”。
並且，拍賣行業的水深，我們可以選擇不拍賣，我們可以自己去擺攤叫賣。然而我們不能不買房，不能不變老，不可能不生病，不可能不生兒育女。。。。。當社會沒有真正重視【民生，民權】，當人們沒有公民意識，也沒有享受到一個公民應有的體面以及安全感，那這樣的社會必然沒有對於【違約撒謊的羞恥感】，亦不會有主動去維護行業秩序，體諒互相立場的時候。這樣一來，任何立法不過“道高一尺，魔高一丈”的“智慧之戰”罷了。
其實，所有的矛盾、糾紛、不誠信，無非都源自於【矛盾雙方】對各自利益、成本的考慮。 既然出發點都是自己，又有什麼誰對誰錯？
讓市場成為那雙“翻雲覆雨手”
“假拍”、“拍假”主要出現在藝術品拍賣企業當中，“拍假”的問題更由於鑑定的難度與公信力缺失，有著更加複雜的緣由而不易簡單定論。由於取證難的問題，對於“假拍”和“拍假”一直沒有簡單易行、具備可操作性的解決方案。
事實上，如今的藝術品拍賣行的買家、賣家心中都有一杆秤，哪家公司可信，哪家公司“水”多，大家心裡都很明白。像深圳海峽視界文化科技傳媒有限公司，也會在前期像藏家收取一定的前期費用。但地方監管單位卻鮮少接到關於金堂拍賣的投訴。
據瞭解，深圳海峽文化收取的前期費用，是出於公司風險、成本的考慮，是市場經濟的公平性的體現。其所收費用都是用於拍品的必要宣傳，並且，事實證明，確實這樣的宣傳，可以帶來非常良好的銷售效果。因此，也受到廣大藏家的認可。所以，根本的區別，不在於是否收取前期費用，而在於是否能真正地去運作，拍賣藏品。如果一個拍賣企業，只徵集，不作為，只收費，無成交，那藏友都可以通過法律手段去解決，根本不用政府去管，市場自然會進行優勝劣汰的調節，作假者遲早會混不下去！
市場經濟的調節之手，應同時體現【公平】，和【秩序】！市場趨勢和當前經濟形勢的角度上看，目前政府要為企業做的主要事情是放權鬆綁，只要大家依法照章行事、依法納稅，應該放任企業去自謀生路，尋找發展空間。允許“自營”拍賣有什麼不好？拍賣前是否非要做公告？預展的時間是否必須要兩天以上？拍賣佣金的限定、拍賣筆錄是否還有必要？取消了這些無益的約束，拍賣市場才會帶來新的飛躍。
閱讀更多 羅古談道 的文章
