魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

距魅族四單元動鐵Live發佈已經有一個多餘,這款四單元動鐵在發佈後受到廣泛關注,市場上的口碑也是相當不錯,JD的好評度達到98%,音頻產品能取得這樣的業績也是比較罕見。這也主要在於魅族從音頻起家又迴歸音樂,大家對於魅族的信任,魅族的設計和工藝深受消費者的認可。

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

聽了Meizu Live 的聲音之後呢,就開始有點糾結。整的來說呢這款耳塞的聲音也是很不錯的,聲音中正大氣。但是調音呢跟我期望的還是有比較大的差距。Live的調音過於溫暖,以致於我一度懷疑這款耳塞是不是動鐵塞。如果不是透明腔體,可以看到內部結構我就懷疑這是一款動圈耳塞。低頻量很充沛,有很好的包圍感。但唯獨缺點了動鐵通透明亮的味道,高頻缺了點亮度少了點金屬味,解析也不是顯得那麼的凸出。

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

前兩天朋友跟我說寄款新出的婁氏三單元動鐵耳塞給我聽聽,收到後聽了一下我感覺,這才是動鐵應該有的聲音吧。

耳塞是拾樂音品 最新推出的 烈雁-3 婁氏三單元動鐵 耳塞使用的是兩顆22955和一顆29689。單元數量上可能沒有Meizu Live多,但動鐵不一是單元數量越多聲音就越好。

烈雁-3 的聲音比較符合我的口味,三頻分佈比較均衡,銜接也很自然,低頻的量感、整體的通透性、和聲音的亮度尺度把握都比較好。低頻的量不算多質感比較好,有彈性回彈快,乾脆利索瞬態較好。人聲貼耳口型清晰,聲音足夠明亮細膩。高頻的解析力不錯明顯比Live好,細節更清晰完整,這種解析並不是通過把高頻做亮而凸顯出來很零碎的聲音,它的細節還是比較完整的,高頻亮但並不刺耳。整體明亮通透聲場也比較寬敞,樂器的定位也精準有層次。綜合素質明顯要比魅族Live好很多。魅族Live聲音偏暖偏暗,聲場的規模和解析力方面都要遜色。

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

烈雁-3的外包裝設計比較簡約並不華麗,但用料很足。採用了竹盒包裝,蠻大的一個包裝盒分量也比較重。把面的海綿取出可以把播放器和耳塞一起收納進去,相比紙盒更為實用。配件還有一個金屬收納盒也一個防水收納袋,感覺金屬盒少了點LOGO. 耳塞套只有硅膠套沒有海綿套C套是一個小小的遺憾。

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

耳塞的外觀算是市面上動鐵耳塞普遍採用造型,偏向於定製的一種公模,採用透明樹脂一體成型,並經過個性化圖案的點綴,外觀還是非常漂亮吸引人的。耳塞的腔體透明,可以透過腔體看到動鐵單元型號和內部結構。另外這種腔體的形狀也貼合耳廓,佩戴舒適度極好。

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

烈雁-3採用了主流的可換線式設計,可以換平衡線或者是純度更高的發燒線材,同樣採用了市面上比較主流的0.78雙Pin插針替換線材也是比較容易找到的,可玩性比較高。標配的線材為單晶銅鍍銀的編織線,內有軟管可以隨意調節角度以最舒適的方式佩戴。

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵

烈雁-3和魅族Live同樣採用了婁氏單元,雖然單元數量不如Live,但整體素質要高於魅族Live一籌,聲音更為通透、明亮,對於細節的解析更為清晰完整,聽感更舒適、自然。魅族Live的調音過於偏暖,而烈雁-3在聲音的冷暖尺度上把握的更好一些。 拾樂音品 seele audio 作為一個新品牌在知名度上遠不如魅族,在相同的價格上往往知名度的不高的品牌更會帶給我們更有性價比的產品,如果對烈雁-3感興趣,可以去TB關注一下,新品剛上市店家支持押金試聽。

魅族Live JD 好評達98%還買斷貨,聲音卻不如這款婁氏三單元動鐵


分享到:


相關文章: