嗨149036688
咱們太陽系有太陽發光，那其餘的星系自然也有它的太陽們發光啊，恆星系（或者叫星系）的定義：是無數自身能發光發熱的天體的集合，就比如我們的銀河系，它內部有數千億顆恆星。
其實這個問題，估計是提問者不太清楚星系的組成，把太陽當做獨一無二的存在了。實際上就如開頭所提到的，咱們的銀河系內部就有1000-4000億顆恆星（咱們行星系的恆星被稱為太陽），所以說恆星是很普遍的存在。
雖然數千億顆恆星聽上去很多，但實際分佈卻沒有那麼密，就比如禮讚太陽最近的一顆恆星就遠在4.2光年之外，不過人類目前是別想去那了（估計這個世紀內也沒戲了），光速來回都要8年多。
期待您的點評和關注哦！
賽先生科普
題主這個問題乍一看很幼稚，但其實很有想象空間和探討的深度。雖然人類通過高倍望遠鏡已經能觀測到非常遙遠的星雲和星系。但是目前只是數據成像，實際情況並不一定完全相符。
人類迄今為止發射距離最遠的宇宙探測器是美國發射的“旅行者1號”，於1977年9月5日發射，為人類統一對太陽系各行星認知提供了大量寶貴直接的信息依據。北京時間2013年9月13日，美國稱旅行者1號已經飛出太陽系，進入星際空間。目前沒有確切的回傳消息，公佈太陽系外的觀測結果。隨著科技高速發展，後發的宇宙探測器發現並證實了太陽系外環的柯伊柏帶，將冥王星由原來的行星地位降級為矮行星。就是說冥王星實際情況與原來觀測推算結果不符。而柯伊伯帶的天體數量和空間距離都遠遠超出科學界原有的預測猜想。也就是說，宇宙實際情況，並不能僅依賴光捕捉觀察去推測，人類目前所能進行的深空探測仍然侷限於太陽系內。
我們所處的太陽系，因為太陽發光，我們可以直接從肉眼觀察到。而別的星系是不是會發光呢？很多人會說你沒看過夏夜的星空嗎？那些密密麻麻的星星都是在發光的星體啊，只不過有些是自發光的恆星，有些是折射光的行星。還有種說法，就是距離我們地球一萬光年的星星，我們看到的光其實是那顆星星一萬年前發的光，跑了一萬年的時間，傳到我們地球被我們看到。
但是，我又要說但是了！太陽系之外的星系的光是如何到達地球的，並不一定是我們想的那樣光跑了多久乘以光速就等於距離。光子在不同的宇宙環境下呈現出的狀態是不一樣的！太陽系外的宇宙環境尚不可知，太陽系外的恆星和行星的特質構成也尚不可知。哈勃望遠鏡觀測效果是種預估效果，它所採用的主要依據是光的紅移值，所有采用的輔助參考參數都是建立在地球物理規律上的，即便在愛因斯坦廣義相對論基礎上，有了更為宏觀的引用參數，都只能最多適用於太陽系。也就是說目前人類其實仍然 處於坐井觀天狀態。宇宙探測器離開地球環境後拍回的景象與哈勃望遠鏡觀察到 景象是完全不一樣的。我們目前所知的景象是科學家們結合了多領域、多角度的觀測結果，綜合處理後，呈現給大眾的。也就是說在公佈結果之前，必須得經過理論自洽，而未經過的則不會公佈。
我這樣說並不是否定目前的科學成果。只是說還有太多未知在等待科學去修正。別的星系的恆星是否會發光？答案肯定有會發光的，但也會有不發光的。只是能被我們觀測到的是會發光做為前提。而不會發光的星系沒有被觀測到，並不一定代表它不存在。會發光的星系，也不一定和現在觀測 結論是一致的。因為很有可能它們已經不存在了。只是它存在時發出的光子在太陽系特定的宇宙環境下，與太陽系物質之間互相作用才以光的形式顯現。光子在太陽系外的宇宙環境下是什麼樣的狀態，太陽系外的物質還有多少是太陽系所沒有的，一切都還是未知。
姝子
不知道提這個問題的是科盲還是太科學深奧了，時空通訊只能用普通常識來回答。
大陽只是宇宙中無數顆恆星的一顆很普通很普通的中等恆星，在銀河系裡，大大小小的恆星就有4000億顆。每一顆恆星都是一個小家族，會帶著一批行星家族成員，或許也有光桿司令的，但肯定很少。因為這與恆星的形成有關。這個問題說來話長，就不解釋了。
一個恆星系統中，恆星是母星，主導著整個系統中的行星運行，象我們太陽的質量就佔有太陽系總質量的99.86%，其他所有大小行星加起來才0.1%多點，所以恆星是一個系統裡的絕對主宰。
所謂別的星系不知道是說別的單個恆星系還是象銀河系這樣的大星系。大星系有幾千億顆恆星，星系中心恆星團密集，光芒萬丈；星系邊沿地帶恆星相對稀疏，象我們太陽在銀河系一條旋臂上，離我們最近的恆星有4.22光年。每顆恆星都會發光，只是光芒有強有弱。恆星後期到了老年變成紅巨星、白矮星、中子星也還會發光。不過到了那時候，行星也會被老大的垂死掙扎弄得支離破碎，同歸於盡。
時空通訊
太陽系是由太陽發光，別的星系是不是漆黑一片？這條題目費解，為何有此的一問呢？是不是認為我們的這個太陽系才是真正的真實的空間，而我們的太陽系的外邊所有的空間，只是鏡象式的空間？而所有的星系演化，都是由我們這個太陽系之類的物質，因為空間的膨脹而分化出去的，或者是由我們的地球上的生命體的意識性的而創造出來的？而創造出這些所謂說的是平行宇宙了？而就漸漸的使到我們的這個宇宙擴大起來了，而就使到宇宙的膨脹了？這就是所謂說的是由意識性的創造出宇宙了，如果是這樣的，就是最神奇了，怪不得我們無論怎樣的尋找，到現在還找不出外星人了。其實所謂的外星人，原來就是我們人類的自己了。而我們現在所看到的外邊的晚上的星星發出的光，原來就是以前在我們的地球上所產生出的生物體，所產生出的意識而創造出來的，但這樣說問題又來了，因為我們的這個太陽存在的時間只是一百幾十億年，而其它的星球的恆星遠比我們的這個太陽還古老，有什麼理由說是由地球上的生物意識而創造出來的呢？就算是地球是生物體，也創造不出比它還年老的行星或恆星呀。這不是扯談嗎？但如果說不是扯談的，我就有不是扯談的理由，因為時空是多維度的，物質是可以入遁的，當物質入遁於某個的時空，而就可以保留保存著這件物質的一切原貌了，但當到某個的時候而就會再現了，這樣就難以說明地球是年青的還是年老的，因為我們的這個太陽系，各大的行星，實在是有太多太多的巧合了，而只有用神奇的去形容它了，所以固此有這麼的一說，或有這樣的扯談了。以及又是迎合著上面的這條另人費解的問答題，而就瞎掰瞎猜的扯談起來了。如說得不好，請多多包涵見諒吧！謝謝！
踏浪而來37326050
雖然題目很是費解，但我還是要說其它星系當然不是漆黑一片。
在天文學上，星系是個巨型概念，類似我們太陽系的單個或者多恆星組成的恆星-行星系統只是組成其它星系的基本單元，一箇中等大小的星系也包含數千億個類太陽系的恆星，換句話說，星系與太陽系是完全不對等的概念，太陽系只是星系的基本細胞而已。
那麼，題主的原意應該是“既然太陽系是太陽發光導致的，那麼其它星系沒有我們這個太陽的照明，豈不是漆黑一片?”，大謬矣！
其它行星中也有無數類似我們太陽的恆星，它們也照亮它們所在的行星系統，而且比太陽大的恆星比比皆是，每一個恆星系統所在行星系都有自己的太陽發光，宇宙中根本就不缺太陽，所以宇宙中其它的星系也是光燦燦一片，只不過不需要我們這個太陽照亮而已。
