想一想58
主觀犯罪意識與實際犯罪行為結果？排除其他事前累計矛盾糾紛，簡單從視頻看，從紋身男的犯罪預備，犯罪動機，犯罪結果上看，首先寶馬車兩男人不顧她人勸解，兩人尋釁滋事暴力毆打方式可以確定存在明顯的主觀故意傷害電瓶男，形成故意傷害罪，期間電瓶一直只是正當防衛而且無主動攻擊行為，接著紋身男取出可算事先藏在車上管制刀具直接持刀追砍電瓶男數刀，期間無停止舉動，紋身男無論是否存恐嚇心理和行為，但整個犯罪預備、傷害過程、結果已形成故意傷害罪，但後被電瓶男正當防衛行為而情況反轉，電瓶男情急之下隨手撿刀後雙方糾纏，紋身男倒地，電瓶男隨手揮刀砍中紋身男以制止，、排除紋身男繼續對其實施傷害行為，紋身男糾纏中倒地電瓶男第一刀可算正當防衛，繼而紋身男逃，電瓶男持續追砍而且對頭砍數刀後幾刀紋身男直到已無繼續故意傷害電瓶舉動時，電瓶男前兩次揮刀行為含正當防衛，後幾次揮刀存防衛過當到故意傷害心理和行為但也應考慮電瓶男當時的被害心理以及紋身男是否會繼續實施傷害的心理，且電瓶男最終也沒有應紋身男倒地而及時救治心理和行為以致紋身男死亡存在過失心理及行為，電瓶男要承擔相應法律責任是肯定的，而紋身男事先過錯，尋釁滋事、故意傷害也是確定無疑！！請大家相信公平正義是不會遲到的，以上純屬個人觀點，如有不妥，勿噴！
小臨寶山人
站在“紋身男”的角度想: ‼(•'╻'• ۶)۶
視頻中看，開始沒拿刀過去時，也沒見他怎麼動手，感覺本來就想上去秀秀肌肉，看看能不能“咋呼“住對方。但見對方人高馬大，且異常冷靜，自己反倒慌神了，惱羞成怒後，回車裡拿刀(此時，真希望自己同伴能拉住自己，好下臺啊！)沒辦法，刀已出鞘，硬著頭皮上去，感覺他也就比劃比劃而已！(真往死裡砍，電車男同樣沒機會)刀既然會脫手，至少證明“紋身男”手發軟！依我看，這哥們平常也就把自己包裝成強悍的“黑社會”大哥而已(真正厲害的大哥，有幾個紋身了？)紋身＋秀肌肉+剃光頭 好像＝黑社會人標配？
以上純屬個人觀點，不代表任何立場，不喜歡請繞道，謝謝！
耶穌對他說：“收刀入鞘吧！凡動刀的，必死在刀下。
(馬太福音 26:52 和合本)
羔羊203
按照視頻開頭，寶馬男拿刀出來肯定只是嚇唬嚇唬人罷了。如果寶馬男真的動手，你覺得你還有反抗的餘地嗎？看視頻稍微理性的人都知道，寶馬男不是真正要砍死電動車主。可是一不小心，刀飛走了。也許電動車主頭腦被逼熱了吧，刀掉了之後立刻撿起來砍人。開始砍人還屬於正當防衛，沒有理由判刑。
可是，當寶馬男遇見危機時候跑開了，電動車主還拼命追砍，這不是激情殺人嗎？換句話來說就是非要弄死對方。綜合而言，判處3到5年有期徒刑不為過，法律是公正的，正義從不缺席！ 新聞出來了，律師認為防衛過當～
360視覺網
今天被寶馬車男子被砍的新聞刷屏了，視頻大家也看到了，紋身男子到最後被自己的刀砍死，估計到了閻王那也想不通，今天所有輿論都不向著死者，也是意料之中的，也應了那句話，多行不義必自斃。
事後仔細想想野蠻悲哀的，最後騎車男子肯定也會受到法律的懲罰，防衛過當是肯定的，幾年牢獄之災沒跑了。
從視頻上看寶馬男子一開始沒想到碰到了硬茬，只是平常囂張跋扈慣了，覺得真不怕我滿身紋身的龍哥，拿刀耍耍自己的威風。沒想到這是個路人，是個市民百姓，誰認識你龍哥。當自己的生命收到威脅的時候，往往老實人更會採取過激的行為，導致嚴重的後果。
此次事件也告訴我們遇事要冷靜，以免造成傷害，咱不做惡人，做一個合格的公民。
盡力而為25
如果站在客觀理性的角度分析的話，這個事情本身就是個偽命題，就單單通過一個視頻就能斷定寶馬男是不是真的想砍人有點盲人摸象的意思，我們應該換位思考一下，如果我們是當事人應該怎麼做。
但凡上過初中的都應該知道人類的條件反射，當你遇到突發危機時，第一反應該是解決問題，而不是理性的分析，在這個事件中如果允許你理性分析，說不定躺在血泊中的就是騎電動車的人，所以，無論但是寶馬男是否是出於真心要砍死電動車主，電動車主當時的第一反應都應該是拿起刀結果了寶馬男的命，這是我認為保護自己的最好的辦法。
可能最後還會有人說，寶馬男的刀已經掉了，為什麼不跑，因為當時沒刀的寶馬男已經對車主形成不了威脅，但是，大哥，寶馬男有寶馬，如果寶馬男通過汽車把車主撞死不是更方便。
所以，我是堅決的支持把寶馬男砍死的支持者。雖然所謂的很多專家說什麼防衛過當，那是因為那些專家沒在現場，在現場的話，說不定死的就是那些專家了。
發現裝
心向善，人和諧，有愛心，有自制！
紋身也是代表“勇猛”，拿刀也可能是“想著佔上風”吧！衝突雙方是一種非理性的時候，就會無所畏懼，妄想著把對方的氣勢壓下去。
當拿刀在手時，對雙方的威脅進一步升級，一般人，面對一個紋身人拿著刀，都會嚇跑。
只要是“不好惹”，這事就過去了。江湖話叫做：好漢不吃眼前虧，自找臺階走人。這種情況就是真的是唬人起作用。
唬人不起作用的情況又有哪些！強中自有強中手。大家勢勻力敵，都是見過場面的人，誰先下手為強，還沒等寶馬男發惡，就被制服了。
另一種情況就是看情節來理解，比如，拿刀的一方亂中出錯掉刀，對方順勢拾起刀，局面反轉。
視頻的作用與我們的議論，都要有一個善心來看待這事，就是不管如何，和氣的第一位的，糾紛可以由執法判罰，何須演變成悲劇，有理有證有據有視頻有真相，一切都可以公正的處理，又何必氣昏頭。早知今日，何必當初！
閒適人家
文無第一，
武無第二，
一個拿刀的人，不管是嚇唬還是真砍人，
不要用文化思路去討論，這本身就不值得討論。
我們應該討論，他拿刀砍別人，為什麼被別人砍死了，武無第二。
這種失誤不該有啊。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "bc756a54fbff0bba15e01628762b1fed\
盼得環保燒烤設備
嘿嘿，終於看出了點名堂。事發經過大家都看了視頻了，此不贅述細節。說重點吧！視頻只顯示了場景，但極少聽到他們對話。首先，電車男和公交車在十字路口等紅燈，電車佔用非機動車道，屬於正常行駛。寶馬應該是右轉，也需要借用此道。其實電車男直行等紅綠燈可以上人行道，視頻中確有電車從人行道穿過。這就是爭論焦點。寶馬車出來一個女的，把電車男車請到了人行道，不知道後來寶馬出來那個小哥為啥？我分析，紋身男在車內不耐煩了，所以坐後排的小弟和小妹出來清理電車男的單車（副駕坐的可能是紋身男老婆情人之類的）。但是此時綠燈已亮，等於說寶馬車內小弟和小妹前期做的都白費。寶馬車為啥怕十字路口多待一會兒？因為全車人都喝了酒，急需通過關卡。估計電車男喊寶馬男出來理論，也嗅出寶馬車出來男女的酒氣，懷疑寶馬司機也喝了酒。紋身男出來後，果然有酒氣。電車男肯定覺得無論發生什麼，對方都是全責，所謂理不輸人必氣壯。推搡中，電車男威脅說準備報警告發醉駕，於是紋身龍反身跑去拿刀擺出黑老大譜以壓制電車男告發。這就是事情發生的緣由。
活的自在點
看了視頻，只想說，這種人，死有餘辜！視頻中清楚看到，騎車人規規矩矩地在自行車道騎行，寶馬車從機動車道拐上自行車道，與騎車人發生剮蹭，本來已經是寶馬車違章了，撞到行人本應該認錯賠償，可是這堆人把車橫在機動車道和非機動車道之間的線上，陸續從車上下來，對騎車人進行辱罵推搡，那個騎車人開始根本沒動手。後來那個紋身男下車就打騎車人，那騎車人也沒還手。囂張至極的紋身男返回車裡取出來砍刀，直接對騎車人進行追砍！試問面對這樣無理取鬧囂張跋扈，而且出門備著砍刀隨時準備傷人性命的畜生，難道不應該反擊還手而是等著被砍死嗎？！騎車人只是正當防衛，即使過當也是情理之中，自己的性命已經不保，誰還會顧及人渣怎麼樣！
家有小哥仨
首先回答提問，寶馬男肯定是想嚇唬人的，看了視頻，寶馬男大多用刀拍或是破電車男的腿。但這不是判定電車男防衛過當的理由，寶馬男為什麼拿刀可以嚇唬住人，為什麼拿刀可以讓老百姓退縮，因為他敢藐視法律，而遵紀守法的老百姓不敢，假如老百姓碰到這種情況，都敢怒回去，並且砍死寶馬男不犯法。寶馬男還敢拿刀嗎，他的價值觀和生存方式還會是這樣嗎，寶馬男這種人在社會上還能生存嗎？法律是為了維持公平，伸張正義，如果法律保護電車男的這種行為，黑惡勢力還敢還會拿刀砍人嗎？黑惡勢力的存在，說白了，漠視法律帶給他的利益遠遠大於帶給他的懲罰！一旦法律的這個空隙不存在了？這種人還會有多少存在？強烈要求國家修改法律，只要做出威脅他人生命的行為，允許受害人進行無限防衛。我看還有人敢動不動拿刀嗎？
