許多批評唐納德•特朗普的人都發現， 很難描述 特朗普既缺乏文化背景、又缺乏歷史延續性的 外交政策 。“特朗普主義”需要思想層面的支持，而批評者認為這種支持不夠充分。這種觀點在某種程度上是自認為高人一等的心態造成的，但也不是毫無價值。 我深入研究過 巴拉克•奧巴馬的外交政策，對他錯誤的評價是客觀的；接替他的特朗普可能是美國曆史上最高傲的總統。特朗普 與奧巴馬不同，他 無力解釋任何外交政策哲學。但這並不意味著他沒有思想。
過去的幾個月，我諮詢了一些與總統關係密切的人，向我提供了關於“特朗普主義”的簡短描述。作為更大計劃的一個組成，我嘗試理解特朗普處理世界事務的方式的革命性。這一任務在上週末變得更加有趣，當時特朗普做出了迄今為止最雄心勃勃的舉動，他要拆除美國主導建立的西方聯盟；更有趣的是，特朗普在沒有任何準備或基礎知識的情況下，與一個狂熱而怪異的政權展開了一場複雜的核談判。
許多專家堅持認為，特朗普式的混亂實際上受一種可理解的世界觀支撐。布魯金斯學會學者托馬斯•賴特在2016年1月的一篇文章中指出，特朗普的觀點是可觀測和可解釋的。在當時，外交政策建制派的大多數人都認為特朗普的候選人資格是一場鬧劇。 賴特 認為特朗普不喜歡美國的軍事同盟，並會對盟友不利；特朗普堅信經濟全球化對美國不公平；他還認為特朗普“鐵腕 獨裁者 ”抱有天然的同情心。
賴特的研究是有預見性的。特朗普 在過去幾周 的行動，以及與我對話的政府官員和朋友和 特朗普的 同事都表明， 特朗普將以比他任內第一年更緊迫、更執著的方式，按照自己的信念行事。 未來日子裡，發生災難性破壞的速度和可能性都將加大。 因此理解特朗普的外交政策理念，比以往任何時候都要顯得更為緊迫。
在我瞭解到的這些對特朗普主義的描述中，獲得銅牌的是 :“沒有朋友，就沒有敵人。” 一位官員解釋說，這不是一種現實政治觀點的變體，即美國只會切換盟友，而不會有永久的朋友。他說特朗普不認為美國應該成為任何聯盟的一部分:“我們不得不向他解釋，過去與我們合作過的國家希望我們能保持一定程度的忠誠，但他認為這 不 應納入考量。”
對於特朗普主義，次優的表達是 :“永久失穩成就美國優勢。” 一位官員對我說，特朗普認為 美國是世界上最強大的國家，應 讓盟友和對手永遠處於失穩狀態，這樣必然有利於美國。當我指出美國的對手似乎比美國的盟友更不穩定時，這位官員強調要有戰略耐心。“隨著時間的推移，他們會發現無法負擔與我們爭執的代價。”
不過，我聽到的對特朗普主義的最佳表達，來自一位直接瞭解總統及其思想的白宮高級官員。幾個星期前我和這個人交談，我當時說現在就定義“特朗普主義”可能為時過早。
“不,”這位官員說。“特朗普主義肯定存在。”
“它是什麼?”我問到。然後我得到了這個答案:
“特朗普主義是‘我們是美國，碧池’。” 這就是特朗普主義。
我立刻意識到，這是 理解 特朗普及其團隊在世界舞臺上角色定位最敏銳、最誠實的描述。
我請這位官員解釋這個想法。 這位官員說:“ 奧巴馬向所有人道歉，他對一切都感到抱歉。 特朗普總統不覺得他需要為美國做的任何事道歉。” 後來我又問了另一位高級官員，他把這個信條說成不是“我們是美國，碧池”，而是“我們是美國，一群碧池！”。不知他是否記得2004年的電影《美國戰隊:世界警察》的主題曲《美國，去你媽的!》
“當然，”他笑著說。 “總統相信我們是美國，人們要麼接受要麼離開。”
“我們是美國，碧池”在心理學上 不僅 是典型群體的自我評價（流氓頭子、厭女症），而且也是一類完美的羅夏人格測試。對於特朗普的追隨者來說，“我們是美國，碧池”可以被理解為對冷酷而不公平、 不尊重美國的力量和特權 的世界豎起中指，而對世界上大部分國家來說，“我們是美國，碧池”會被理解為自我孤立，自我崩壞。
我並不是說“我們是美國，碧池”的態度是沒有任何效用的。1979年的伊朗人質危機，強硬姿態是有用的，或者至少在短期內是令人滿意的。奧巴馬總統自己表達了自己的沮喪，對美國盟友未能支付他所認為的他們在共同國防開支中所佔的公平份額表示不滿。我不想說其外交政策制定中毫無自信。伊朗核協議並不完美，部分原因是奧巴馬政府有時似乎讓伊朗來主導這一進程，有一天特朗普政府可能會獲得某種形式的外交勝利，朝鮮峰會很有可能結束，即使不是災難性的也將是不穩定，這可能標誌著一輪有益的談判的開始。我不是嘲笑賈裡德·庫什納在中東和平進程中扮演的角色，這一進程幾乎不可能成功，但偉大的專家們都嘗試過且失敗了，所以為什麼 不讓 總統的女婿試一試呢?
“我們是美國，碧池”的有趣之處在於其臆想性質。唐納德•特朗普推行的政策破壞了西方聯盟，賦予了俄羅斯和中國力量和權力，打擊了世界各地尋求自由的人們的士氣，美國可能會因為特朗普主義的實施而衰弱，這或許是永久性。
最近幾天，我與特朗普的政府官員和朋友們談過，他們的觀點截然相反：在美國經歷了8年的肆意揮霍之後， 特朗普正在重振美國力量。“人們批評(特朗普)反對奧巴馬的一切，但我們有理由取消他的政策，”特朗普的一位朋友告訴我。這位朋友用最直白的方式描述了特朗普主義。 “有奧巴馬主義，也有‘去他媽的奧巴馬’主義，” 他說，
“我們是‘去他媽的奧巴馬’主義。”
閱讀更多 房是天下事 的文章
