今古達觀

北約秘書長宣佈格魯吉亞將成為北約成員國，應該被看為是北約東擴的又一次動作！

1999年3月12日，波蘭，匈牙利，捷克成為北約東擴的第一批國家後，它已經加速了大國關係的調整步伐，大國之間相互制衡，互聯互動的關係更加明顯。因此，俄加快獨聯體一體化特別是軍事一體化的進程。

因此說，″北約一定要東擴，俄羅斯一定會抵制，這兩種趨勢將在未來一段很長的時間內都將難以避免發生！

2007年，北約東擴到烏克蘭時，便發生了俄羅斯和格魯吉亞的戰爭，以及烏克蘭的克里米亞事件，因此說，"只要北約不靜，俄羅斯便會風不止，必然要對北約的東擴展開頑強的抵制！

然而，12日北約秘書長斯托爾騰貝格表態，格魯吉亞將成為北約成員國，雖然被看成北約又一東擴的動作，但這只是北約一次象徵性大於實際意義的態度，對於格魯吉亞來說，這只不過是可望而不可及的充飢"畫餅"而已！

而北約秘書長的表態，無非是以下幾點的考量！

一:彌合美國和歐盟間因關稅和貿易保護主義問題帶來的越來越大分岐和爭議！

二:想通過對俄羅斯施壓的方式，使在即將要舉行的赫爾辛基普特會上，起到為特朗普加分的目的！

但是，之所以歐盟在伊朗核協議和同俄羅斯北溪2號項目上同美國針鋒相對，毫不相讓，主要原因就是在事關歐盟的能源安全問題上，不願意被美國綁架！

如果歐盟不能保障自己的能源安全問題，不要說和美國在經濟領域展開平等的競爭，就是經濟獨立的核心利益也將無法得到有效，合理的保障。到那時，歐盟不僅在防務上是美國的附庸，在經濟上，也只能淪為任美國宰割的殖民經濟。

因此說，美國想通過北約的東擴來擴大其在西歐國家的影響，繼續在歐洲發揮鄰導作用的想法，在特朗普政府對歐盟國家不斷掀起的關稅和貿易保護主義大棒下，歐盟對美國的政治誠信還能剩下多少，以及面對美國赤裸裸威逼訛詐的生動課堂上，對美國的安全誠信還能存在多少，這都是歐美之間無法逾越的結構性與障礙性問題！

所以，"北約再一次展開的東擴行動中，能取得多少有實際意義的成果和是否能夠不斷彌合歐美之間的分岐與爭議，的確是一個不容樂觀的問題！″

相忘江湖71941665

格魯吉亞，這個位於黑海邊上的前蘇聯加盟國，名聲大噪於2008年的北京奧運會。格魯吉亞境內有兩塊獨立的地區：阿布哈茲和南奧塞梯，兩者都已經實質上擺脫了格魯吉亞的控制，屬於俄羅斯的勢力保護範圍。在北京奧運會開幕當晚，格魯吉亞出兵南奧塞梯，結果被俄羅斯軍隊快速反擊打的一蹶不振。

這個國家也是從那個時候開始就一直在爭取加入北約，遲遲沒法加入，主要原因是北約規則障礙和德法的反對。且不說俄羅斯如何應對，作為歐盟兩架馬車的德法都不願意進一步激怒俄羅斯，畢竟從歐洲的和平和穩定發展而言，俄羅斯是地區重要力量，尤其是軍事上。因此雖然時任美國總統小布什大力推進，以至於格魯吉亞首都都有布什大道，始終也未能讓格魯吉亞如願。

另外，從北約的規則而言，當一個國家存在領土糾紛和戰爭衝突時，是不符合加入的條件的，畢竟北約的集體安全措施的核心是共同防禦。假設格魯吉亞一旦加入北約，這時候再出現格魯吉亞進入上述兩塊實質上獨立並依附於俄羅斯的領土時，雖然格魯吉亞已經加入了北約，但是俄羅斯肯定不會猶豫而是迅速維護自己家門口的利益，這時候就不是俄羅斯如何應對的事情了，非常尷尬的是北約。如果北約啟動集體防禦，意味著要和俄羅斯直接軍事對抗，在俄羅斯家門口一方面不一定贏，另一方面其後果是不可想象的。然而，如果北約不履行承諾，那麼北約的核心原則就遭到了挑戰，北約存在的意義就不存在了。

因此，雖然北約秘書長表態格魯吉亞未來會成為北約成員國，格魯吉亞加入的條件肯定要單獨註明北約在格魯吉亞加入後對阿布哈茲和南奧塞梯問題的立場。目前，北約存在的意義更多的是集體安保，更多的是震懾層面，而不是真刀真槍和俄羅斯進入戰場。而且，如果一旦格魯吉亞加入北約，俄羅斯很可能會採取和克里米亞一樣的做法，即讓南奧塞梯和阿布哈茲公投加入俄羅斯聯邦。

陳皮果子

北約秘書長宣佈格魯吉亞將成為北約成員國，對俄國是個巨大的挑戰。北約的目的不單是擴大地盤，壓縮俄國在黑海南緣的戰略空間，更是在作長遠打算。如果北約能順利掌控格魯吉亞，下一個要搞定的目標就是阿塞拜疆，這樣一來，西方就能染指裡海油氣資源，進而有可能再將北約勢力擴展至中亞，若當真如此，俄國將面臨巨大的困境。原因如下:1，北約將能加強對土耳其、伊朗的威脅，使得俄土關係受壓制，俄伊關係也將產生更多的不確定性。2，俄國與中亞交界處，是俄國力量的薄弱處，離俄國核心工業區丶核心農業區也不遠。北約一旦滲入到中亞，俄國將腹背受敵。3，俄國出口的油氣資源，有一半左右來自於中亞和裡海地區，俄國只是中間商而已。若這一塊收入被切斷，俄國財政將會面臨巨大的困難，長期下去，將危及俄國國運。

顯然俄國不會坐視北約收編格魯吉亞，而在目前狀況下，如果俄國出兵佔領格魯吉亞，不但會破壞目前有利於俄國的國際局勢，還會使俄國陷入更大的困難之中。因此俄國可能以退為進，進一步加大對阿塞拜疆、亞美尼亞、中亞五國的掌控，防止北約繼續深入。另外有可能進一步加大與伊朗的合作，還有可能進一步挑起格魯吉亞的內部紛爭，力爭搞亂格魯吉亞。而北約則有可能利用亞美尼亞與阿塞拜疆的恩怨破壞俄國的圖謀，但這樣一來就有可能刺激到土耳其。

總之北約收編格魯吉亞，十之八九是一場全球大片的序幕，看客們有熱鬧看了，對全球媒體來說也是一場盛宴。

鬼影147951010

格魯吉亞如果加入北約，俄羅斯將宣佈哈布哈茲，奧賽梯獨立，脫離格魯吉亞。

格魯吉亞是沙俄與土耳其大戰中，從土耳其手中奪得的，是其在高加索的一面屏障，有重要的戰略意義，俄羅斯不得不防的戰略要地，還是斯大林的故鄉。

北約如果進入格魯吉亞，將令俄羅斯很難受，索契，黑海艦隊將受到巨大危脅，周邊的車臣將受到鼓舞，進一步動亂要求獨立，俄羅斯在高加索油氣管道將受到危脅，是俄羅斯所不能容忍的。

格魯吉亞加入北約後，下一步將加入歐盟，享受關稅優惠，自由通行，會讓格魯吉亞經濟發展的更快，讓哈布哈茲，奧賽梯等地居民眼紅，要求迴歸格魯吉亞，俄羅斯將很難受，只能重兵佈防。

現在俄羅已因合併克里米亞，出兵東烏克蘭而受到西方國家制裁，如果再加格魯吉亞添亂，日子將更加難過，在高加索石油地帶將更加動亂。

俄羅斯雖然反對格魯吉亞加入北約，可也阻止不了，格魯吉亞是主權國家，有加入北約的權利，除非俄羅斯有與北約幹一架的決心，否則阻止不了格魯吉亞加入北約。

華約解散，蘇聯解體，是俄羅斯最大的地緣災難，不僅喪失了大片國土，還喪失了巨大緩衝區，還有巨大的市場，斯大林用鐵血換來的成果，被幾個國賊出賣一空，還引來北約東擴，會在棺材裡躺不住的。

光芒萬丈34957

據俄羅斯衛星網7月12日報道，北約秘書長斯托爾滕貝格表示：我們完全支持格魯吉亞的歐洲大西洋志向，該國將成為北約成員國。我們的領導人們昨天確認了這一點，我們將繼續與你們推進北約成員國資格的準備工作。只是在過去十年格魯吉亞加入北約的問題上，北約會議類似的表態有很多，但時間沒有確定，如果畫餅充飢能有用的話，那就沒有必要做大餅了。至於說俄羅斯怎麼應對？聽其言、觀其行，說大話就不理睬，敢越線就軍事打擊。

格魯吉亞錯過了加入北約的最好時機，類似的空頭支票北約十年前就開過

一般來說，加入北約需要兩個步驟：第一步是加入北約的“和平夥伴關係計劃”；第二步是加入北約的“成員國行動計劃”，正式成為北約的候選國。第一步早已實現，1994年格魯吉亞就就成為了北約的“和平夥伴關係國”；但在第二步的時候遭到了打擊，2008年4月在北約的布加勒斯特峰會上通過決定，格魯吉亞如符合標準未來可加入北約，確定了一系列助推格魯吉亞成為北約成員國的措施。當時美國支持格魯吉亞加入“成員國行動計劃”

，但遭到了北約其他國家的反對，理由就是該國內部存在“民族衝突”，後面的情況大家都清楚了，格魯吉亞和俄羅斯爆發了戰爭，國家分裂、政府垮臺。在加入“成員國行動計劃”遇阻的情況下，格魯吉亞自從聰明地提出了繞開這一步驟的辦法：通過格魯吉亞－北約合作委員會，在該委員會框架內格魯吉亞完成加入北約所必需的所有條件和義務，但沒人搭理它。2014年以前基本就沒有什麼格魯吉亞加入北約的消息了；在2014年俄羅斯吞併克里米亞後，為了增加與俄羅斯對抗的籌碼，北約又開始給格魯吉亞開起空頭支票：2016年華沙峰會上，北約表示將繼續支持格魯吉亞加入該組織。在2017年北約議會大會春季會議上通過的宣言，呼籲北約各員國“為格魯吉亞儘快加入北約提供強有力的政治和實際支持”。此次現任北約秘書長斯托爾滕貝格的表態在十年以前的北約秘書長拉斯姆森也曾說過“希望在我的任期內格魯吉亞加入北約。”從最近加入北約的成員國黑山來看

：2006年該國獨立就加入了“和平夥伴關係”，2009年就加入了“成員國行動計劃”，2016年正式加入北約。從十年前一起申請“成員國行動計劃”的克羅地亞和馬其頓來看，克羅地亞已經加入北約，馬其頓在今年將加入北約。格魯吉亞看看就應該知道北約的空頭支票是多麼地不靠譜。打個比方：想娶你不是嘴上說說而是要確定什麼時候領證！

---

格魯吉亞加入北約在北約內部將遇到極大阻力，外部也會有俄羅斯的軍事威脅

按照規定，北約並不接受有領土爭端和未解決的軍事衝突的國家，而南奧塞梯和阿布哈茲怎麼辦？僅此一點就可以讓很多國家對格魯吉亞的申請“一票否決”。從波羅的海三國、希臘、克羅地亞等依附北約希望獲得安全保障的小國而言，可不希望捲入與俄羅斯的軍事衝突中；就是從美國、英國這些離俄羅斯較遠的北約大國來看，因為格魯吉亞而捲入和俄羅斯的軍事衝突也要三思。但可以肯定的是，北約國家不想直接和俄羅斯衝突（從土耳其擊落俄羅斯戰機後在北約內部遭到的批評就可以看出來），一票否決格魯吉亞加入北約的的會不止一個國家。從俄羅斯來看，反正在烏克蘭問題上已經和北約撕破了臉，也就不在乎在格魯吉亞問題上再次大打出手，一旦格魯吉亞啟動了正式成為北約成員國的進程，製造一下格魯吉亞“國內武裝衝突”還是可以的，畢竟格魯吉亞不承認南奧塞梯和阿布哈茲為獨立國家，那就是內戰。正式放棄南奧塞梯和阿布哈茲來加入北約，任何一個格魯吉亞政客都是沒有勇氣付出這樣的代價。

---

目前北約秘書長的表態，主要目的一是格魯吉亞打氣，因為今年是格魯吉亞的大選年，北約開給格魯吉亞的空頭支票，格魯吉亞的政客可以轉開給選民，扶植一個親西方的政府還是必要的。二是給即將舉行的美俄峰會製造點摩擦，北約的歐洲國家也擔心特朗普代表北約作出太多讓步。

大笨蛋6703

將要成為和已經成為是兩碼事，俄格恩怨因何而起？就是因為格魯吉亞“將要加入北約”。在2008年格俄矛盾激化，格魯吉亞的南北奧賽梯跟格魯吉亞當局鬧分裂之際，格魯吉亞總統薩卡什維利嘗試著跟俄羅斯來一下硬的，結果被俄羅斯迅速反擊打的找不著北，從此格魯吉亞老實了，北約聲音也變小了。

所以至此以後，實際上格魯吉亞加入北約的進程就處於冷凍狀態，格魯吉亞倒是上躥下跳非常想加入，問題是俄羅斯在旁邊惡狠狠的盯著，北約看看俄羅斯的眼神，低下頭猶豫不決。但是北約又不能讓小兄弟們說自己怕俄羅斯，所以在面對小兄弟哀求加入的一再請求下，他只好說：“放心，哥哥肯定罩你，只不過還有些技術問題我們要研究研究”。

這一通研究，就不知猴年馬月。在繼續東擴的路上，無論烏克蘭還是格魯吉亞，都不是他們自己能夠做主的，北約說遲早讓他們加入，那是在等，等俄羅斯再無強人，等俄羅斯進一步衰弱，其實那就是碰運氣。

普京一干就是二十多年，遠遠超出他們的預期，他們只好繼續等，問題是普京之後或許來個更強硬的也未可知。北約只好年年背書，年年自說自話，讓格魯吉亞、烏克蘭那些不務正業的政客眼巴巴的望眼欲穿，等來了希望，繼續著失望，最後是絕望。國家的強盛，等和靠是沒有用的，只能自己努力才是唯一出路。

謝金澎

格魯吉亞位於連接亞歐大陸的外高索地區的中西部，西臨黑海，西南與土耳其為鄰，東面是阿塞拜疆，北面與俄羅斯相連。是連接兩大洲的戰略樞紐，聯繫黑海與裡海的陸上通道。控制這裡可以控制裡海的油氣資源，而且對俄羅斯西南部構成一定威脅。所以，美國和俄羅斯一直在爭奪格魯吉亞。

美國為了壓縮俄羅斯的戰略空間，很早便插手格魯吉亞，利用政治和經濟的手段，扶持格魯吉亞的分離勢力，於2003年，親美勢力通過"玫瑰革命掌握政府，實行"親美抗俄"路線。2008年8月8日，南奧塞梯宣佈獨立。俄與格魯吉亞發生戰爭。8月18月，俄軍撤出。結果，南奧塞梯獨立，俄羅斯勝利。

格魯吉亞加入北約，俄羅斯肯定不願意，但也阻止不了。至於象南奧塞梯這樣已獨立的親俄地區，俄羅斯肯定會管的。結果如何，到格魯吉亞正式加入北約的時候，就知道了。

歡迎點評。

WM曉奇

感謝悟空賞識！

這僅僅是斯氏單方面的立場表達，北約各成員國立場如何、北約的盟約規定是否可以打破、格魯吉亞的態度等等還都沒個譜，基於北約現狀，及格魯吉亞所處的地緣環境，俄羅斯目前沒有采取實際行動進行應對的必要，大概會顯示出一種超然的態度。這是斯氏第二次給雙普會施加負面影響。

秘書長的立場明確了，但其成員國的態度如何？佔其大多數的那些老北約及其新成員中與俄羅斯關係並無明顯衝突國家，對這種議案必然反對者多，沒人會拿自己的利益去為美國站這種臺，當時俄間諜中案的驅逐外交官行動就明顯看出他們與俄羅斯關係微妙，值此美歐關係因貿易戰正在嚴重被撕裂的前提下，他們的立場不言而喻。

而北約的盟約也是格魯吉亞加入北約的極大法律障礙，它如果真想加入，只要俄羅斯在南奧塞梯和阿布哈茲稍有動作，勢必造成格魯吉亞局勢不附合北約的處於領土爭端或已存在戰爭風險國家不適合加入組織的盟約規則，無法想象那些老北約們會集體同意為了吸收格魯吉亞而修改盟約，那是否代表正處於戰亂中的烏克蘭也可以加入組織，隨後這些老北約們就為此直接與俄羅斯正面對撞乃至拚命！除非這些國家集體發神經病，或者已經退出了北約，否則不可能！

致於格魯吉亞做為主要當事方，對於加入北約，自2008年被痛扁之後，原本是夢寐以求的，但考慮北約現狀及自己加入北約過程中俄羅斯極可能採取的措施，將給其造成的後果，如果是個明智的政府，顯然不會去以身犯險，加入那個過了氣的北約。

北約在歐盟的成員國正因美歐貿易戰及伊油貿易制裁問題，與盟主美國鬧的不可開交，雙方對抗十分激烈，歐盟正在北約框架之外籌建歐洲安全協調部隊，正試圖擺脫美國利用北約對其控制，相對於格魯吉亞的加入，老歐洲國家的退出的可能性更大，而失去了這些國家，這個對俄羅斯本來就做用不大的北約，其功也就只能存於外交形式而已，實際威脅微乎其微了。

人們常說格魯吉亞的地緣位置，一旦其加入北約，就是北約頂在俄羅斯後心的一把尖刀。的確，這個位置太關鍵了，二戰中蘇德兩軍就曾為爭奪該地而殺的昏天黑地，血流成河。可問題是北約能給這把刀加入多硬的鋼口呢？多硬都不管用，克里米亞和高加索山頂的伊斯坎德爾會把這裡變成熔爐，徹底熔化掉這把尖刀，到時侯想撤都來不及，北約國家中哪支夠硬的部隊甘願犧牲在這呢？大概連美國自己都得躲得遠遠的，這種條件的格魯吉亞對北約有什麼實際意義？

有認可能認為北約平時在這兒可以利用各種雷達探測系統監視俄軍行動，但那座該死的高加索山脈卻橫在那兒，掩護著俄軍的一切行動，這裡雷達只能看見高加索山，別的啥都看不見。相反，俄軍站在高加索山上對這裡卻看的一清二楚，洞察秋毫。也就是說格魯吉亞的地緣位置不錯，可其處於高加索山下的地理位置又使這裡變成戰略死地，在這種條件下，接納格魯吉亞加入北約的軍事意義就遠遠小於政治意義了，俄羅斯可以在阿布哈茲和南奧塞梯，使用任何手段玩死格魯吉亞和北約！

斯托爾.滕貝格這兩天的類似立場表態已經有過一次，涉及了烏克蘭加入北約問題。老鐵個人認為，秘書長此時的這種表態的真正意圖是在跟特朗普互相配合，在雙普會之前向俄施壓，正如老鐵此前所料，特朗普在雙普會中的訴求就是要求俄羅斯配合美國行動，向歐盟施壓，促其在貿易戰特別是伊油出口貿易制裁上屈服於美國！這從特朗普在北溪2項目上向德國全力施壓上就表現的一攬無餘。

可以預見，明天開始的雙普會上，老川普硬的一手玩過了，他必然在敘利亞問題上對俄有大的妥協，這從此前內塔尼亞胡訪俄後對外發布以政府關於承認巴沙爾地位的立場中，就清晰顯示出特朗普政府的目標和策略——他要撤出在敘利亞與俄羅斯搏弈的戰場，全力開展貿易戰！至於以色列，已經被特朗普用不豁免以色列關稅制裁的手段壓服，內塔尼亞胡留不住特朗普撤出敘利亞的行動。

由此看來，普京的應對重點不在格魯吉亞是否加入北約的問題上，而在於對待歐盟和敘利亞的態度上，個人觀點，基於敘利亞戰場局勢，美以的讓步不會影響俄羅斯對歐盟特，別是北溪2項目上的支持態度。

鐵嶺鋒

一、製造入約障礙，是俄羅斯在缺少軍事威脅力度下的最好選擇。

三、作為前蘇聯的衣缽傳承者，俄羅斯有實力阻止北約東進步伐。當前世界大國間的對抗，已不再是簡單的軍事對壘，而是演變成資源掠奪、經濟綁架和技術掌控。特別是美俄兩國的恩怨情仇，不是其它國家可以插手的，烏克蘭、格魯吉亞想加入北約，實質上是美國意識形態入侵的結果，是美國為了對抗打壓俄羅斯等大國崛起，繼續全球霸權而採取的非軍事行動。可是不要忘了，俄羅斯及其前身蘇聯、沙俄，都是在不斷的侵略戰爭中發展起來的，俄羅斯的歷史就是一部戰爭史，並且佔據了歐洲歷史的大半記載。前期，俄羅斯通過軍事行動，使格魯吉亞南奧塞梯獨立，與俄羅斯簽署一體化條約，共建防衛體系，成為俄羅斯事實轄有國。還是通過軍事行動，奪回克里米亞，實現管轄權。不但是為烏克蘭和格魯吉亞入約製造障礙，也在昭示美國、北約和烏、格，俄羅斯的底線在哪裡，過之，俄羅斯會毫不猶豫的發動軍事力量打擊，普京就是耍無賴，美國可有辦法！

美國對俄羅斯立足於制裁和封鎖，以經濟問題壓垮政治，而俄羅斯則是看準美國不想動武的忌諱，在沒有好辦法時就直接啟用軍事力量，光腳不怕穿鞋的！美國也是無語了！

極度駭客

2008奧運年之際，俄羅斯冒天下之大不韙，一舉拿下一塊飛地；於俄羅斯來說是殺雞給猴看；但是在原蘇聯集團國家中確實引起了極大的恐慌。

現在回過頭看，俄羅斯的做法實在是得不償失。強取豪奪了一小塊地盤，但是卻大大的失去了原東歐國家的民心。

自俄格戰爭以後，幾乎所有原來蘇聯的小兄弟(個別除外)紛紛調整了其對外政策，加快了入盟或者入北約的步伐。

此次格魯吉亞的案例說明，烏克蘭加入北約也為期不遠了。因為第一，只有報團取暖這些國家才能保證領土完整；

第二，龐大的俄羅斯在軍事上的優勢是任何國家都忌憚的。而且，俄羅斯現在的領導人出手極快，如果等到國際社會做出任何反應，為時晚矣。

北約，從理論上講應該隨著冷戰的結束而解體；但是俄羅斯擴張的步伐是止不住的。俄羅斯如何應對呢？四個字：好自為之吧。

關鍵字: 北約 東擴 普京