解讀商務部聲明:二問 到底是誰「不積極」?

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

中方一直積極磋商

自今年3月8日美國宣佈徵收進口鋼鋁關稅後,中國與美國陸續進行了三輪高級別磋商。

5月3日至4日的磋商,雙方就擴大美對華出口、雙邊服務貿易等問題交換意見,在有些領域達成了一些共識,也認識到,在一些問題上還存在較大分歧。雙方同意繼續就有關問題保持密切溝通,並建立相應工作機制。

徐洪才:中方積極誠懇 美方背信棄義

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

中國國際經濟交流中心副總經濟師 徐洪才:從幾次談判來看,我們還是以問題為導向,要解決中美之間的不平衡。我們承認這是一個現實,但是冰凍三尺非一日之寒。中美對待這場貿易爭端思路是不一樣的,美方揮舞貿易制裁的大棒是在做減法,減少美國對中國的進口。我們是想做加法,是想多從美國進口一些高科技產品,多進口一些農產品(5.300, 0.00, 0.00%)、能源資源、能源產品等等,通過進一步的擴大開放深化改革,逐步解決這個問題。所以中方的積極不光是態度的問題,更多的還有行動。

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

“不積極”的恰恰是美方

徐洪才:美方的“生意”心態使分歧更難化解

中國國際經濟交流中心副總經濟師 徐洪才:處理大國關係,不能簡單的等同於做生意,不能用簡單做生意壓制對方讓對方讓步,立竿見影解決什麼問題、達到什麼目標。比如說每年要減少1000億美元,很多問題都不符合實際,因為這些事僅僅靠單方面的努力是很難促成的。咱們本著互利共贏平等合作,美方採取的卻是霸凌主義,這是不能解決根本性問題的,相反把我們逼上被動應戰的局面。

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?
解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

美方是假積極 真霸凌

徐洪才:美國推行霸權主義由來已久

中國國際經濟交流中心副總經濟師 徐洪才:這屆美國政府提“美國優先”的執政理念,並且伴隨一系列動作,比如說退出聯合國教科文組織,還有巴黎氣候協定等,想推行單邊主義。這種一意孤行從歷史看,還經常得手。但是,它這種做法沒有顧及合作伙伴的切身利益,不僅傷害了我們中國,也傷害了自己,同時也是對多邊貿易體制的一個極大破壞。

張春蔚:中美貿易不是一錘子買賣

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

財經評論員 張春蔚:中美貿易不是一錘子買賣,只有積極合作才有未來。包括企業之間、民眾之間,包括各個方面的政治勢力之間都應合作。比如說特斯拉的獨資,在上海是獨資完成建廠。這說明就是在貿易爭端的情況下,美國企業也願意與我深度合作。我們希望這場被強加的貿易戰最後達成的是什麼?是一個世界經濟新秩序的再平衡,而不是某一方成為一個霸凌的狀態。


分享到:


相關文章: