解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

中方一直积极磋商

自今年3月8日美国宣布征收进口钢铝关税后,中国与美国陆续进行了三轮高级别磋商。

5月3日至4日的磋商,双方就扩大美对华出口、双边服务贸易等问题交换意见,在有些领域达成了一些共识,也认识到,在一些问题上还存在较大分歧。双方同意继续就有关问题保持密切沟通,并建立相应工作机制。

徐洪才:中方积极诚恳 美方背信弃义

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

中国国际经济交流中心副总经济师 徐洪才:从几次谈判来看,我们还是以问题为导向,要解决中美之间的不平衡。我们承认这是一个现实,但是冰冻三尺非一日之寒。中美对待这场贸易争端思路是不一样的,美方挥舞贸易制裁的大棒是在做减法,减少美国对中国的进口。我们是想做加法,是想多从美国进口一些高科技产品,多进口一些农产品(5.300, 0.00, 0.00%)、能源资源、能源产品等等,通过进一步的扩大开放深化改革,逐步解决这个问题。所以中方的积极不光是态度的问题,更多的还有行动。

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

“不积极”的恰恰是美方

徐洪才:美方的“生意”心态使分歧更难化解

中国国际经济交流中心副总经济师 徐洪才:处理大国关系,不能简单的等同于做生意,不能用简单做生意压制对方让对方让步,立竿见影解决什么问题、达到什么目标。比如说每年要减少1000亿美元,很多问题都不符合实际,因为这些事仅仅靠单方面的努力是很难促成的。咱们本着互利共赢平等合作,美方采取的却是霸凌主义,这是不能解决根本性问题的,相反把我们逼上被动应战的局面。

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?
解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

美方是假积极 真霸凌

徐洪才:美国推行霸权主义由来已久

中国国际经济交流中心副总经济师 徐洪才:这届美国政府提“美国优先”的执政理念,并且伴随一系列动作,比如说退出联合国教科文组织,还有巴黎气候协定等,想推行单边主义。这种一意孤行从历史看,还经常得手。但是,它这种做法没有顾及合作伙伴的切身利益,不仅伤害了我们中国,也伤害了自己,同时也是对多边贸易体制的一个极大破坏。

张春蔚:中美贸易不是一锤子买卖

解读商务部声明:二问 到底是谁“不积极”?

财经评论员 张春蔚:中美贸易不是一锤子买卖,只有积极合作才有未来。包括企业之间、民众之间,包括各个方面的政治势力之间都应合作。比如说特斯拉的独资,在上海是独资完成建厂。这说明就是在贸易争端的情况下,美国企业也愿意与我深度合作。我们希望这场被强加的贸易战最后达成的是什么?是一个世界经济新秩序的再平衡,而不是某一方成为一个霸凌的状态。


分享到:


相關文章: