東瞅瞅
你方唱罷我登場，新事件層出不窮，別說周立波是否應接不暇，就連我這吃瓜群眾都忙著積極的轉場觀看。
周立波涉槍涉毒案前律師莫虎已於美國當地時間7月14日向紐約高等法院提交訴狀，要求周立波懲罰性補償金不少於1000萬美金，撤回誹謗言論，公開賠禮道歉。
周立波周圍狼煙四起，四面楚歌。本是同一戰壕，共同奮鬥出撤銷周立波涉槍涉毒的四項罪名，保留了第五項控訴——開車打手機，以罰款238美元結案。如此皆大歡喜的結局也算是周立波多年行善積德，做慈善事業的福報。
然周立波回國並沒“消停”，把採訪當成了自己的脫口秀，口無遮攔，信口開河，為開脫自己“甩鍋”某某，睚眥必報的本性又表現出來，暗指前律師莫虎“趁機敲竹槓”。
天作孽猶可違，自作孽不可活。隨著唐爽、莫虎跳出來對質，大量證據的公佈，真相漸漸浮出水面，各方的邏輯推理極其不利於周立波。周當初說遭“某某”算計陷害有愚弄大眾之嫌，越來越難自圓其說。
“若這真是受他陷害何不指名道姓指出?這半遮半掩的算什麼？”吃瓜群眾也越來越不買周立波的賬。周說“必要的時候說出拿出證據”。對於周來說，“必要的時候”到了。
如果如唐爽所說的這出戏周立波只是演員，胡潔才是導演。那麼莫虎起訴誹謗罪的劇情顯然脫離了劇情，這個導演有些“失職”，“演員”還沒有安排好就開始“唱戲”了，“演砸”了也是情理之中的事。
應訴莫虎的起訴，看來周立波、胡潔夫婦有得忙了，還有時間起訴唐爽嗎?
周立波不再去美國?莫虎的起訴還有效嗎？有效!缺席判決唄！周立波不再去美國?怎麼可能?據說周立波在美國的房產好幾處，價值1000多萬。若周不去美國，不答辯，不應訴，缺席宣判敗訴可能性更大。而周立波這個官司輸不起，關乎他的事業前途。
顯然周立波這次誹謗罪的官司沒有優勢，告訴方莫虎是個律師，42年的辦案經驗，此次又是為自己打官司，周立波凶多吉少啊！
網悠然
判決生效後，民事賠償由莫虎申請執行，拍賣周立波在美國的房產和豪車，以償還判罰。
如果判決書裡有註明構成刑事犯罪的，那麼就讓莫虎律師天天在機場入境處。手持塑膠花張開雙臂，熱烈歡迎周立波先生再次返回美國了。
Nick非洲金虎
莫虎的訴狀中，周立波在美國有430萬美元一處豪宅，另有數百萬現金支付的在曼哈頓的三處豪華公寓，幾處加起來，摺合一千萬美元也差不多少。看來，莫虎又虎視眈眈盯上了周立波在美國的財產。
莫虎也是一廂情願，美國法院能受理嗎？訴狀的本身就漏洞百出。為周立波打官司20萬美元的代理費卻沒有合理的解釋，表象上已經失去了職業操守，被事主炒了魷魚，任何狡辯都是蒼白的。
莫虎的訴狀，多次提到周立波正在申請美國的綠卡，周立波曾面對記者信誓旦旦，他沒有移民，沒有綠卡，到底誰被打了臉？又是誰在說了謊？期待王志安能揭開事情的真相！這和莫虎的訴求名譽案風馬牛不相及，言下之意是挑撥民族仇恨，小人之心昭然若揭。
幫人打官司，謀人錢財，現在豬八戒倒打一耙，人性的泯滅，道德的缺失，狼子野心的貪婪，活生生出賣靈魂的懦夫。
美國法院如果受理此案，周立波是不會應訴的，為了證明清白，他會委託美國的律師。從現有公佈的證據，莫虎想打贏這場官司是有難度的。莫虎是在垂死掙扎，成也蕭何，敗也蕭何。只能背水一戰了。
秋平171152879
莫虎在美國起訴周立波，美國法院正式立案後會按美國法律審判。
如果周立波本人不出席法庭審理，也不派委託代理人出庭，美國法院可以缺席審判。
莫虎勝訴後可以申請美國法院強制執行。如果周立波在美國有合法財產，美國法院可以執行周立波在美國財產。如果美國法院生效判決在中國執行，必須先獲得中國法院承認。如果中國法院不承認美國法院生效判決，美國法院判決周立波承擔法律責任的判決不會得到執行。
莫虎與周立波之間的恩怨是非，只有他們兩人之間清楚。如果周立波不出席法庭審理，法庭可能聽莫虎一面之詞而判決周立波敗訴。我認為周立波應當委託代理人出庭應訴。
莫虎與周立波雙方都是華人，理應共同振興中華文明。雙方為個人恩怨而互相攻軒，讓親者痛，仇者快。如果周立波回國後所言真是虛假編造，那他純粹有錢沒處花。
429方寸世界
（1）起訴有效性毋容置疑。
（2）鑑於周立波正在申請美國綠卡，如果不應訴，就會受影響。
（3）如果周不應訴，就會被缺席敗訴，結果更糟，基本與美國無緣。
（4）如果應訴，周敗訴可能性極大，以美國的法律，周必大出血。
（5）唯一的出路，就是積極應訴，而且，只能贏，不能輸。
Y62474373432
如果莫虎在美國確定要起訴周立波，而且唐爽也出來作證的話，可以毫不誇張的說，這次官司對周造成的損害要遠遠超過上一次，甚至是致命的打擊！原因如下:
一，上次官司是警方起訴，且搜查程序不合法，本身起訴方就理虧，加上關鍵證人未到場，證據鏈斷裂，所以僥倖逃脫不予起訴。
二，這次完全不同，起訴方是老練的專職律師，且對周立波案在接手取證時巳瞭如指掌，深知整個案件有哪些軟肋。
三，本次起訴唐爽將出庭作證，上次審判就是因為關鍵證人唐爽沉默未作證才導致證據鏈斷裂宣告無罪，如果這次唐爽提供整個亊件過程證詞的話，則上次持槍藏毒罪行就會成立！
綜上所述，周立波回國後為了急於洗白自己而編造謊言是鑄成了大錯！如果回國後低調沉默，夾緊尾巴，也不致落到現在這樣無法收場！
資深財經分析師
如果按周所說:某陷害他，且唐、莫提前收錢。那為什麼會有後來這麼多事？
一、唐可作證。
二、莫是律師。
他周能跑的了？
再說，某是玩毒的，唐、莫敢慫？
所以，我認為更可能是這樣的:
1.周向上家買毒後放車裡了。
2.接上唐去個地方。
3.沒想到周嘚瑟蛇形被查。
4.唐保釋出來覺的很無奈。
第一，唐不知情還受到了牽連；
第二，去作證萬一敗訴一起坐牢，勝訴也互有把柄綁一起了；
第三，即使去說不知情也得最了周。所以，必然不出面。
5.周找到莫，莫知情後。莫覺得他敗訴可能性大或讓他認罪周想換律師。或莫不想接手了，上家太厲害或其他原因。
6.周只好換律師。
且判決是搜查不合法而撤訴，並不是周勝訴，性質不同。
如果說搜查合法，那按周所說被陷害，那走向就是抓陷害的人。
如果有人陷害，都是大罪了，他一定供。不供也可能是沒一點證據。
如果周買的毒，那上家他不敢供，擔心報復。
如果嫌疑人無，那就是周有罪。
就案件來說，如果是被陷害，那完全可以查陷害人啊？都要陷害你吸毒了，還因為怕報復而慫？如果他周買的毒，他既不能供上家，也不能把自己扔進去，他只能走撤訴這一條路。
5.回國後，他必須洗清自己，那如何洗清且編個好故事呢？我倒是覺得一定請高人了！
第一，故事很好。第二，先下手為強，把莫和唐的嘴堵了，誰帶報復了莫的知情不救，也報復了唐的不仗義。第三，再多花點錢請水軍。
6.反正無罪回國了，視線轉移了，還可以繼續撈錢，完美。
7.唐最先不幹了，太氣人了，但沒證據。
8.莫也不幹了，倒打一耙。那我就噁心死你。讓你不敢再去美國，即使敗訴了，綠卡就別想了。一個官司又一年。
9.唐看到莫的方式好，他周不仁，那我就去作證。或者莫請他。關鍵能洗白，還能噁心周。
這個故事我覺得最合理！
沵芣慬king
這次周立波夫婦真是聰明反被聰明誤啊，本來無罪釋放是件好事，美國法院基本還了你一個清白，但並不說明你真的沒有罪，只是律師鑽了警察執法時的控制，就像辛普森殺妻案一樣，後來在民事訴訟時敗訴。但是，夫婦倆聯合演出一岀陰謀洗白的鬧劇，剛開始覺得有點道理，但是細想卻有許多細節不符合邏輯，好了，現在莫虎以誹謗罪要起訴周立波了，標的1000萬美元，我估計他也算好了，周立波在美國的房產就值這個數，而且你的美國綠卡也有點懸，房產隨時會被查封，落得個人財兩空，如果查實那毒品是你的，你的在中國的演出身涯也就終止了，終究還是不作不死啊。人在做，天在看，善有善報，惡有惡報啊！
qyjzx
美國是一個特別好打官司的國度，性情來了，連貓啊狗啊都可以起訴為被告，起訴的有效性是您絕對毋庸置疑的。
莫虎這次起訴周立波，加上唐爽的實錘證據（如果情況屬實），以及周立波在微博、今日頭條、視頻專訪所發表的諸多言論（如果情況不屬實），那周立波這次在劫難逃，多年打拼將一夜回到解放前，正如當今一句流行語“不怕神一樣的對手，只怕豬一樣的隊友（胡潔）”。美國法院判決的名譽精神損失費基本上為天文數字。
薩娃滴咔
注意一個細節，王志安去美國採訪，至今為止只採訪唐爽一個人，這麼關鍵重要的莫虎，王志安好像很迴避？！這非常不符合自由新聞採訪模式，非常符合受命採訪模式。
莫虎看來和某某有撕裂開始了。起訴、受理、開庭、雙方律師質詢、一定要問：某某是誰？或許法庭要求某某出庭陳述，這是嚴重違反這件事情把控原則的，而這又不是周立波做的，是莫虎做的！莫虎為洗清自己，不惜其他了！
周立波設套莫虎跳？周立波也太可怕了吧？！這事越來越有趣了！比世界盃好看幾倍呢！繼續看你方唱罷我登場，王志安已經廢了，這位實在太不值錢了，賤賣。
