小鳴
KTV是什麼地方我就不多說了，幾個人一晚上消費幾千元完全很正常，除非你們幾個啥都不點，純粹給“乾唱”，不過這種客人還是少的。
就像題目中所說，一箱啤酒和包間費能花多少錢，但其中有一大項，那就是所謂的“服務費”，這個“服務費”怎麼講？有償陪侍還是歌舞助興或者是其他？這個我們就不知道了，畢竟這“服務費”裡面貓膩太多，而且很多時候都會牽涉到個人隱私和觸碰到法律底線，就像這位先生，在KTV服務人員介紹的時候一定要問清價位，是一位客人還是總價格，別到時候和KTV說不清楚，在那種地方，客場總是會吃虧的。
另外說句不該說的話，既然去那種地方請客唱歌，就不要再乎錢了，傳出去也不好聽，而且一個弄不好，把持不住，你們幾個就會進局子裡去，畢竟KTV總和黃賭黑聯繫起來，所以說，能少去就少去，去了也要保持審慎原則，別幾杯酒下肚，啥都不顧了。
天涯0咫尺
特意去看了一些這個視頻，事情其實很簡單。一位陳先生和聘用去KTV娛樂，結賬時9800元賬單，他覺得高了，他自己預估消費是6000元。所以拒絕結賬，並報警，最後結賬6000元。
一句話觀點：在消費前，好提前諮詢好相關價格，免得出現不必要的糾紛。
大多數去過KTV的朋友都知道，按10個人來算，基本消費一般也就在1500元之內。這基本是大眾價位。如果，陳先生他們也只是基本消費，相信，肯定用不了9800元那麼高。
但他們在消費內容中，提到了一項服務費。而真正把消費總價拉上去的，估計也就是這個服務費。
在記者詢問這服務費，到底是一項什麼費用時，不管事主陳先生，還是KTV方，都選擇了含糊其辭、避而不談的態度。從中，大家應該明白了些什麼。所以，在陳先生自己估價時，也達到了6000元的價格。其中原因，都心知肚明。而這種服務費，更沒什麼統一、明確的價格可言。
所以，在記者提出要查看價目表時，KTV工作人員才會以不是上班時間為由，拒絕查看。
KTV這些娛樂場所的消費價格，基本沒有完全相同的，一家一個樣。在對物價局工作人員採訪時也提到，這些娛樂場所，很多消費價格都不是物價局規定的。所以裡面的大多消費沒有統一價格。浮動性比較大。
很簡單的一瓶啤酒，在外面商店可能只賣幾塊錢、十幾塊，放到KTV這些特殊的場所，可能就賣到幾十塊一瓶。但，這也是很多去消費的客人，都默認了的價格。
尤其服務費這樣的費用，物價局也沒法定價。所以，這些娛樂場所消費，大多是自己定價。一旦出現消費糾紛，警察也很難界定誰之過，除非有明顯的欺詐行為。
估計這位陳先生，在享受那項“服務”時，也沒有事先詢問具體、明確的消費價格，才會鬧出這樣的糾紛。
這個事情也提醒大家，在一些娛樂場所消費時，一定要事先諮詢好各項價格。掂量掂量是否是自己接受的價位，然後再決定是否消費。免得最後鬧麻煩。
龍族社
男子幾個哥們去KTV消費, 一箱啤酒和服務費一共9800, 這是很正常的！
KTV消費一向就是如此，因為畢竟這裡不是超市。而KTV的豪華裝修和大量的人力、電力等開銷，其實都需要從酒水裡面支出。如上圖所示，就拿超市一瓶2元的礦泉水，KTV都要20元，足足翻了10倍。更不用說，你點了陪酒公主等服務了。因此，去了KTV你就應該知道，這裡就是一個喝也喝不好、玩也玩不好、吃也吃不好，就燒錢燒的最好的地方。
當然，也不排除店家乘機宰客的可能性。我在2010年的時候，為了觀看德國與阿根廷的比賽，就在一個酒吧門口坐下了，沒想到店員直接拿了一打打開的啤酒告訴我們，最低消費就是一打，每瓶200元，一共2400元。我們感覺這是明顯宰客，就提出我們都沒喝，能不能出400元，讓他們把啤酒直接拿走。店員堅決不幹。後來，我們覺得被宰的太窩囊，就一直沒有付錢，也沒有喝酒。店員氣急了，就威脅我們，我們說就不付錢，不行就報警。最後，店長害怕事情鬧大，就放我們走了！
因此，最好不要去KTV、酒吧這種燒錢的地方喝酒，必須去的時候，一定要問好價格！
地震博士
評語：這屬於敲詐勒索，如果僅僅是一箱酒和服務費的話9800，則可以拒絕支付，然後起訴該KTV。
關於KTV 天價酒水事件在前幾年有類似的案件。去年8月份，呂先生（化名）在杭州招待朋友，於是去KTV唱唱歌，當天他們三人僅僅喝了一些啤酒和水果，但是在卻告知消費了8500，得知後，呂先生馬上報警，於是杭州市濱江區人民法院審理了該案。
事情經過：8月19日，呂先生朋友來杭州遊玩，他便叫上自己的另一位好友一起去KTV唱歌，到了KTV呂先生髮現，這裡不僅有門童帶領，還有陪酒小姐，進入包廂後，他們點了兩箱啤酒和一些水果小食，並挑選了3位陪酒小姐。之後，門童向呂先生要了80元的包廂費和300元的小費，呂先生付給他700元。
然後呂先生就沒有點其他的了，但是之後有人搬了一箱酒，陪酒小姐也點了一些煙和飲料，當他們唱完準備買單的時候，服務員要求支付3300元服務費，他們付了錢準備走人時，這時候服務員又要求付5200元的酒水錢，並表示可以打折到4500元。呂先生表示與實際價格不和，拒絕支付，雙方僵持多時，張先生選擇報警，此時KTV人員一把搶過張先生的手機，把他按在座位上，表示只要他不報警可以歸還他的手機。最終，葉先生沒有收取4500元。
在第二天。呂先生越想越不對勁，於是選擇報警，很快，警察將團伙七人全部抓獲，據瞭解，這是一家”模子店”，專門敲詐勒索客人，七人分工明確，各司其職。3人僅消費了啤酒和水果，卻被要價8500元。昨天上午，濱江區人民法院開庭審理了經營該“模子店”的7人團伙的敲詐勒索案。他們租下的3間KTV包廂，月營業額近30萬元。
他們將進價只有150元到300元一箱的啤酒，以1000元左右的價格賣給顧客。這家“模子店”KTV開業僅1個月裡，光是機打賬單的營業額就近30萬元，還不包括那些手寫賬單，根據現有證據認定為敲詐勒索的數額是27000元。
有些KTV由於內部設施完善，服務周全，所以有高額的收費，但是有些則是敲詐勒索，若在普通KTV遇到這樣的情況可以進行舉報。
結束語：當自己合法權益受到侵害的時候，我們應該及時拿起法律的武器維護自身權益，不要讓不良商家有機可乘。
如何觀看更多精彩回答？
點擊上面“關注”即可！
化工機器人
我已經不止一次的說過，我們的有些問題，題主是選擇性的說明，他們會藏匿對他們不利的證據，只說對他們有利的情況，我們在答題的時候，還要先去判斷問題的真實情況，這是需要答主警惕的，也就是說，不是問題提的都是準確的，有的問題需要我們來辨偽存真，然後作答。
我們從這段文字中可以找出問題的藏匿信息，也就是說，他們消費不僅僅是一箱啤酒和服務費，還叫了女服務員，產生了小費，這才是問題的關鍵，也是我們分析判斷問題的方法。 什麼是理性和客觀，實際就是獲取準確信息，獨立思考和判斷，避免被誤導，具有懷疑精神和證據能力，邏輯能力等等，現在網絡形形色色，也有各種陷阱專門誤導那些無腦者，這是需要我們十分注意的。
以上是我說的第一個方面，我想說的第二個方面是，現在確實有一些KTV存在宰客行為，尤其是那種帶有陪酒女服務員，甚至其他不可描述的服務項目的KTV，蒼蠅不叮無縫的蛋，有時候，因此被宰也是活該。
我這個回答也是一個測試貼，看看會有多少人只看個開頭就開始噴，這是互聯網常態，不奇怪。
韓東言
天價酒水看他們是在普通ktv或者量版ktv又或者夜總會消費了，這就好比我們自己做個2人份西蘭花炒肉就15塊錢左右能吃飽，在外面的小炒店1人份飯菜15塊錢都不夠。去年我們組在ktv慶祝，我還在啤酒裡喝出玻璃了！有誰有我倒黴？
去年8月25號，我們組拿了公司的小組業績獎金後就一起來到了公司邊上的某某某ktv（具體叫什麼名字就不說了），要了個大包間（4男4女，酒量都不怎麼好，就要了一打啤酒）。
大家玩得正嗨，我和經理、小符、一個新同事在玩轉盤遊戲，運氣不好的我轉到了“喝一杯”。因為我不喜歡喝啤酒，但一起玩又不能什麼都不做，我喝得比較仔細。快喝完的時候，“咯噔”一聲輕微的聲響碰撞我的牙齒，同時感覺到有硬物在我的嘴巴里。我把東西吐到手心裡，他們看到我的動作都問怎麼了，我就說我從啤酒裡喝出了這個東西（此時的我已經用這個杯子喝了4杯酒了）。
本來在唱歌的小譚也停下了，過來調亮ktv的燈才發現我竟然喝出了一塊拇指大小的玻璃。趕緊按鈴叫人過來，可過來的只是一個服務員。他竟然說是我們自己從外面帶進來的玻璃，現在要賴給他們的，想白吃白喝什麼的之類的話。我們經理是個女漢子，氣得當場用力一拍桌子，玻璃竟然分成3小塊了。再次按鈴，加上那個服務員在對講機裡的彙報，這次過來的是他們ktv的主管。以下“一”代表我們組員說的話，“二”代表他們ktv主管和服務員說的話（大致情況）：
一：我們的人在你們ktv的啤酒裡喝出玻璃了，你們看這事怎麼解決吧？
二：會不會是你們喝酒的時候把杯子撞碎了，然後把玻璃渣子扔進去的？
一：我們現在告訴你們，我們從開始喝到這個玻璃開始已經錄視頻，包括你們說了什麼話，同時你們可以派人來確認我們這裡現在有沒有撞爛杯子？誰那麼無聊會把玻璃扔進杯子裡喝，作死啊？
二：我們ktv開業有1年多的時間了，從沒遇到過這樣的事情。況且有可能是啤酒生產廠家在生產的時候不小心把玻璃裝進去了，我們也不可能一罐一罐啤酒打開來看。
一：我們活了20幾年了，也沒從來遇到過啤酒裡喝出玻璃的，你們現在是說我們現在沒事找事嗎？就算真的是啤酒生產廠家在生產過程中不小心裝進的玻璃，但啤酒是在你們這裡買的，連開瓶都是你們這裡的服務員開的。好啊，那現在報警，我們用我們的視頻作證，你們也可以調出你們ktv的監控視頻。
二：我們ktv包間裡沒安裝監控。
一：那沒安裝監控就是你們的原因了，現在我們要解決的是啤酒裡喝出玻璃的問題，你們非但不能好好解決，還汙衊我們自己扔玻璃，你們這是解決問題的態度嗎？再者，你們可以去查一下，從你們這個ktv開業後不久，我們已經是你們ktv的vip了。要真賴你們的話幹嘛在你們這裡辦vip，又為什麼到現在才動手？你們現在就說能不能解決？
二：我們也是打工的，像你們這種情況，我們是要被扣工資的。我們一天上班才那麼點錢。
一聽到我們堅決要解決，他們ktv主管語氣也緩和了，說他們做這份工作不容易，願意把我們剩下的半打啤酒換成別的貴一點的啤酒，同時不間斷給我們的包間提供小吃。經理以及組員看到我沒什麼事，也不想把事情弄大，就都同意了。只是那晚我再有沒有心情玩了，不久就匆匆離去。
大家都在想這服務費都包含什麼，老司機看後都明白
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "83b600054c665613f13d\
抖音美女排行榜
什麼樣的ktv會有這麼高的價位，反正大家都知道，絕對不是平時的那種正規的量販式KTV。這裡重點說的是其他服務，其實那些個啤酒，果盤什麼的都不值錢，最值錢的也就是寫個所謂的其他服務，當事男子又不好意思說是什麼其他服務。那看到這裡，想必大家都心知肚明什麼是其他服務了，只不過在這裡我不想說破罷了。你懂的。
說實話，類似小夥進這樣的地方消費了9800塊錢，你說多嗎？按這種地方的消費來說，確實不高，因為在這種地方一個晚上消費幾萬塊錢的人也不少，我曾經去過一個城市去找朋友，我們三個人一個晚上消費12.8萬，其實當時結賬的時候我內心是崩潰的，但朋友好像覺得沒什麼，他說經常這樣。我也沒好意思深問，問多了好像覺得自己劉姥姥進了大觀園似的啥也不懂。反正不用我花錢，愛怎麼樣隨便你了。
所以我個人覺得做什麼事情還是量力而行，自己能吃幾碗乾飯自己掂量掂量，別到時候鬧出笑話就更丟人了。
詩詞公寓
唱K，是一種非常大眾的娛樂方式，可謂“男女通殺、老少咸宜”。敢問，這年頭，誰沒去過唱K？不過雖然大家都是唱K，不過每個人唱的可能是不一樣的K，玩法不同價錢也不同。
現在市面上相對主流的，應該是量販式KTV了。雖然也有高中低檔的區別，不過基本都是自助形式為主，明碼標價童叟無欺，提供自助餐呀糖水啊等等，酒水零食你可以自己去小超市裡自己選去。人均消費二三十到兩三百不等，還是那句話，看檔次。
還有一種就是“會所型”的KTV了，豪華高大上，服務種類多樣。問題中這幾個哥們去消費的KTV，一箱啤酒和服務費一共9800，估計就是這種了。下面我們就得好好介紹一下，為什麼這種KTV消費這麼貴了。
首先人家硬件把在那裡，譬如黃金的地頭位置，譬如豪華甚至奢靡的裝修，譬如各類音響設備都是最先進的，等等。一分錢一分貨，對不對？然後人家各種服務多且好，給你服務的都是青春靚麗性感的美少女公主，你以為不用錢吶？！再然後是酒水的貓膩了，這個可是無上限的呀，人家王思聰去唱個K，隨便就百八十萬花出去了。你要知道，酒水進得了這場所，都是翻N倍的價格賣給你的（你還得留心有沒有喝到假酒）！要不然，各種豪華的軟硬件投入成本，老闆做慈善吖？羊毛總是出在羊身上的。
不過話說回來，這一箱啤酒就搞了9800，也確實有些坑爹。做生意，還是得明碼標價，讓人消費得明明白白才是道理。但要注意，人家9800含了“服務費”，這個服務費是啥？估計這幾個哥們自己也心知肚明。若人家按足標準收你9800，你也得認了，誰叫你沒這麼大個頭卻想戴這麼大的帽子。若消費時服務員隱瞞價錢缺斤短兩，又是另外一回事。這年頭，某女子去唱K消愁叫了幾個年輕男子陪唱陪喝一夜消費幾萬然後反悔，這種新聞也不是第一次見啦。
南北小分隊
下好了魚餌，魚咬鉤了，魚埋怨魚鉤太鋒利，魚鉤可不這麼想
由於近期不太瞭解價格，還特意去查了一下某二線城市的豪華KTV的價格，貴賓小包房，可以坐8人，1770元（注意這錢是可以點酒水、果盤的）。
VIP大包房（18個人）5577元，這5577也是點酒水、軟飲、果盤、小吃、主食的，也就是說，如果不喝太多酒，這些錢就是全部花費。
還有許多量販KTV是論小時收費，一小時80或者200，然後酒水什麼的去超市自己購買，價格全部是透明的。
我舉了這幾個例子，是想說明，去這幾個地方，無論怎麼花是不會超過6000元的，還是10幾個人，如果按問題中的3個人，我估計2000元基本是上限。
呂先生自稱進店的時候不知道有陪酒小姐，這一點值得懷疑，如果真是單純想唱歌，那就換一家嘛，後期埋怨陪酒的收費高邏輯不通，如果不想換地方你也可以不選陪酒小姐的哦，結果你還是選了，所以嚴重懷疑你就是衝著這個目標來的。
陪酒小姐消費了你3300元的服務費，還幫你消費了不少酒水，有可能還幫你點了貴的酒，你也都默許了，因此你肯定知道去這樣的KTV要多花不少冤枉錢，但你還是願意，這就是俗話說的：一個願打一個願挨。
據悉，涉事KTV被關停，因為 呂先生覺得9800太貴，最終決定報警，KTV被連窩端掉，涉案的7名人員全部被處理，這是罪有應得，違法經營終究是違法經營，違法的買賣終究長久不了。
兩方面一個願打一個願挨，沒有一方值得同情，希望呂先生下次還去類似的KTV，被宰的概率大於90%，不過呂先生不差錢，送出去一些，也挺好的。
歡迎大家留言，發表你的看法
