杜達特洛夫斯基
在上世紀古巴導彈危機事件中，美蘇都沒有開戰，你讓現在的美國跟俄羅斯開打？那不是自取其辱？不論是俄羅斯或者美國，直接向對方開戰 ，就是將自己拉下馬，導致國將不國，甚至“球”將不“球”（地球）！
1.俄羅斯與美國手中都有殺手鐧，而這種殺手鐧正是因為彼此都有，反而陷入了一個均勢，誰也不敢跟誰開打！
其實，從上世紀的古巴導彈危機中就可以看出：當雙方都處於一個臨戰狀態的時候，才發現其實美俄（蘇聯）都處於“囚徒困境”之中。
如果美國首先開打，如果不能百分百將俄羅斯的核武器（尤其是核彈頭）全部摧毀，只要俄羅斯有1-2枚核導彈進行反擊，美國也將面臨覆滅之災！所以，誰都不會開打“第一槍”！
2.俄羅斯雖然有些核武器領先美國，照樣不敢輕舉妄動！
俄羅斯軍方宣佈，三款最先進的戰略打擊武器即將加入俄軍服役，包括RS-28“薩爾馬特”洲際導彈、“先鋒”高超音速導彈以及“匕首”空射高超音速導彈，俄軍毫不諱言，新型核武器的目的就是對抗美國的“強力王牌”，俄總統甚至表示，這三款核武器的性能要領先美國十幾年。
問題是：俄羅斯也不敢保證能夠完全第一波次攻擊，就摧毀美國所有的核導彈！
3.讓美國出兵幫助烏克蘭收復克里米亞？
笑話，特朗普都說了：克里米亞是俄羅斯的領土。這就是在“拍”普京的馬屁啊！現在美國在敘利亞戰局中被俄羅斯牽著牛鼻子走，還想直接跑到俄羅斯“後院”烏克蘭幫助烏克蘭奪回克里米亞？簡直異想天開！
（1）大家看看下圖，即使美國下定決心要幫助烏克蘭收回克里米亞，美國大兵從哪裡進入？
（2）土耳其難道就直接開放土耳其海峽，讓美國進入？
（3）克里米亞大橋已經通車，如果美國空中進入，俄羅斯的S400就是睜眼瞎？
（4）即使美國空中從波羅的海三國進入烏克蘭，俄羅斯的能源輸出線路在黑海，難道俄羅斯就放任美國掐斷俄羅斯的能源輸出？
（5）亞速海已經被克里米亞大橋鎖死，美國敢冒險嗎？
連北約秘書長都說：烏克蘭加入北約是一個長期的過程，難道美國就樂意帶頭跟俄羅斯開打?
4.美俄兩個大國來說，能夠減少傷亡是最大的考量，尤其是美國。在敘利亞戰場上，俄羅斯也只是出動空中力量，地面部隊依靠的還是伊朗的部隊。而美國直接出動地面部隊也只是特種兵，大約2000名被圍困在代爾祖爾。美國之所以被動，就是因為沒有一個靠譜的地面部隊作為支持，而美國自己又不敢派出地面部隊！
所以，所謂的美俄開打，可以在經濟領域、政治領域，但絕不會是戰場上！
拭目以待，看看明天“特普會”的成果吧？其實，特朗普是多麼不想去見普京啊，但又不得不跟普京見面！
英武
美國沒有膽量跟俄羅斯開戰。
美國和俄羅斯是競爭對手沒錯，美國和別的國家也有競爭關係，都是為自己國家爭取更多利益，增加國內就業崗位，使人民生活得更好，減少內部矛盾。兩個大國，軍事強國開戰並不能解決這些問題，反而會使國家陷入危機，就會國將不國。
美國從根本上不敢跟俄羅斯開戰，俄羅斯世界上第二軍事強國，擁有先進的導彈技術，並且可以搭載10多枚核彈頭，射程可以達到15000公里，可以發射到地球任何地方，而且俄羅斯的核彈數量與美國相當，達到7800多枚，這就是國家的資本，再借美國20個膽它也不敢隨便開戰。
兩個地球上的軍事強國開戰，影響全球，引發世界大戰可能，如果真的都把核彈扔出去，對地球是毀滅性的打擊。所以美國只能在經濟上全面制裁俄羅斯，效果是有，但是又能怎麼樣，俄羅斯人照樣生活。
圖片來自網絡
牛頭馬面兩鬼
這個問題，其實很簡單，如果美國直接出兵幫助烏克蘭，與俄羅斯敵對，那麼俄羅斯的反應會是什麼？
烏克蘭與敘利亞、伊拉克、利比亞、南斯拉夫等不一樣。
第一、烏克蘭曾經是蘇聯一個成員國，後來即使蘇聯解體了，他還是獨聯體成員，所以他與俄羅斯的瓜葛可不輕。美國直接幫助扶持烏克蘭成立親美政府，俄羅斯能答應嗎？
第二、烏克蘭的地理位置與俄羅斯緊密相連，也就是在俄羅斯家門口，美國和北約把軍隊開到俄羅斯家門口，邊界就是戰場，一點緩衝餘地都沒有，俄羅斯能答應嗎？
那麼俄羅斯不答應會怎麼？不用想了，看看朝鮮戰爭和越南戰爭，中國的態度就是榜樣！毫無疑問俄羅斯會不惜一切代價把美國軍隊趕出烏克蘭。
那麼，這樣的對抗和衝突是美國不能承受的。所以美國人根本不可能把軍隊直接開進烏克蘭，不敢也沒必要搞這樣的對抗。
濮雲軒茶學館
烏克蘭不是北約成員國，美國和北約沒有義務，北約憲章也不允許去幫助烏克蘭向俄國宣戰；再者在普京吞併克里米亞時，正是奧巴馬執政時，奧巴馬被諾貝爾和平獎綁架，為了當一個和平總統，就對俄採取退讓政策，更不願和俄真槍實彈地幹架。
