洛聞_
1、一般重複起訴，法院不會受理。因為違背了一事不再理原則。
2、根據您的情況，判決生效後，如果有其他糾紛事實或者法院建議相關訴求另行起訴的，依法另行起訴，另行起訴不是重複起訴。
3、已經生效的，甚至進入執行階段的，如果有證據證明原審判決確有錯誤，可以通過申訴處理或找檢察院進行抗訴啟動再審程序。
再審是指為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。如果僅僅只是不服判決是不行的，必須有確鑿的證據證明原審判決有錯誤才行，才能申請再審，從有可能進入再審程序。
希望幫到你。
北京冠領民商律師團隊
民事裁判生效後，仍然不服的，就只能申請再審，此時有兩條途徑可走：一是向上一級法院提出再審申請，二是向檢察機關申請民事抗訴。不過需要清楚的是，無論哪一種途徑，都不中止原裁判的執行。
啟動再審需要滿足法律規定的再審條件，比如有新的證據且足以推翻原判，或者有足夠理由認為原判即存在不當，或者原審存在重大程序瑕疵（如沒有充分保障當事人的基本訴訟權利，應迴避的沒有迴避等等）。
因此，當事人在申請再審前，一定要明白自己是因為什麼而敗訴的。很多人都不認真去讀終審判決“本院認為”部分，其實那裡面就清楚寫了法院為何作出這樣的裁判。對症下藥，申請再審成功的可能性才會更大。這裡舉個例子：
有一個股權糾紛案件，勝訴方提供了能夠相互印證的利害關係人證言和匯款憑證，敗訴方認為利害關係人證言證明力較弱，因此對終審裁判不服。但是利害關係人證言同樣也是可以證明案件事實的，孤證不能定案，何況還有匯款憑證的印證，相反，敗訴方卻提供不出任何證據。該案中，法院的說理還是很清楚的，但是敗訴方律師根本就沒有認真看，僅以證據證明力弱為理由提出再審申請，怎麼可能會成功。
風雲26610126
對生效的民事判決重新審判，即再審，適用民事訴訟法第十六章審判監督程序的規定。簡要歸納再審的途徑或渠道如下：
一、法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。
二、最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，提審或者指令下級人民法院再審。
三、上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤的，提審或者指令下級人民法院再審。
四、當事人在生效後6個月內，向上一級人民法院申請再審。
五、最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，提出抗訴。
六、地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
揚州談律師
法院民事判決生效後，重審的幾率很低了，但法律也規定了幾種重審的情況。1.有證據證實原判決是錯誤的！2.有新證據可以推翻原判決的。3.有證據證明審判人員違法審判，濫用職權，徇私枉法的。4.程序嚴重違法，有可能影響公正判決的。5.有以上情況的，當事人可以到檢察院民事行政檢察科申訴，申請再審檢察監督。也可以到法院反映情況，向作出生效判決的法院的上一級法院提出申訴，申請啟動審判監督程序，啟動再審程序。6.作出生效判決的法院或者上一級法院，發現上述情況的，也會按有關程序啟動再審程序的。
鮮氧100
正規的渠道比較困難。
正規的渠道一個是到檢察院申請抗訴，一個是到原審法院申請再審。這兩個渠道的前提條件是，原審判決必須在實體或程序上有錯誤 ，或者是有新證據證明原審的事實有錯才行。所以，你必須先找個律師或懂法的人諮詢一下，看有沒有這個可能，如果沒有，那還是別折騰了。
非正規渠道呢，你就得好好動動腦筋了，看看民事判決能不能不執行，如果不執行，那就等於沒判一樣。
一、過了執行期間。
如果原告在判決生效後的兩年內沒有申請執行，則法院不再強制執行。
二、雙方和解。
雖然判決已經生效，但被告依然可以私下要求原告諒解。很多民事糾紛都沒有什麼大矛盾，完全可以化解的。所以，完全可以通過中間人做工作，有時雙方就是一個面子的事。
三、折抵。
如果原告也欠被告的債務、人情什麼的，可以從中折抵。或者被告能另闢蹊徑，抓住原告一點把柄，使他不敢申請執行。
你自己好好想想，但不能做違法違紀的事。
一眉彎彎的情感茶館
廣州李大偉律師
在判決生效後六個月內（個別情況可以超過六個月）申請再審。
請求檢察院抗訴。
促成原判法院或上級法院、最高法院再審。
尋找有利害關係的案外人提起第三人撤銷之訴。
尋找有利害關係的案外人起訴對方當事人。
另找案由提起一個關聯訴訟。
看看有沒有可能提起相關的行政訴訟。
法制評論
法院對生效民事判決書重新審判，必須通過審判監督程序，也就是再審程序。審判監督程序是指人民法院、人民檢察院對已經發生法律效力的判決和裁定，發現在認定事實或適用法律上確有錯誤，依法提起並對案件進行重新審判的程序。提起再審，一般有以下三種方式：作出生效判決法院認為原判確有錯誤，上級法院認為原判確有錯誤，檢察院認為原判確有錯誤。
429方寸世界
基本上是不能重新審判，看圖就知道了。
