青島，濟南和煙臺，哪裡最宜居？問答頭條網

2018-07-15 18:12:57 佚名

889音樂旅遊

本人只在青島跟濟南待過，煙臺去過一次去玩，不清楚。先說說青島，氣候適宜，環境優美，旅遊城市嘛。有的地方沒得不行。推薦幾個人少而且好玩的地方啊，金沙灘西邊鮑魚池那個地方，去的人很少，有漁民捕魚，有大片綠地，我有段愛情從那裡開始，從那裡結束。唐島灣公園，從凱賓斯基酒店一直往西走，往北拐。每次退潮的時候都能去抓八爪魚，魷魚，海螺。以前在青島工作的時候跟本地的朋友去過好多次，抓的梭子蟹都吃不完。本人還是很喜歡青島這個城市的。

濟南，冬天冷啊，颳風大。別噴我啊，我只是感覺。好玩的地方還是很多，印象最深的就是護城河裡的水，清澈見底，夏天去游泳簡直爽翻了，曾經陪過我一個夏天。芙蓉街小吃，邊走邊吃，不過節假日不要去。

煙臺，去過一次，旅遊，感覺還是好的很。具體不知道。謝謝。

周總竊格瓦拉

說起宜居，單指自然環境太過片面，應與個人的工作發展、生活習慣、家庭等原因息息相關，並不能有一個硬性的標準來衡量，既然題主沒有給出個人情況，我們就以宏觀情況與答主的個人感受說一下這幾個城市的情況。

1、宏觀數據比較，宜居指數與安全指數。

在答主看來，宜居的城市應該是經濟持續繁榮、社會和諧穩定、生活舒適便捷、景觀優美怡人、公共安全設施齊備的城市。

中國城市競爭力研究會自2005年開始通過運用《GN中國宜居城市評價指標體系》對中國289個城市進行調查、研究、評價，每年都會評選產生中國十佳宜居城市排行榜。從2005年到2016年期間，青島與煙臺均入選過2次，而濟南沒有入選過。

而在中科院對外發布《中國宜居城市研究報告》顯示，青島則在城市宜居指數上高居第1。濟南在幸福感排名上位居第4，煙臺則沒有入選。

由此可見，在官方的評選上，由於標準會有所不同，所以最後的結果也不盡相同，不過，仍然可以看出青島在官方評選的宜居程度上高過濟南、煙臺。

2、再說下答主的個人感受，這三個城市中，雖然答主已經定居濟南，但是也曾在青島求學工作過，在煙臺的蓬萊居住過近一年。

如果讓答主選擇，答主給出的排名是煙臺（蓬萊）＞濟南＞青島，再次強調，這純粹是個人感受，最主要的原因是答主十分討厭潮溼的氣候，青島夏天的溼黏尤甚，從被褥衣服到肌膚，常常難受得不行。雖然空氣質量確實不錯，飲食也可口，但實在愛不深。

相反，蓬萊的夏季則十分舒服，由於海在北邊，所以多南風的夏季並不潮溼，十分涼爽，而且空氣質量比青島也要好，真是不愧“人間仙境”的美譽，不過，蓬萊的冬季則十分難熬，狂風與暴雪是最影響居住體驗的。

濟南的居住體驗在答主看來是比較平淡的，各個方面不會很出彩，但也說不上差，雖然空氣、擁堵也曾被詬病，但是這幾年的發展變化足以讓人欣慰，而濟南也已經成為了答主的第二故鄉。

濟南時報

我在這三個城市都居住過，還是有發言權的。是否宜居，首先得看氣候，只要氣候不好，再發達也沒用，在這樣的地方居住，只能是受罪。其次看空氣質量，這關乎生命健康。第三看經濟發展，第四看交通，第五看治安和社會風氣，第六看醫療保健水平，第七看物產與物價。曾經看到中科院還是什麼假冒的部門，竟然把重慶等這樣的火爐譽為最宜居城市，不免日人貽笑大方了。濟南夏天炎熱，竟然能超過40℃，這讓海濱城市的人錯愕恐懼。看氣候，不僅要看溫度，還有空氣溼度。比如青島固然不錯，但是因為南面靠海，夏天太潮溼，七月份平均溼度比煙臺和威海竟然高出10％以上，達到90%。煙臺和威海人不出門，自己感覺不到煙臺和威海有多麼好。前幾天我去廬山旅遊，恰好遇到一對老夫妻，老頭是國家氣象局退休幹部，因為工作關係跑遍全國。提起煙臺的氣候，他讚不絕口。他說，他是去年七月份在煙臺的萊山區海邊住了半個月，晚上不用開空調竟然還要蓋毛巾被，而且沒有蚊子。滿車人聽了都覺得不可思議，都感嘆說，煙臺人太幸福了。二十多年前，我遇到一個從南昌離休回故鄉定居的正師職老軍人，他說: 煙臺的空氣好，特別是氣候宜人。我寧願回來住筒子樓，也不願在南昌住小別墅。我告訴我的孩子們，住在煙臺是一福啊！煙臺每年夏天熱個十天八日，最多半個月。而且不管白天多麼熱，哪怕超過35℃，晚上過了12點，還是挺涼爽的，還不太潮溼。而且冬天也不太冷。我還認識一位從福州軍區離休的全國戰鬥英雄，曾經受過毛主席兩次接見。1988年，他以正師級離休時提出的唯一要求，就是希望到煙臺定居。但他是安徽阜陽人，夫人是上海人，不符合中央軍委有關離休可以在部隊所在地或者回原籍定居的規定。後來，福州軍區決定特殊情況特殊處理。司令員江擁輝親自出面，找了他的老部下---濟南軍區副司令員張峰聯繫。濟南軍區提出青島、泰安和濟南三個幹休所讓老英雄任選一處，但是老人只認定了煙臺，否則寧願留在福州。因為青島夏天太潮溼，而濟南和泰安又太熱，他渾身受過十三次傷，最希望有一個氣候宜人的地方養老。最終他如願以償住進26軍煙臺幹休所。九十年代後期，國家對參加過“兩彈”試驗的功臣，曾經有一項特殊的優待政策: 退休後可以在全國任選一個地方安度晚年。結果有42個功臣選擇到煙臺養老。總之，煙臺作為創業發展，比起濟南和青島的確是小了點，但確實真是養老的風水寶地，唯一的缺陷是冬天雪多，是有名的"雪窩"，2005年曾經一連下了24天雪，特大暴雪累計厚度達240多公分，中小學都被迫放假2周。

海上清風王

青島，濟南和煙臺，哪最宜居？

煙臺

青島

濟南

首先需要確定這三個城市中選擇“最宜居”而不僅僅是發展現狀和發展潛力。明確問題之後，先公佈答案，按照宜居的排名先後排序為：煙臺、青島、濟南。（ps：如果不做城市限制，那麼山東最宜居城市排名應該是威海在這些城市更前面。）

為什麼是這個順序呢，我分為三個部分給大家解讀下，

第一：聯合國宜居環境獎和中國各類宜居城市榜單及最具幸福感城市榜單。

第二：中科院對於一二三四線城市是否宜居的藍皮書解讀。

第三：我的親身體會。

第一：聯合國宜居環境獎和中國最具幸福感城市榜單。

1，我們先來看看聯合國人居署公佈的中國宜居獎和宜居環境獎

圖片源自中國住建部網站截圖，其中，2005年，煙臺市政府獲“聯合國人居環境獎”。

而這個獎項目前青島和濟南都是沒有的。

2，再看國內中國城市競爭力研究會發布的歷年城市排行榜

中國城市競爭力研究會運用《GN中國宜居城市評價指標體系》對中國289個城市進行調查、研究、評價，產生中國十佳宜居城市歷年排行榜：青島兩次第一，煙臺兩次分別為第三、第六。（附，威海8次上榜，幾乎就是屏霸）

4，看一下2016年中科院對於中國宜居城市的排名（隨意選取一個年份，數據太多了，放不下）

可以看到在這個排名中，青島甩開濟南一大截。。。

3，我們再來看一組中國最具幸福感城市排名2014年、2016年其他年份均不涉及這幾個城市。

2014年中國科學院公佈的中國最具幸福感城市排序：青島5——煙臺7——濟南10

2016年中國科學院公佈的中國最具幸福感城市排序：濟南4——青島7

這個幸福感排名榜呢，僅能做參考使用，因為涉及到需要在市民中調研的排行榜（人為因素）。（至於為什麼只能參考使用，其實很好理解，如果說聯合國人居署給你頒獎就直接按照標準嚴格執行就可以，沒有外力因素。而涉及到城市榮譽的時候，難免會出現市民為自己城市爭取榮譽的存在因素，就好比，朋友圈裡幾乎每隔幾天就要幫助這個學校，那個班級，這個單位，那個團隊，甚至某個標兵等等的拉票行為，礙於面子，很多人都會幫朋友頭上一票，那麼這個數據無論如何都無法完全避免個人情感因素。）

綜合這一堆排行榜，宜居量級由高到低排序為：煙臺、青島、濟南

第二：中科院對於一二三四線城市是否宜居的藍皮書解讀

內容實在太多，我就簡單直接撿有用的給大家簡單介紹一下

1，北上廣深四大一線城市的經濟壓力為全國最高，生活壓力源從高到低分別是物價、交通、收入、住房、教育、醫療、贍養老人、健康。一線城市經濟和家庭人際方面的壓力感，均高居其他城市之上。因此，一線城市不宜居。,

2，報告提及了32個二線城市，這其中僅有8個二線發達城市，包括重慶、杭州、南京、濟南4個直轄市或省會城市，還有青島、大連、寧波、廈門4個計劃單列市。二線發達城市的生活壓力感，體現在經濟壓力和家庭人際壓力上，均低於整體平均水平，也遠低於一線和三線城市，所以，二線發達城市也較為宜居（南京、杭州、寧波和重慶的總經濟壓力感不僅低於整體水平，從生活壓力感角度考慮，可以稱之為宜居城市）（也就是說青島和濟南是較為宜居）

3，三線城市相較於一二線、四線及以下城市，在經濟壓力感、家庭人際壓力感上均為最低，三線城市普遍宜居（劃重點，這就是說煙臺這個等級剛好是宜居城市）。

4，四線及以下城市可能並非理想中的宜居城市，逃離一線城市返回小城市，工作機會少，做什麼都需要靠關係，四線城市不宜居。

整理下來就是一句話，煙臺宜居，青島、濟南較宜居。

第三：我的親身體會

本人常年居住在濟南，僅僅去過幾次青島和煙臺。我熱愛每一座城市，也沒有任何的牴觸和情緒，但是如果三座城市未來可以自由選擇，我會首選煙臺，次選青島，再後是濟南，這個排名並不是說喝著濟南甘甜的泉水卻不知滿足，實際上，我很滿足，也很感激這座熱情的城市，只是，如果所有的條件都通用的時候，沒有人不想著去開開心心的多活上幾年。

希望我的回答能幫到朋友們。

開心的濟南

這些城市都是“虛胖”。青島物價太高，我等普通人很難在此立足買房，給別人打一輩子工，到頭來都是給房子打的工。即使現在買了房子，真的立足青島，按照現在物價，將來給孩子還能買得起房子嗎？

濟南前期城市規劃不足，總體來說城市十分“臃腫”，交通設計不合理，出行十分不便。還有濟南的夏天太熱，中國三大火爐名不虛傳。

煙臺聽說不錯，但是沒去過。假如房價不高，應該生活在這裡不錯。

如果說哪裡最宜居。目前在山東省範圍內來看，濰坊還是不錯的。雖然現在房價上漲了一倍多，但是如果三年前房價四五千時你就買了房子，在這座城市居住還是聽很舒適的。人活著就是為了生活，每天在大城市不捨得吃，不捨得穿，就為攢錢還房貸，還不如在一座三線城市掙少點，房貸還貸也輕鬆。

說句大實話，哪的房子便宜，工資高，那就最宜居。

鳶都龍城

宜居：這個問題，就不光是看看環境的事兒了。

論氣候，煙臺最好吧，畢竟不算潮溼，相對乾燥，濟南最差。空氣質量也是煙臺最好，空氣最差是濟南。

然後是人文，煙臺在青島和濟南面前完全就是個屁，沒有娛樂設施，吃喝玩樂基本上沒有，夏天晚上九點大街上基本就沒人了，24小時便利店鳳毛麟角……，說的不好聽一點，濟南和青島的縣夜生活都比煙臺豐富。商業氛圍，也不咋地，沒有什麼能逛的商場，沒有奢侈品店，就一家振華商廈，在煙臺獨大，特別大型的超市也沒有，煙臺中心城區就一家大潤發…呵呵。汽車ssss店品牌也不全，要買賓利，雙R，這一級別的車必須去青島或者濟南，雷克薩斯也只有一家店！連一個像樣的紅燈區都沒有，KTV也就是上海蘇杭鄉鎮的水平吧，好吃的也很有限，許多風靡全國的連鎖店在煙臺都是沒有的！而且，在煙臺基本上沒有夜市這個東西，想象不出來的可以去農村體驗。

出行便利性：濟南和青島各有濟南鐵路局的兩個特等站，濟南鐵路線四通八達，有高鐵，青島是山東省內除濟南外，火車發車最多的，有普客，動車，高鐵（青島到濟南段安快速鐵路運營），可以去全國大部分地區包括新疆，青海，四川，雲南等地。煙臺的發車班次很有限，部分地區需要到北京、濟南等車站換乘。青島的機場省內航線最多，吞吐量最大，能直飛歐洲、美國、韓國日本。濟南次之，煙臺比濟南規模更小，總的來說，濟南青島水平差不多，一個鐵路發達一個航空發達，煙臺都不行。市內交通方面，濟南和青島都已經普及了空調公交車，市內公交發達，政府補貼較大，青島和濟南多以無人售票為主，全段收費，不是特別長的線路基本上為原價1至兩元（看空調是否開放，折前價），煙臺同類長度公交價格為分段計費，價格在1至4元之間，簡而言之，就是青島和濟南對於公共交通的補貼更高，老百姓出行更加的便宜。青島修有地鐵，濟南正在修建，煙臺正在申請，上次申請未被批准。城市道路方面，濟南因為地鐵修建的因素，加之水系的影響，市內交通略微混亂，較堵，但也基本形成了環路，快速路互聯互通的立體交通形態。青島市內交通建設優勢明顯，立體交通形式建設完備，市內修有多條快速路，高架路，理論上很難被堵住；煙臺以平面交通為主，老城區路窄車多，舊城與新城間僅靠幾條主路連接，通行壓力大。

醫療保障，濟南和青島也算是處在一個水平線上，濟南坐擁省會之便利，醫療條件更好，但是畢竟是服務於全省人民，青島在水平相差不大的基礎上，就醫的壓力更小，所以這兩個城市間的醫療水平彼此彼此。至於煙臺麼，貌似好多病要麼去青島要麼去濟南。

市內風光：濟南和青島的成名景區都在市區內，如趵突泉，大明湖，泉城廣場，八大關，天主教堂，五月的風，前海沿景區等，住在城市裡可以隨時去相關的景區休閒，煙臺市內沒有特別的景點，只有公園，較為著名的景點都在外縣，遠離市區。

社會環境：就是治安環境了，濟南作為省會城市和鐵路樞紐，治安的壓力較大，但是近幾年也沒有發生較大規模的群體事件和刑事案件。青島，連續多年上榜全國最安全的城市，雖排名靠後，但也算是上榜了。煙臺，剛剛發生了剷車事件。開了20多槍…也難怪晚上街上沒啥人。

社會保障：青島和濟南對公共的投入都較為突出，城市硬化，亮化工程到位，老百姓公共休閒娛樂設施較為充足，農村地區基本完成了村落的硬化和公路建設。煙臺還有部分農村未實現村落硬化。農村，城市社保醫保體系三座城市皆實現完整，但資金投入青島最高，濟南次之……

教育水平：目前青島的教育理念正在向北京上海等一線城市看齊，注重學生的文化素質和興趣技能培養，強調學生的綜合能力和動手能力。濟南也處在教育的轉型期，但發展較青島還有差距，煙臺的教育理念還處於學習文化知識，加補習班的這種傳統模式內，強調學生的文化成績。學生學業壓力較大。高校層面，濟南有山東最好的高校，而山東排名百名以前的高校青島最多，青島也是擁有院士最多的城市。各種教育培訓就夠最多的事濟南。

城市建設：青島在城建方面在三所城市間是最為突出的，城市規劃調理清晰，城市建設前瞻性強，城市功能劃分合理，除受制於地形影響規模較小外，整體建設是可圈可點的，也最具現代化，同時對老城區的保護也做的很到位。濟南，現代化城市的規模已經出現，但受制於地下水系，鐵路系統和地形影響，給人以髒亂土的感覺，但是整體規劃還是有的，只是時間和建設問題，前期濟南已經把部分高汙染的廠區搬離了濟南主城區，為城市的下一步發展騰出了空間，作為平原式城市，相信建設完畢後的濟南將是三座城市中規模最大，最為整齊的城市。煙臺，大縣城吧，沒什麼規劃，城區一塊一塊的，城區間相隔有大片的未開發土地，片區間也很難形成良好的商業和生活氛圍，城市的亮化也不到位，片區間還有很多無亮化區域，還有部分城區內無亮化，部分亮化區燈也不怎麼量，晚上出門心裡毛毛的，整個城市沒有合理的規劃，攤子鋪得很大，完全依賴開發商開發，城市功能也不明顯，商業，民生服務（醫療衛生）主要在芝罘區（老城），行政審批卻主要在萊山（老城區東邊），外來人口和工廠集中於開發區（老城區西邊），政府主導的發展重點又放在高新區（比萊山更加靠東），區和區之間跨度很大，相互不連貫。一團亂…而就整個城市的整潔度來講，青島是最乾淨的。當然還有一個威海神一般的存在。

所以，綜上所述，青島是更適合城市生活的城市。如果不考慮空氣質量，未來的濟南也是生活非常方便的。如果你心如止水，嚮往鄉村生活，更在乎氣候和空氣質量，同時也不考慮就醫等方面的問題，煙臺是不二之選。

半袖9

作為一個山東人，作為一個在濟南和青島都生活過的人，作為多次去煙臺出差旅遊的人，我覺得我也有資格說說這三個城市的宜居情況。其實宜居並不是簡單的一個居住環境乾淨與否的問題，也不只是一個交通便利與否的問題。我認為一個城市是否宜居，主要看自然氣候、地理人文、工作發展機會、醫療教育資源等幾個方面。從這幾個方面綜合看，三個城市宜居次序分別是濟南、青島、煙臺。

1、從自然氣候來看，三個城市都有缺陷。很多人覺得青島冬暖夏涼，濟南夏季酷暑難耐，煙臺冬季漫長寒冷。這個感覺沒在這三個城市生活的人可能覺得很對。其實青島人自己最清楚，夏季的青島海濱實在不適宜長期生活，潮溼、鹽漬，空氣中的大海的味道並不是鮮美的，冬季的青島海邊更是冷風嗖嗖，我曾經在一個冬季的傍晚沿著棧橋海邊走，幾乎空無一人，不適合散步。當然，濟南的夏季炎熱確實難耐。煙臺每年冬季十幾場大雪，確實不那麼好玩。但是這三個城市的氣候缺陷都是相對的，比較全國大部分城市，氣候還是不錯的。

2、地理人文方面，濟南略勝，青島追趕，煙臺稍差。濟南作為省會，自然文教衛生各項事業走在全省前列，青島新興城市，這幾年高教事業發展很快，但是作為基礎的碼頭文化的一個城市，移民城市相對薄弱的歷史沉澱比濟南差一些；煙臺自古以來其實是獨立於山東其他地市的另一種文化，所謂的登州文化區，這裡的人與儒家文化有不同，所以煙臺無論是語言還是思想上，更具獨立性，也就外人比較難以融入。

3、工作機會方面，青島第一，濟南第二，煙臺第三。解放前中國的工業就是上青天，現在青島雖然距離上、天很遠了，在山東還是老大哥，各類外資的本土的企業分廠多，可以說在中國的副省級城市，向青島這樣擁有眾多名牌企業的城市並不多；濟南工業也曾經輝煌，但是現在受限於城市自身結構的問題，工業不強；煙臺GDP目前略勝濟南，但是工資收入並不高，未來還有待觀察。