後兩者，僅憑藉11艘航空母艦是無法完成的，甚至不要說全世界，僅軍事前五名的國家都打不過。涉及到地面作戰和佔領不可避免的要有陸軍和海軍陸戰隊介入，僅僅是航空母艦無法全方面實施打擊。特別是對付大國，國土面積達到數百萬甚至上千萬平方公里，航母艦載機的覆蓋也不超過1000公里，無法繼續深入，況且大國具備完整的有效防禦手段，艦載機和巡航導彈並不能為所欲為，任何一步行動都是有極大風險的。

如果是前者擊敗其他國家海軍，那麼以現在各國的海軍情況即使加起來也無法對抗整個美國海軍。這個實力包括硬件和軟件，所謂硬件就是實打實的裝備，軟件就是作戰經驗。從硬件上看，數量和裝備技術水美國海軍超越其他國家總和，特別是核潛艇和航空母艦與其他國家存在不少於一代的優勢。美國海軍擁有11艘10萬噸級的核動力航空母艦，假如全部投入使用，那麼可以組成11個獨立的航空母艦戰鬥群。用數字說話吧，世界上現役19艘航空母艦，其中美國佔了11艘；

所以真正發生海上衝突，如果在航母正面衝突中不佔優勢的情況下，只能利用自身防空系統消耗對方艦載機，然後依託強大的反艦導彈進行反擊，特別是靠近岸邊，除了海上力量外，還有岸基航空兵進行支援，岸防導彈和彈道彈道，這樣美國海軍打起來可能會有點吃力甚至不佔上風。如果大家拉開架勢跑到大洋中間作戰，那麼美國海軍真有能力與大家一戰。

雛菊西瓜Peterpan

前蘇聯“沙皇”核彈大伊萬有效殺傷半徑高達700公里，美國尼米茲級航母戰鬥群的防空攔截圈才400公里，你們認為一顆“沙皇”核彈能解決掉幾個美國航母戰鬥群？如果美國11個航母戰鬥群真能打敗全世界所有國家的話，美國早就統治全世界了，還用得著特朗普滿世界“制裁”嗎？

美國的航母戰鬥群的主要威力在於“威懾”，因為航母作為一個快速持續打擊平臺，本身不論是持續打擊能力還是防禦能力都相當強大，所以很多國家拿美國的航母戰鬥群沒什麼有效的辦法。

但這個“沒辦法”是相對的，就像前文所說的那樣，一發核彈解決一個航母戰鬥群一點問題都沒有（說不行的都是抬槓），所以美國的航母戰鬥群難以對付，是僅指的常規力量；
圖注：“沙皇”
核彈，這玩應兒只要毛子想造可以造出一堆。

而目前全世界各國想要用常規力量打擊美國的航母戰鬥群，除了我們的DF-21、DF-26這種反艦彈道導彈之外，也確實沒有什麼太好的辦法。
圖注
圖注：不戴套的DF26。

因為儘管在理論上普通反艦導彈的“飽和攻擊”，或者核潛艇的“偷襲”都能打擊航母戰鬥群，但實際操作起來非常困難，確切的說是機會渺茫。

因為想打擊航母戰鬥群的關鍵是“發現”航母戰鬥群，而航母戰鬥群在茫茫大海上是很難發現的，並且航母戰鬥群還是一個快速機動打擊作戰平臺。

前蘇聯曾經想過用圖95RT/RM那種偵察機去索取偵查美國航母，但後來發現根本就不靠譜，首先地球是有曲率的，偵察機在9000米巡航高度下對地面或者海上目標的探測能力撐死就380公里（大家別相信那些對自己預警機或者偵察機動不動就對地、對海5、6百公里的探測距離宣傳，那僅是理論上的數據，地球又不是平的，只要有曲率存在，探測目標在一定距離下就肯定會被地球遮擋）

而美國航母戰鬥群的防空圈半徑就有400公里，這還不算遠端E-2預警機的探測範圍，也就是說，圖95RT/RM這種偵察機沒等發現美國航母戰鬥群，就早被人家發現了，而大型偵察機一旦被對方發現，那基本就是等死。

所以目前最可靠的偵查航母方法還是偵查衛星，而且必須是高軌道的成像衛星，（低軌道的成像衛星容易被打擊/致盲、電子偵查衛星又對無線電靜默沒什麼好辦法），這也就是為什麼軌道高度36000公里的“高分4”，很引人矚目的原因。
圖注：軌道高度36000公里，分辨率50米的“高分四”
就是找航母用的。

其次，打擊航母戰鬥群也有一定難點，大家目前都認為美國航母戰鬥群的防空攔截對象是各種導彈、飛機，其實這個觀點並不完全正確，美國航母戰鬥群主要的攔截對象其實是各種“發射平臺”，比如對方的艦船或者飛機，攔截導彈僅是最後的手段。

也就是說美國航母戰鬥群的主要攔截對象並不是各種“導彈”，而是對方的各種艦船和飛機，這樣美國航母戰鬥群的防空攔截就很容易了，只要保證一個“範圍”的高強度偵查，比如半徑400公里（實際情況更遠，要在對方反艦導彈的射程之外），沒有敵方艦船、飛機就可以了，在這個距離上對方的發射平臺只能乾瞪眼，因為夠不著，所以只能拼死突擊，但效果……就因人而異了。
圖注：很多人都認為毛子的“基洛夫”
級巡洋艦上數百枚導彈，可以對美國航母進行“飽和攻擊”，但“飽和攻擊”的前提是能發現美國航母、夠得著美國航母。

核潛艇也是如此，甚至核潛艇還有一個問題，那就是通信的問題，眾所周知現在潛艇在深水下因為有海水的阻隔通信很困難，所以核潛艇很難時時接收己方的信息，想偵查美國航母戰鬥群的位置只能靠自己，而潛艇的主要偵測手段就是“主被動聲吶”，但這種手段說白了就是“撞大運”，機會不能說沒有，但是很小，並且容易被航母反潛機發現。

所以目前核潛艇打擊航母，都是提前接收好己方偵查到的航母信息，然後埋伏在航母戰鬥群的“航道”裡，打偷襲，但是呢……航母戰鬥群的反潛機也是這麼幹的，那就是始終在航母戰鬥群前後轉悠，仿製敵方核潛艇提前切入航母戰鬥群航道打偷襲，並且航母戰鬥群的護航艦船也是有反潛能力的。
圖注：美國航母反潛機的主要防範對象就是航母的“航道”，防止敵方核潛艇提前內切進航母航道，對航母進行偷襲。

所以目前最高效的反航母手段，就是中遠程的反艦彈道導彈，而且還需要高軌道成像偵查衛星的配合，而這個能力又不是誰都有的，所以美國航母戰鬥群可以經常去“欺負”別人。
圖注：人人都想對美國航母戰鬥群這麼幹，但是真有這能力的全世界，也就一個半。

而11艘航母戰鬥群……哇撒！僅航母艦載機就能超過全世界絕大多數國家的空軍了，自然看著很流弊、很厲害，但是……它還是拿很多國家是沒辦法的。

天真小科普

美國11個航母打擊群，世界上許多國家都望而生畏。但面對中國或俄羅斯，這11個航母打擊群便成了紙老虎。世界上200多個國家，除了中、俄、英、法、德、印、日、韓、土、以等國外，其餘國家連一艘航母都對付不了。因為世界上擁有超視距作戰能力的國家僅10餘個，如果沒有這個能力，那就只有捱打的份。

那麼中國為什麼不懼美國的11個航母打擊群呢？

一，中國發展了東風21D，東風26等航母殺手，在距中國領土2000多公里處可對美國航母形成實實在在的威脅。所以，美國航母對中國來說，基本構不成威脅。

二，中國有各種型號的先進潛艇七八十艘，完全有能力對美航母展開狼群戰術攻擊，儘管美國的反潛能力首屈一指，但面對狼群攻擊，美航母也是非常忌憚的。

三，中國有對美航母進行多波次飽合打擊的能力。空中有轟6K、殲轟7、殲16等，海面有o54A、052C、o52D、o55、還有O22導彈艇、水下有各式潛艇，陸地有各式東風導彈。如果海陸空萬炮齊發，再強的航母都無法躲過滅亡的命運。如果一個波次的攻擊能夠漏網，多個波次的打擊就很難逃脫。

看了上述的回答，你還覺得美國的航母可怕嗎？

學無止境0912

想知道美國的10個航母戰鬥群能不能打敗全世界，首先得搞清楚美國現役航母戰鬥群的基本構成。

航母戰鬥群

航母戰鬥群顧名思義是以航空母艦為主的一種海上作戰編隊，絕對是海軍的武力擔當，美國現在有11艘現役航空母艦，一艘福特級、10艘尼米茲級，根據美國的計劃和部署，未來將全部替換成福特號。

航母作為一種海空聯合作戰平臺，雖有及其強大的打擊和作戰能力，但它本身目標過大，行動速度慢所以防禦能力比較薄弱，加之航母造價高，所以由水下和水上的其他艦艇為其提供保護就顯得十分必要，因此誕生了航母戰鬥群的概念。

航母戰鬥群的組成

一個航空母艦戰鬥群由：1到3艘航母、1到2艘導彈巡洋艦、一艘護衛艦、2艘導彈驅逐艦、2艘潛艇（包括核潛艇）、2艘左右的補給艦共同組成，歷史上只有美國和日本有航母戰鬥群作戰的經驗。

美國海軍分為海軍和海軍陸戰隊，海軍又下轄7大艦隊，兵力約5萬人，有三百多艘軍艦、4000多架飛機。美國海軍的基本任務包括四個方面：防空、反潛、反艦、對地攻擊，其中核心是對地攻擊，而最首要的防禦問題是防空和反潛。從目前美國海軍的配置來看，主要側重對陸作戰能力。

以下假設是在雙方正面作戰的基礎上，進行的戰鬥力分析。

假設一：假設雙方的戰場在海域

這種假設相當於美國11艘航母戰鬥群PK世界海軍，毫無疑問11艘美國航母戰鬥群PK全世界海軍無壓力。目測一下當下全球，能正面對抗美國航母戰鬥群的除了俄羅斯，就英國和法國了，但是他們的戰鬥力最多也就5個美國航母戰鬥群的戰鬥力，不客氣的說，其他國家的海軍和航母戰鬥群正面PK，戰鬥力可以忽略不計了。

假設二：假設雙方的戰場在海陸交界區域

這種假設相當與美國11艘航母戰鬥群PK全世界海軍+空軍+部分陸軍，這個力量PK，相信美國海軍會很吃力，基本沒有贏的可能。近陸作戰，可以充分發揮其他各國的導彈部隊以和空軍力量，雖然美國的航母戰鬥群也有陸戰隊和艦載戰鬥機，但數量上明顯不敵。

綜上，美國的11艘航母戰鬥群能不能打贏全世界，這個要看作戰地點。

感謝閱讀關注，歡迎在下面評論區留言交流！

參考人物

美國的11條航空母艦能不能擊敗全球所有國家？

你是看不起美國還是瞧不起蘇聯？

要是航母真的這麼強的，赫魯曉夫會說航母是鐵棺材嗎？

要是航母這東西真的這麼強的話，那麼冷戰還能打起來嗎？美國二戰後那一百多條航空母艦大軍壓境，直接把蘇聯給滅了，然後美國不就千秋萬代，一統江湖的。

但是，結果呢，美國敢對蘇聯下手？

在美國，這麼瘋狂的總統是被槍擊的。

在蘇聯這麼領導人也是要乖乖下臺的。

航母是最強大的常規武器，而核彈能讓世界一塊兒玩完的最終武器。

11條航母也不過幾百架戰鬥機。就這麼一百架戰鬥機能挑戰全世界？

我怕你是看不起這世界，一個，有點兒雄心壯志的國家，怎麼沒幾十上百架戰鬥機？

真覺得美國虐菜就出了戰鬥力了？

中東國家的戰鬥力有多不靠譜？你們心裡就沒點數嗎？

打了幾個啊，空有武器卻不會使用的國家，美國就天下無敵了？

尋找丟失的方向盤

打不敗，十一個航母群看似強大，其實更脆弱，對小國還能唬住，對陸權大國，根本沒用，反而能把美國拖死耗死。首先說航母群出動一天就要多少後勤補給，一支航母群都不是個小數，何況十一支？食品，燃料，彈藥，一天就是十幾億沒了。勞師遠襲兵家大忌！打打停停，停停打打邊打邊拖，邊拖邊打就能把遠海方拖死。

美國航母是依賴衛星，但沒了衛星或只用導彈，美國的導彈射程乾脆不夠。也需要運到前線，這都需要錢和時間，油料。

所謂半小時打遍全球，那不是航母，況且打到不等於打著，也不等於打死。

大國的氫彈，中子彈也不是吃素的。

只要有可靠的核武力量，有衛星發射能力，一兩個航母群可以調動它三五倍的航母勞而無功。軍費，油料，後勤它都扛不住。反箭導彈一架起來，航母就後退，再把反潛機一撒，潛艇就有來無回了，擊沉了，它也不敢吭聲。在陸基導彈保護傘半徑內，飛艇反潛，直升機反潛，懸空滯空時間長，能把潛艇憋死。

AUTUYT

謝邀請，假設美國想用十一個航母打擊群來打敗地球上二百多個國家？一個航母艦載機八十至九十多架乘於十一大約等於一千多架戰機，一架戰機攜帶十六枚空對空，空對地導彈，也就是一萬六千枚導彈。一個俄羅斯足夠和美國較量了，雖然俄羅斯在航母上是要命的短扳，但它有航母殺手，其三萬六千多枚常規地對空，空對空空對地導彈足以毀滅十一核航母，俄羅斯的戰機數量除少量的蘇35蘇30外，蘇27，米格29，米格30的數量六千多架足以幹掉航母的一千六百多架戰機，尤其俄羅斯的核彈數量比美國多一千多。無論空戰陸戰美國佔不了便宜，美國現在是世界老大，為了本國的利益處處打壓俄羅斯，美國把蘇聯玩解體了，俄羅斯耿耿於懷忘不了深仇大恨，一個戰鬥民族一旦爆怒，別說十一艘航母打擊群，連美國本土都能被俄羅斯從地球上抹去，所以，十一艘航母打敗不了兩百多個國家，一個俄羅斯就可以對付美國。

硯田劍影

東風21尚未經過實戰考驗，測試也就進行過一次，還處於紙上談兵階段。群狼戰術就是薩達姆的幻想。他指望自己落後的坦克能夠通過狼群戰術打贏美軍的先進坦克，結果伊拉克的坦克還沒有看見美軍坦克就被摧毀殆盡了。現代戰爭中技術優勢就是勝利的保證。這有點像圍棋大師對抗阿爾法GO，人類棋手看不到對手，無從瞭解對方的表情和心情變化，只看的對方一步一步的殺招，人類棋手心理不恐怖嗎？未來戰爭就是這個樣子。胡吹只會害己。

有人認為如果全世界團結起來共同與美國決一死戰，那美國的航母再多也註定失敗。這個如果壓根沒有億萬分之一的可能，因為美國的朋友遍天下，絕大多數國家視美國為安全屏障。這在評估戰爭勝負的時候也是一個重要的因素。

薛爾用

所有是不行的，幹掉幾個是可以的，兩個大國不在話下。關健一但開戰，一群國家追隨他。變成群P幾個國家。世界百分之八十的國家隨他的。只要這百分之八十國家中立，他可輕易搞定另外百分之二十。何況這百分之八+裡面有百分之四十是幫他的。

Yang35423

單論制空制海 地球上所有國家的空海軍加一起也不是美軍對手 原因是盟軍不能形成作戰體系 只能各自為戰 比如各個國家的戰機不能共享數據鏈 而美軍有完備的全球作戰體系和最先進的航母戰鬥群

關鍵字: 軍事 海軍 打敗