近日網上出現一則新聞《私家車堵通道被消防車“頂開” 車頭被撞爛路人叫好》，說的是7月9日，四川南充消防車趕往火場途中，道路被私家車堵塞；經消防及交警喊話挪車無果後，消防車在通過時與兩輛違停私家車擦掛；隨後消防人員先行前往救援現場。“
讀到這裡，一點問題都沒有，”私家車堵通道被消防車‘頂開’”，合情合理，大家也都理解，畢竟水火無情，特殊緊急情況下采取“非常措施”也是迫不得已。當然，如果有百姓的車因此而“車頭被撞爛”，事後是需要對消防車的行為依法考慮責任問題，評估是否必要，是否考慮了“最小傷害原則”的——從“全面依法治國”的角度來看，行政機關實施行政管理可以採用多種方式實現行政目的的，應當避免採用損害當事人權益的方式。
上個月，成都溫江區某小區的車棚起火，消防車被小區內亂停放的車輛擋住了路，就是在場的人合力將一輛小車抬起靠邊後，“消防車總算勉強駛過”。強調一下，舉這個例子只是強調什麼是“最小傷害原則”。我絕對相信這次事件中為了救火，消防車“頂開”違停車輛“沒毛病”。況且，新聞中已經說得很清楚：“交警通過多種途徑聯繫私家車主，另有交警把摩托挪到路邊。”
這裡想重點討論的是，這則新聞的結尾值得我們反思：“一輛銀色轎車被蹭開後車尾部有劃痕和小幅度凹陷，一輛紅色轎車車頭已經被撞爛，路人紛紛拍照叫好。”
“路人紛紛拍照叫好”的行為是否合適？要知道，弘揚了多年的社會主義核心價值觀中包括“友善”“文明”“和諧”等要求。別人的車（違章停車的事很多人都有過）被撞爛了，路人叫好，是友善的行為嗎？換個角度思考一下，假如你家的車被撞爛了，別人在一旁叫好拍照，會不會影響彼此的“和諧”相處？畢竟，很多時候違章停車也是有迫不得已的原因，接受法律明文規定的制裁也是合情合理的。但是，因為違章停車而“被撞爛”，在某些方面是值得同情的（沒開過車的人或沒開車在城裡辦過事的人可能不這樣想）。
還記得江蘇某地“大媽圍觀跳樓一夜未眠”的新聞嗎？紛紛拍照叫好的路人和圍觀的大媽，是不是有些類似的地方？為何會出現“路人紛紛拍照叫好”的情況？是不是會引發我們聯想起魯迅先生八九十年前批判的“中國的看客心理”？這些看客，僅僅是麻木的圍觀，鮮有平息事態的援手。圍觀者雙眼緊觀事態發展，交頭接耳更有甚者叫好鼓勁。在這些看客的眼裡，是看不到同情心和同理心的，能看到的只是冷漠和麻木。有網友的評論非常到位：“他們從不關心被圍觀者的死活，他們關心的只是被圍觀者有無更多的傷疤和更多的笑柄。”“看客們的快感通常都是病態的，他們的快樂建立在別人的痛苦之上。被圍觀者越窘迫、越痛苦、越慘，他們就越快樂。”
既然看客們的“快感”有“病態”的嫌疑，在這則新聞中，“路人紛紛拍照叫好”之類的信息，不報道也罷。
閱讀更多 指尖點擊未來 的文章
