美國觀察室
特朗普式自信，特朗普式表達，我們都習慣了。
我們不習慣的是，他的表達總能變成現實。目前看來，2020年的總統大位，的確沒人與特朗普競爭。
1、美國經濟增長強勁，失業率不斷下降。
雖然特朗普強硬治理，得罪了不少人，那些有頭有臉的人物，要麼被他懟得失了顏面，有的直接被他趕下臺。但美國選民們，看的是實實在在的數字，是自己的生活水平是否有改善。
美國2018年第一第二季度經濟增長近4%，創4年多來的新高；失業率，有媒體報道，美國的失業率目前為3.8％，是“近50年來”的最低水平 。
2、開創性的眾多外交。
在新加坡兩大強硬人物的會面，7月16日的特朗普與普京的會面，從提議到事件結束，展現出特朗普眾多戰略思維及強執行力。
與歐盟的眾多互動，對待伊朗問題，以色列問題，短短3年，特朗普染指之處不能說坦途一片，至少想法新穎，敢作敢為，活力四射。
3、全球曝光率最高，爭議最大的總統。
現在是互聯網世界，誰的曝光率高，誰持續的新聞最多，誰就是真實的明星。如果不能推出和特朗普有同等話題的總統競選者，特朗普連任就是必然。
目前看，美國乃至全球都被特朗普所吸引，甚至說被他牽著鼻子走，美國根本就沒有另外一位如此轟動的候選人可以推出。
4、特朗普的厚顏無恥無人能敵，不斷拓寬人們對美國總統的認識邊界，不斷探索美國總統的權力邊界。
如果你期待美國總統應該是怎樣的，比如說怎樣走路，怎樣頒發命令，怎樣說話，怎樣的程序，在之前的三四位總統身上，是可預期的，在特朗普身上，是不可猜測得到的。
這樣的性格，又有誰還比特朗普更瘋癲呢。
我們要做好特朗普10年兩任的美國總統任期內，怎樣不受擺佈，怎樣與這一超級大國合作共贏，千萬別隻想著期望他早點下臺。
尊重現實，處理現實，超越現實。這是面對超級巨星特朗普的最好的指導。
財經作家邱恆明
特朗普之所以敢宣稱2020年美國總統大選將沒有人能夠挑戰他，主要還是他性格決定的。特朗普經常說出這種非常絕對的話，如果為真，聽者會印象深刻；如果為假，旁人也就是嘲笑他幾句，因為他性格本來就如此，也無傷大雅。但是事實上，現在判斷特朗普2020年是否能夠連任美國總統還為時尚早，特朗普連任失敗的可能性也不低。
特朗普政策的紅包效應正在耗盡
不可否認，特朗普確實對競選承諾落實得比較好，上臺一年多，特朗普在大選時提出的主要政策措施，都已經得到了落實。但是從另一個角度看，這也說明特朗普政策的紅包效應正在耗盡。這種情況與近幾十年唯一沒有連任的美國總統老布什十分相像，老布什在里根總統光環的加持下上臺，執政第2年就取得了海灣戰爭的勝利，民意支持率一時風光無兩，但是此後老布什再也難以提出有吸引力的政策措施，最終在1992年美國總統大選中敗給了當時還是無名小卒的克林頓爆出大冷門。
特朗普的情況也十分相似。首先，特朗普最吸引選民的政策，就是大規模減稅方案。目前這張牌已經打出，效果不錯，但是後續效應正在遞減。近期，特朗普又提出將公司所得稅稅率從21%下調到20%，這種幅度對選民的刺激就微乎其微了。第二，特朗普為了促進美國製造迴歸，與主要盟友和競爭對手大打貿易戰。先不論這一方法是否正確，貿易戰本身就是殺敵一千，自損800或者自損600的問題，美國的利益肯定會受到損失。
而且更為重要的是，貿易戰的受益者往往感觸不明顯，而反對者痛感卻十分強烈，對於特朗普的民意支持率肯定會產生負面效果。第三，特朗普的大規模基礎設施建設政策可能難以實施。由於目前美國債務餘額已經非常緊張，特朗普短期內又難以廢除奧巴馬此前提出的醫改等社會福利政策，特朗普騰挪不出資金推動大規模基礎設施建設。即便共和黨在中期選舉中獲勝，特朗普憑藉國會的優勢地位，強行廢除奧巴馬醫保政策，基礎設施政策帶來收益大還是醫保政策調整後4000多萬受益群體的反對聲浪高，都很難說。如果特朗普不能扭轉這一局面，最後會遭遇溫水煮青蛙式的失敗。 特朗普執政的不確定性太大
特朗普的性格、加之執政經驗匱乏，使得他本身的執政很容易發生狀況。特別是特朗普的許多表態和發言，沒有經過智囊和團隊的反覆琢磨，就貿然通過推特發送出來，有的時候他可以死不認賬進行逃避，但是有的惡劣影響是很難逃避甚至很難補救的。
前一階段在美國社會引起軒然大波的特朗普移民“零容忍”政策。應該說，特朗普這樣做確實有嚴厲打擊非法移民的政策考慮，但是政策可能造成的影響，特朗普本人和他的團隊很明顯沒有認真分析。結果美國國內一邊倒的反對特朗普的這一政策，不僅民主黨堅決反對，不少共和黨議員為了自己的選情也站出來堅決反對，最後特朗普的老婆孩子也公開表達不同意見，可以說把特朗普搞的灰頭土臉，被迫做出政策妥協。如果這一事件發生在總統大選期間，可能會導致特朗普脆敗。
特朗普還有兩年多的執政時間，在這一過程中，他是否還會犯下類似的甚至更嚴重的錯誤，還不好說，僅從特朗普的個性分析，可能性是非常大的 。一旦在他的執政後期，再出現一兩個這種嚴重問題，肯定會讓他連任夢碎。
民主黨必然能夠推出強有力的競爭者
民主黨和共和黨都是百年老店，都有固定的支持群體，共和國能在短時間內將特朗普這樣的政治素人包裝成總統候選人，民主黨同樣也具備這樣的實力。無論是共和黨還是民主黨，最艱困的時候他們退出的總統候選人也不會在大選中輸得太慘，更何況，現在美國社會意見分歧嚴重，支持共和黨和支持民主黨的群體涇渭分明。在這種情況下，即使民主黨隨意推出一個競爭者，最終的得票情況也不會落下太多。
如果美國民主黨體制內沒有合適的國會議員、州長能夠站出來與特朗普一較高下，不排除民主黨為了迎合反建制、反精英的思潮，抵消特朗普的競爭優勢，也選擇一個有較強社會影響力的億萬富豪或是其他領域的傑出人士代表民主黨參加總統大選。此前，星巴克的創始人已經表達了願意代表民主黨出戰的意願。按照一般情況，願意代表民主黨參加總統大選的候選人，一般會在大選前一年半才會作出決定，再經過嚴苛的黨內初選進行反覆比較。特朗普是靠宣揚民粹主義上臺的，不要忘了煽動民粹一向是民主黨的強項，民主黨最終迎戰特朗普的候選人，一定不會讓特朗普輕鬆過關。
特朗普作為美國現任總統參加大選有一定的優勢，掌握行政資源同時媒體曝光率也較高。但這也是一柄雙刃劍，特朗普的缺點會被媒體不斷追逐和放大。如果說2016年的美國總統大選，特朗普是“偷襲”取勝；2020年的大選，問題和缺點暴露無遺的特朗普能否正面擊敗對手，就很難說了。
衝擊時評
現在民主黨的確沒有人能挑戰他，但是具體情況要等美國中期選舉過後才能知道。
美國中期選舉是未來總統選舉的風向標，上次特朗普能夠當選總統是因為共和黨不但控制了參議院還控制了眾議院，兩個議院都在共和黨手裡，特朗普不當總統才怪。
今年中期選舉，如果共和黨在參議院和眾議院的席位都超過民主黨，那麼特朗普將會毫無疑問的連任。
如果共和黨在兩院中，只能控制一個，特朗普連任的幾率只有50％。假如共和黨在兩個兩個議院都輸給了民主黨，特朗普是不可能連任的。
美國中期選舉結果沒出來之前，特朗普要怎麼吹牛逼都行，畢竟現在美國全部都是共和黨說的算，民主黨現在很難對特朗普的政策進行干涉，就連給特朗普製造行政麻煩的機會都沒有。
美國兩院都控制在共和黨手裡，只要共和黨支持特朗普，特朗普所有的政策都不會受到阻礙，在兩院都可以順利通過。
在共和黨的支持下，特朗普要退群，就退群，要打貿易戰就打貿易戰，要撤軍就撤軍。可以這麼說，只要共和黨不反對，特朗普現在要做什麼都行，你們說特朗普自不自信。
在中期選舉結果沒出來之前，民主黨是不會派人跟特朗普叫陣的，那樣只會輸的更慘，因為特朗普可以把對方當傻子一樣戲弄，甚至無視對方的存在。
民主黨現在只能把目光對準特朗普過去的個人汙點，利用這些汙點來抹黑特朗普，而不是選擇對抗特朗普現在的政策，他們明白，這種對抗是無效的，只會被特朗普打臉。
一號風手
美國二戰後未能連任的總統僅卡特與老布什兩位，所以從概率上來看，應該說美國在任總統連任的難度並不太大，把握一般還是比較高的。
特朗普在接受《每日郵報》採訪時表示，他決心參加2020年的美國大選，且沒有看到民主黨內有候選人可以超過他。這種試圖展示自信的表態可以理解，但是稍顯怪異。因為一般在任的總統不會過早的談論此事。
媒體在2018年時就開始提問他連任的問題，而他對此問題顯然也頗為敏感。我不認為特朗普的表現是一種自信，他的回答更像是一種缺乏謹慎、謙虛的自大。而自大的根源其實是自卑。這意味著特朗普內心裡對自己能否連任恐怕是不安的。
現在才2018年，民主黨屆時會冒出怎樣的總統候選人，有沒有競爭力，說句實在話還言之過早。肯定要到2019年才能看到真正的端倪。屆時民主黨能不能冒出有影響力的總統候選人來挑戰特朗普，我認為極有可能，特別是非建制派的民主黨候選人。像星巴克的前董事長舒爾茨，其人生的經歷就是一個典型的“美國夢”，他若能出來競選總統，我認為就可以擊中特朗普的軟肋。舒爾茨有比特朗普遠為成功的商業管理經驗，更健全的經濟知識，而且沒有特朗普那麼多的道德瑕疵。
建章看世界
我不認為這是特朗普自信的表現，更不認為他有這樣叫板的資本，自信和自負是有區別的。如果把說大話、吹牛皮也當作自信的話，看看伊朗最近的表現就知道了。比較有意思的是報道這一消息的《每日郵報》，去年曾因為一起暗示特朗普夫人曾提供色情伴遊服務的新聞而向梅拉尼婭道歉並支付鉅額的賠償金，特朗普的大嘴和這家媒體一樣不可信。
特朗普的賭博贏得了很多籌碼，但在牌局結束前能兌現多少存在太多不確定性
特朗普上臺以後推行的“美國優先”政策是給他贏得了更多的民眾支持，但相對於奧巴馬的支持率仍有差距，而且這種支持的基礎很不穩固。特朗普的一些內外政策現在才開始接受真正的考驗：一是美國和世界第二大、第三大經濟體、歐盟和加拿大的貿易戰才剛剛開始，
與全世界開戰的美國能夠打贏這場貿易戰嗎？加拿大等國已經對共和黨票倉開始了“精確打擊”，其他國家的反擊力度也會越來越大，參議院以壓倒多數通過的決議就是對他的一個警告。二是特朗普並沒有改變因為他上臺而造成的的美國社會的撕裂。特朗普在競選中通過貶低對手來抬高自身，挑動不同群體的對立，一些政策主張信口開河迎合民粹而又毫無邏輯，一些美國政治精英和媒體對此反對是不無道理的，因為他為了自己能夠上臺而不顧撕裂美國社會的長遠危害。反對他的人現在仍然不會投票給他。三是特朗普減稅政策的邊際收益正在逐步遞減。特朗普減稅政策最大的受益者是包括自己和數名內閣部長在內的1%的美國富人（見我此前文章的分析），而在減稅的同時又要擴大財政支出帶來的財政風險不容忽視。2018財年的赤字增加了21%，今年4月美聯儲前主席耶倫和數位前白宮經濟顧問都指出特朗普的減稅惡化了美國政府的經濟狀況。在這種情況下，特朗普吹出的所謂1.5萬億美元的基建投資計劃更像是“畫餅充飢”。 四是特朗普並沒有得到共和黨內的有力支持，抗風險能力不強。共和黨內的諸多大佬對特朗普並不滿意，他提名的國務卿和中央情報局局長都是在本黨議員的反對下涉險過關，甚至連他自己任命的駐聯合國大使黑莉都公開對他的一些政策唱反調。民主黨反對、共和黨內又不待見，他應對和規避政治風險的能力較弱。五是他遭受彈劾的“小辮子”實在太多，從“通俄門”、“豔星門”、“納稅門”到“洩密門”等等，隨便抓一個即使不能彈劾他，也可以對他的選情造成衝擊，有時候“星星之火、可以燎原”。六是他在國際事務中揮霍美國的外交資源，造成了美國和盟友的撕裂，美國和盟友的裂痕呈現不可逆的趨勢。這些都是特朗普不得不面對的不確定性。
在中期選舉前，特朗普正面臨著“全球貿易戰”和“伊朗核問題”兩大考驗，還有八月底將公佈的“通俄門”調查結果的衝擊，他唯一可以炫耀的就只是目前在經濟上的成績單，只是這份成績單還不是期中考試的最後成績，還存在著很大變數。至於說連任還為時太早。
大笨蛋6703
特朗普“吹牛”太早了，三年時間誰知道世界會發生什麼事。特別是執掌美國“核”按鈕的“不靠譜”的特朗普，在這一屆剩下的三年任期內“鬼知道”搞出啥不可思議的事呢？
一，特朗普下屆總統選舉時75歲，雖然美國總統一般都會連任，但也不是板上釘釘。特朗普本次勝出，就是個意外，難道三年後不出現意外。
二，特朗普性格乖張，他給美國民眾和世界許多不確定性。美國是世界的領導者，可川普上臺後，做出了許多不可思議的“小家子”事。為了美國優先，再次偉大而自私自利的商人治國，世界地位正在迅速下降。加徵關稅增加國力，是老的掉牙的招數，是個人都會幹，可他自以為是覺得很偉大。惹怒了歐洲和世界大國，貿易戰將會是特朗普翻船的導火索。
三，在北約國家提高軍費攤分。如果發生戰爭美國將會孤軍奮戰。美國每次海外運兵，都要北約成員國捐款分攤軍事支出。特朗普提高軍費惹得北約小弟怨聲載道。特別是德國北約最富的國家，特朗普的不尊重德國太過放視，為北約內部不合埋下“地雷”！
四，特朗普退出好幾個國際義務的群，傲慢的對待聯和國其它國家，大大的損害了美國的國際地位。水能載舟亦可覆舟！美國民眾不答應。
五，美國各界對國家的世界的領導力相當重視；它是意識形態輸出的基礎，可特朗普啥事拿錢說事，最終會被民眾拋棄。
在美國民意調查說明不了什麼！希拉里同特朗普決戰前，比特朗普多近30萬支持票，可幾天後就敗給了川普。美國經濟特朗普上臺後向好發展，失業率也低了。兩年後能保持嗎！因此，特朗普說民主黨沒人與他竟選，話說太滿太早了。我認為2020年總統選舉，特朗普會自己被自己打敗。
何由之
我覺得特朗普確實是個實幹家，今年中期選舉的結果大獲全勝是必然的，就能預測2020的總統大選的結果，目前失業率是進入千禧年來最低，風調雨順，美國中下草根支持辦實事，兌現承諾的總統。
由於支持率不斷走高，特朗普來了就是比奧巴馬強大，獲勝不是沒有理由的。
隨雨飄渺
特朗普的確有這種自信的資本！首選，從特朗普性格的角度來看，這位商人總統是一位極度自信的人，早在30年前就宣稱自己有很大把握成為美國總統；其次，特朗普執政一年半以來，在經濟領域取得了不俗的成績，有自信的資本；第三，美國民主黨內沒有足夠分量能夠挑戰特朗普的候選人；第四，第二次世界大戰以後，絕大多數美國總統都能夠連任，這種規律增加了特朗普的自信！
俄羅斯衛星通訊社華盛頓7月15日電 美國總統特朗普在接受《每日郵報》採訪時表示，他決心參加2020年的美國大選，且沒有看到民主黨內有候選人可以超過他。
1.特朗普具有極度自信的性格。早在1988年，特朗普參加了著名的脫口秀節目《奧普拉·溫芙瑞脫口秀》是表示，如果自己參加總統大選，有很大的把握可以獲勝，並可以保證能夠為美國掙很多很多錢。可見，30年前的特朗普就有自信贏得美國總統大選。現在，特朗普已經是美國總統，自然有自信贏得下一屆總統大選。
2.特朗普的經濟成就不俗。2017年，美國GDP總量實際增長了2.3%，名義上增長了4.1%。按照2017年的經濟增長速度，2018年美國GDP總量將超過20萬億美元，成為第一個進入20萬億美元俱樂部國家。與此同時，美國的就業情況也不斷向好，2018年6月，美國失業率創下了3.8%的新低。不俗的經濟成就拉高了特朗普的支持率。根據蓋洛普最新民調顯示，特朗普的支持率回升到了45%的歷史最高水平。
3.民主黨無可能夠挑戰特朗普。特朗普在接受《每日郵報》採訪時表示，沒有看到民主黨內有人可以超過他。事實也是如此！民主黨一直沒有提出比特朗普“讓美國再次偉大”更吸引人心的競選口號，淪為了特朗普支持的我們全部反對的反對黨。
4.第二次世界大戰以後，美國絕大多數總統都能夠連任。在第二次世界大戰以後的12位前總統中，大多數都能夠連任。僅有4位沒有連任，肯尼迪遇刺身亡，福特特赦了有罪的尼克松，卡特沒有能處理好伊朗人質事件，而老布什則是因為與前任里根同為共和黨。這也極大地增加了特朗普的自信。
歡迎大家討論，你認為特朗普能連任嗎？
美國觀察室
特朗普真是個“穩定的天才”嗎？他慣於“極限緊逼對手十極限高抬自己”雙管齊下表演。
特朗普的超級自信滿滿，若是刻意的大智若愚“包裝”，那應了網友熱烈談論的那句話，“
特朗普真的被低估了”！可特朗普幾天前，在英國的超級牛氣表演露了餡。
在英國民眾抗議浪浪中，特朗普攜帶夫人首訪英國。
在預定的女王主持的歡迎儀式上，他表現了滿不在乎的傲慢。
①，特朗普與夫人姍姍來遲，讓一個92歲的耄耋老人在烈日下等候了12—15分鐘，幾次看錶。②，特朗普夫婦終於來了，男的見了女王不鞠躬，女的見了女王不屈膝。（這也罷，英國皇家外事禮儀沒強行規定）。③，特朗普在檢閱禮賓儀仗隊時，趾高氣揚徑直向前，把女王落在身後轉了半圈。（真牛，就是英國首相見女王也不敢背對）。
特朗普這次用“極限高抬自己法”的表現，羞辱的不是英國女王，還是羞辱他自己。英國人會憤慨；“特朗普真的被高估了”，他就是一個粗俗膚淺的修房子商人。
特朗普是否會毫無懸念連任，那是美國人的家事。我們只能觀看。
特朗普說；“普京不是敵人”，即將表演用非凡勇氣去握手會晤。美國精英階層發難了，馬上起訴涉嫌“通俄門”的所謂12名俄羅斯間諜，讓特朗普去給普京自圓其說。
至少說明，美國林子大鳥多，不是一切都在特朗普掌控中。
諶人
特總能否連任，取決於其對各國發起貿易戰的效果。有意思的是，特總及其執政團隊一真在迴避“貿易戰”這一詞彙，而堅稱僅僅是“摩擦”而己。
歷史上主動挑起戰爭的一方的核心人物都是極其自信的，古今中外莫不如此……貿易戰也不另外。從希特勒到蔣介石，哪一位不是自信滿滿的呢？！
但自信是一回事，能否成功又是另一回事，所謂謀事在人成事在天。特總遇到的對手……讓我想到老蔣的命運！
