很久沒有給大家帶來低音炮的試用了，今天講的產品其實在今年6月的CIT之後，我就一直想試。因為種種原因一直拖到現在。

雷鳴發佈了新旗艦FV25hp雙15低音炮之後，確實受到了不少好評。但是這門炮，絕對不是我的菜——雖然這款炮有非常全面的低頻表現，但過大的體積和超重的體重，都讓我不太喜歡。

發燒初期，我們往往會被一些體積巨大，重量嚇人的傢伙所打動。但經歷過幾次欲仙欲死的搬炮之後，往往很多人都會把目光放在體積控制得相對理想，但性能卻又還不錯的產品身上。

於是在CIT上看到FV15hp的小弟L22之後，我產生了興趣進行試用。

只是確實因為今年太忙了，工作和家裡的事都巨多才拖到現在。

Rythmik L22

在開始L22的介紹之前，我先來講講我對這種堆疊式雙單元低音炮的看法。實際上，在我發燒生涯中，第一次聽到這種結構低音炮的體驗是並不好的。

這是我聽過的第一臺這個結構的低音炮，如果用一個詞來形容他，那麼一定是“垃圾“。

這是一臺來自於snell的產品，雖然當年的1900、2900、C7都是很經典的產品。但這款雙12的炮是不折不扣的爛貨——體重輕、單元差，有嚴重的箱聲。

要論品質還比不過當時幾千塊的傑士RW12低音炮。

但是不是這種結構的問題呢？絕對不是！！！

因為採用同樣結構的JL G213就是世界上最優秀的低音炮之一。

好了，回到正題，開始看本文主角雷鳴L22低音炮。

這款低音炮中國售價為13800元。

這雙12英寸密封式低音炮。

看單元和之前自家的LVX12單12英寸炮用的同樣的單元。

這款低音炮長得有點高

不過還好，不算特別深。

從背後看來，典型的老美產品，沒什麼美感，比較務實。

這款低音炮並沒有給出PEQ和XLR接口，讓我有一些不爽。畢竟這是一款超過1W元的產品。

但雷鳴的老闆Brain確實是一個非常隨意的傢伙，他的F15hp和FV15hp，就出現過一批貨有XLR接口，而一批貨沒有XLR接口的事情。

雖然他發明了超低音伺服技術，從技術上來講，算一個人才。但做產品這種隨意的方式，我認為非常不可取。

那為什麼L22並沒有XLR接口也敢賣到13800元呢？就是因為這款炮裝備了600w的炮放以衣兩個12英寸的單元 。

而背後的調節上，Brain還是給出了幾種聆聽模式。這幾種模式的極低頻截止頻率是有一些區別的。

簡單的講，就是有些低頻下限給得多一點，有的給得少點。給得多的一點，低頻聽上去會綿軟一點，給得少一點的，低頻打擊力會猛一些。

老規矩拆開玩

因為LVX12並不太重，所以我想當然的以為這臺低音炮的重量無非就是LVX12的重量加上一個12英寸的單元 。

但是我在搬這臺低音炮的時候，我發現我從平地直接把他抱起並不輕鬆。

原來這貨也是80多斤的水平，這確實讓我有些意外，所以必須拆開看看。

我的手機是IPhone7 plus，可以看出磁鋼並不小。

大多數低音炮是用一組正負音箱線連接炮放到單元，而所有雷鳴的低音炮，兩個組線連接單元到低音炮。這是因為雷鳴的低音炮都有Direct Servo Technology（DS閃電反饋伺服技術）。

而什麼是低音炮的伺服技術呢，簡單的說低音炮單元在運行的過程中，往往會有不可控的失真出現。

而伺服技術會一直對低音炮單元的運動狀態進行監控，但單元失控了，便會給予相應的信號，給予糾正。

所以，傳統低音炮只會有炮放到單元的信號，所以只需要一組喇叭線傳輸信號給低音炮。

而擁有伺服技術的炮，單元還要反饋信號給炮放，所以會有兩組喇叭線。就像下圖，一組用於功放給信號到單元 ，而另一組用於單元反回信號給低音炮。

DS閃電反饋伺服技術由美國知名電磁學博士Brian Ding布萊恩丁創立。Brian博士從1986年起，便開始製作超低音，他本人出身電磁專業，而音響基本上是理論物理學，聲學加上電子學的產物。

在雷鳴剛創立的上世紀80年代末期，擁有伺服技術的超低音基本上都是高端產品的，而伺服技術基本上由威力登提供。

Brian當時想讓自己的低音炮也擁有這一領先的技術。而在製作的過程中，他發現了當時威力登伺服技術的一些缺點——比如說威力登的伺服技術在剛啟動的時候，會造成低音炮單元的前後晃動，從而影響了瞬態的表現。

Brian採用了這種技術一段時間後，開始研究是不是有更好的方式來實現伺服技術。他本身是工科專業，採用了建模的方式想來解決這一問題，首先是建模，然後分析，最後才是設計。

最終，Brin我找到了建立算法的方式實現伺服技術。也正是因為算法的先進，也使得雷鳴的伺服技術可以在導相式低音炮上使用，而其他品牌的伺服技術只能使用在密閉低音炮上。

箱體內部一如既往的結實

雖然是Class D類放大，但依然用了一隻很大的環牛。

非常的高大

電路板還算比較規整

接下來，開始接入系統的實戰部分。

歷史上最有特點的雷鳴

如果你問我雷鳴低音炮最大的特點是什麼，我想我一定會脫口而出——醜！

當然這是一個半真半假的玩笑，實際上低音炮裡面的顏值擔擋真心不多，但雷鳴的產品確實在其中算不太好看的，主要是過於美式的傻黑大粗。

不過相對於大哥FV25hp，L22還算長得美的。

不過這也不奇怪，因為FV和LXV系列全是倒相炮。炮體積天生更大，而且必須前面開洞，所以外觀更不好設計。

F和L系列，都是密封的，更容易做得四四方方，相對來說，外觀算是過得去。

STARKE的SUB36是三單元12英寸炮，購買SUB36的人，我敢講有一半都是被顏值所打動的。

L22放在旁邊也不算特別難看，但是確實比較高。

低音炮一但長得高，還真不是好事情。

因為相對於低音炮大，高會更難擺位。我家裡最好的炮位，就是這裡。但如果L22對我來講，這樣擺放的話，就擋著我的銀幕了。

還好，雙單元低音炮，只要沒有采用弧形箱體設計，大多數都是可以站立，也可以躺下的。所以，我找來專用的音箱墊材，讓他躺在銀幕下面。

大家看，是不是不管從實用性（不擋幕），還是外觀觀感（讓低音炮看起來更美觀）上來講，這樣都要好很多。

好了，接下來我們就來講講這款低音炮的聲音表現。

我先講兩個點，第一是L22和比他便宜的雷鳴低音炮對比，第二是L22和比他貴一點點F15hpHP對比。

L22和比他便宜的低音炮對比：

這裡直接講結論，沒有可比性，L22除了多霸佔點往上的空間，他和L12、LVX12和F12系列對比，他都是明顯勝出的。

不管是打擊力、聲音清晰度、聲音厚度、聲音密度、低頻的下潛和聲場，均勝出。

L22對比F15HP：

這才是更有意思的對比，因為雙12英寸600W D類放大低音炮，與單12英寸600W H類放大密封15英寸低音炮，從某些角度上來講，他們是有點勢均力敵的意味。

但實際上，我認為這兩者依然有檔次上的區別。

注意單元的外觀和描述

以及低音炮本身的重量，以及炮放板的功能等等。

我們不難看出，F15HP在這一方面是超過了L22很多的。

但聽下來是什麼感覺呢？我認為L22在低頻響應的速度 、低頻的線條感、低頻的聲場上都是強過F15HP的。

但是低頻的寬鬆度，那種大開大合的感覺，以及低頻大氣感上，是不如F15HP的。

這實際上，更多是雙12英寸與單15英寸，由於音盆大小差距，帶來物理特性上差距所引發的區別。

12英寸響應更快速，但不夠寬鬆大氣。

15英寸寬鬆，但響應必要然慢一些。

L22的聽感是一種我原來沒有聽過的雷鳴

瞭解我的朋友都知道 ，其實我並不太喜歡雷鳴這個品牌，這並非因為我不太喜歡雷鳴的外觀造成。

兩大超高性價比的低音炮SVS和雷鳴，他們都有著非常鮮明的優缺點。

SVS動態大，聲音猛，但聲音太過粗狂，低頻缺乏線條感和細節。

而雷鳴恰恰相反，在FV15HP誕生之前，他的動態是小於SVS的，你總會覺得他的低頻細節豐富，但看電影就是不夠猛。

SVS全新的16英寸兩款產品PB16 Ultra在低頻清晰度上，比前代產品PB13和SB13好了不知道多少倍。

而雷鳴FV25HP則展現了吹枯拉朽，要拆房子一般的超大動態。

你可以講對兩個高性價比品牌來說，他們在性能上確實拓展到了新的高度，但這兩款產品我從性能上我認同，但我並不太喜歡。

或者換句話來講，我自己不會掏錢買，因為他們都過於笨重和佔地方。只適合於別墅地下室的體積，也讓他們會錯過很多喜愛音響，但空間受限的用戶。

我個人一直都更加喜歡在體積、重量、性能上三者做到均衡的產品。我認為這一類產品，才是表現品牌商在工業設計與聲學設計造詣上的典範產品。

這些年來，我確實也在各個價位上找到過一些這樣的產品，他們後來也被市場證明，非常受歡迎。

在用過L22之後，我認為這款產品可能會成為雷鳴整個系列低音炮之中的爆款。

原因在於，這款炮的性能非常的均衡：

首先，L22體積不算大得過分，而且可橫可豎的擺放方式，讓他有更強的適應能力。

其次，這款炮由於採用了雙12英寸的設計，所以在低頻的打擊力、低頻下潛以及低頻響應速度三點上，都沒有明顯的短板，它的性能非常均衡。

最後，這款炮的聲場和清晰度，確實就這個價位而言，還真的算是一個比較有代表性的產品。

雷鳴的其他產品，不管比L22貴還是便宜的，我認為就低音炮各項表現的性能均衡度上，還真不如L22。

實際上幾天試用下來，我也明白了為什麼雷鳴推出的是L22而不是用陽級鋁盆去打造款F22。

因為如果這款低音炮採用和高端F系列一樣的盆，那麼它如何定價？他的性能必將超過F15HP，這對於產品線劃分及銷售界定，還真是一個麻煩事情。

如果給這款低音炮提一點建議，我個人是認為可以再加多一些Punch感，讓他再有打擊力一點。

不過，玩Hi-Fi出身的Brian適合一直都更喜歡完完全全均衡的低音炮，這可能並不太適合他的口味。

另外，橫放和豎放，聲音有變化嗎？答案是有！

寫在最後：

我知道一定會有人問我，這款炮和STARKE SUB36之間該做何選擇，他們的聲音又有怎樣的區別？

本文的最後就用來回答這個問題。

這兩個炮價格相差幾大千，我認為並不完全算一個級別的產品，但確實都屬於多12英寸單元的產品，他們也具有一定的可比性。

STARKE SUB36在聲音的兇狠程度、低頻的解析力和線條感、低頻的打擊力和火爆程度上，都在L22之上。

但是L22在極低頻的能量以及聲場上是完完全全勝過SUB36的，特別是搖沙發的能力上，它比SUB36要強。

曾經在臺灣精研視務所上，曾經有網友問過我，STARKE的IMF和雷鳴的伺服技術他們到底有什麼區別？到底哪個更好？

我當時給予這位網友非常充分的解答 ，今天我把這一內容分享在這裡。

IMF和伺服技術目的都是為了控制單元在運動中的失真，但他們的原理和方式卻完完全全不一樣。

STARKE IMF:

IMF這一技術的擁有者是STARKE的首席技術官Dan，目前在STARKE上應用的是第三代，這是一種在磁路上動手腳減少單元在動運中失真的技術。

我們都知道喇叭發出聲音是該振摸進行活塞運動推動空氣，而在傳統磁路的喇叭上，振膜被推到最遠端和壓縮在最近端時，兩種狀況受到的磁力是不一樣的——離磁鋼遠時，磁力小;離磁鋼近時磁力大。

所以，當單元離磁鋼最遠的時候，因為磁力變小，他的運動狀態會變得不穩定。而IMF技術，就是在磁路上進行改造，讓振膜不管運行到哪裡，都是在同樣強度的磁場中。

雷鳴的DS閃電反饋伺服技術：

STARKE是從單元上動手腳，杜絕失真的出現。而雷鳴的伺服技術不是這樣，他是採用一種算法並把相關電路設置到炮放之中。

伺服電路會直接監控單元的運動狀況，一但發現運動狀況出現失真，單元振幅和方向出現問題，他會在驅動信號上給予相應的補償和修正，讓單元的運動迴歸正常。

舉個例子，這好比要解決開車打瞌睡，車會跑偏的問題。

一種方式是杜絕開車的人產生問題——比如睡好覺再上路，比比如開車途中喝紅牛或者咖啡讓人保持清醒。人沒有問題，車就不會跑偏，這是STARKE的IMF技術。

另外一種方式更像是現在汽車上裝備的車道保持系統，如果你人在打瞌睡了，汽車在行進過程中會自己輕微修正方式盤，同時通過振動以及各種提示音嘗試喚醒駕駛員。這是雷鳴的伺服技術。

雖然都是解決低音炮運行中失真的問題，但這兩者的原理是完完全全不一樣的。

就我個人更言，我更喜歡STARKE的技術，因為這個技術本身就會讓單元在不損失動態的情況下，控制失真得到良好的聲音清晰度。

而雷鳴的炮，有時候你會覺得就是差那麼點速度 ，或者打擊力不夠兇猛，其實就是因為伺服技術干預的原因。

但為什麼雷鳴的炮會比SVS的聲音清晰，這也是伺服技術帶來的。

閱讀更多 家有影院 的文章

關鍵字: Hifi 威力 音箱