爲什麼有些打獵者喜歡使用霰彈槍而不是用步槍呢?

黃韜銘


實際上,早期的打獵者也是使用過類似AR15這類的突擊步槍,但最後大多選擇了放棄。因為這類武器雖然具有良好的可控性,但子彈口徑較小,往往不能有效的殺死獵物,導致獵物帶傷逃跑,或是瀕死時的慘叫引誘來更加強大的掠食者。

大多數的獵手都會選擇一把霰彈槍作為自己的獵槍

首先,相對於突擊步槍來說,霰彈槍的彈藥選擇範圍更廣,彈藥更換更為便利。再加上霰彈槍射擊時,彈藥是呈扇形面射出,殺傷面積具有天然的優勢。而突擊步槍往往掃射半天都不一定能將一個獵物射倒。常見的霰彈槍彈藥種類有獵鹿彈,獨頭彈,鳥彈。獵鹿彈內裝載的是大口徑鋼珠,對於一些中等體型的野獸有著不俗的殺傷力。

圖為獨頭彈

獨頭彈則裝載的是一枚45mm*18mm的錐形金屬塊,或許我很難形容他的威力,但各位可以想象一枚秤砣以亞音速發射出去,擊中血肉之軀的野獸是什麼場景,其威力足以令大多數猛獸瞬間失去反抗能力。鳥彈則是最為常見的霰彈槍彈藥,殺傷面積廣,威力大,射程也適中,對於鳥類有著很好的殺傷性。

圖為幾種常見的霰彈槍彈藥

當然,這並不是說明霰彈槍在打獵上就要比步槍強,只不過在使用步槍狩獵的獵手中很少有人選用5.56mm口徑的武器,大多數獵手使用的還是7.62*51的全威力彈,如JAE-100。不過這類武器也只能打打中小型野獸了,而且還是要求一擊必中的那種,畢竟口徑導致的威力差距可不是一星半點。


軍情解析


答案就是:彈藥種類的多樣性。



多樣性的意思就是,獵手可以用同一把槍來實現多種功能。槍是一種工具,而我們問為什麼選擇這種工具的時候一定要看我們的修理對象是什麼。獵手顧名思義就是去打獵,那麼打的無非是天上飛的、地上跑的還有水裡遊的咯。這時用霰彈槍作為獵槍的彈藥多樣性就顯現出來了。

對於飛得快的,獵手可以選擇內填裝鋼珠的鳥彈,一槍就可以打一片,進而增加命中率,如果用的是AK或者M16,您做好掃射半天的準備吧~

在陸地上的小型動物可以使用鹿彈,裡面結構跟鳥彈類似,只不過裡面填裝的鋼珠大好幾倍,差不多相當於大號的鳥彈吧,威力還是不錯的。但是如果要狩獵大型動物的話,可以轉換彈藥使用獨頭彈,一般霰彈槍都是18.5mm口徑,想想那麼大的一個秤砣轟出來,單發威力是那些AK和M16無論如何都比不上的。因為打獵更強調的是一擊得手,如果你用連發的AK和M16第一發沒能放倒這些大型猛獸的話,不要妄想重新瞄準,暴怒的野獸會幾秒內衝到你面前,所以我勸你還是趕緊做好逃命的準備吧~

對於有人認為AK和M16威力比較大的,我還是上一張圖吧



(口徑即是正義)

當然咯,如果閣下是一位土豪,開著悍馬拉著12.7口徑以上的重機槍甚至自動榴彈發射器,裝了一車高爆的、燃燒的、穿甲的彈藥去打獵的話,就當我上面啥都沒說過就好了。


金屬O-1


謝謝邀請。1.因人而異,蘿蔔青菜各有所愛。2.看主要捕獵對象,如果是狍子黃羊,鹿野豬類的,個人覺得還是步槍實用,準確度高,遠距離狙殺。如果要到飛禽走獸,小型動物散彈槍更好用些。


雪鄉印象78309043


打鳥可以用鳥彈

打鹿可以用鹿彈

打兇一點的可以用獨頭彈

霰彈面殺傷,停止強,獨頭彈精度高,停止強

所以只要目標在100米以內。噴子都比步槍好使。而且AR15什麼的民用版本都是限制半自動的。火力兇猛是什麼?能吃嗎,還不如用半自動的M1A


瘋狗的輕武


具體用什麼槍,要看狩什麼動物,要是英國玩的打飛雞,你用步槍試試?,美國人獵野牛你用散彈槍試試?散彈威力要看用什麼樣的彈,有專門打雞的彈,也有專門打鴨的彈,還真沒聽過有打野牛的彈,誰想打個獵物一槍下去,獵物還能反過來追著你跑?即使一散彈槍斃命,那也不想回到家滿獵物身上的去挖鋼珠啊!


分享到:


相關文章: