測試的邏輯:
做這一期硬盤測試的目的是想了解市面上主流硬盤的性能如何。從品牌、種類來測試磁盤的性能。選擇的指標主要是IOPS(IO訪問次數/秒)和MBPS(吞吐率)。
由於IPFS網絡主要是隨機讀取文件和按照256K字節劃分數據塊，所以，本次測試的數據主要選取隨機的讀寫256K數據塊的性能結果。通過測試數據可以知道哪些硬盤是適合挖礦。
測試的樣本：
希捷(SEAGATE)酷鷹系列 8TB 7200轉256M SATA3 臺式機機械硬盤
希捷(SEAGATE)V5.1系列 2TB 7200轉128M SATA 企業級硬盤
希捷(SEAGATE)酷魚系列 2TB 7200轉64M SATA3 臺式機機械硬盤
西部數據(WD)紅盤 10TB SATA6Gb/s 256M 網絡存儲(NAS)硬盤
西部數據(WD)金盤 1TB SATA6Gb/s 7200轉128M 企業硬盤
西部數據(WD)紫盤 2TB SATA6Gb/s 64M 監控硬盤(WD20EJRX)
測試方法：
1.分別每塊硬盤詳細信息、讀寫速度、隨機讀取速度、IOPS(IO訪問次數/秒)和MBPS(吞吐率)。
2.組合磁盤陣列。(待測試)
測試結果：
測試結論：
通過具體的硬盤測試，雖然西部數據和希捷都推出高等級硬盤，但是其中差別也是顯而易見的。希捷酷鷹屬於監控級硬盤，而同類的西部數據紅盤也是NAS級別的企業級硬盤。
但是，IOPS與MBPS也是各有差異，希捷略勝西部。同時再看希捷企業級V5.1與西部的企業級金盤對比數據，發現希捷的企業級硬盤扔高於西部的金盤。
最後，看希捷酷魚和西部紫盤的對比，酷魚屬於家庭應用級別，而西部的紫盤屬於監控級，數據來看酷魚的性能仍然高於西部紫盤。但從性能的對比來看，希捷完勝西部。
總之，硬盤的性能與容量無關，只與硬盤的轉數、緩存和硬盤的種類有關。
另，從國外的網站發佈的2017Q2硬盤穩定性數據來看，西部數據的穩定性高於希捷。但是希捷在高端硬盤的穩定性已經與西部數據一致。
數據來源互聯網
硬盤測試步驟(酷鷹為例)：
讀取硬盤詳細信息。
硬盤讀寫性能。
硬盤的隨機讀取性能。
硬盤的順序讀取IOPS和MBPS
硬盤的隨機讀取IOPS和MBPS
四川成都群暉NAS體驗中心
閱讀更多 科匯數據存儲中心 的文章
