7月11日18時40分，沱江三皇廟水文站洪峰流量達7810立方米每秒，金堂縣遭遇建站以來歷史第二大洪水。
那麼，此次金堂縣遭遇洪水的主要原因是什麼？洪水過境如何保障沒有人員傷亡？此次洪水與成都城區防洪是否有關？成都城區防洪安全是否有保障？
圖據網絡
7月14日，帶著這四個問題，記者連夜趕到位於溫江區的四川省成都水文資源勘測局，專訪了四川省成都水文資源勘測局副局長張權，他深入分析了此次洪水成因，以及成都城區防洪安全情況。
此次金堂縣遭遇洪水的主要原因是什麼？
地處三河匯合口
前期降雨歷時長、河道底水高、上下游洪水疊加
張權首先從金堂的自然地理位置進行了分析。成都平原所有的水量只有兩個出口，一個是金堂的金堂峽，另一個是新津下游彭山江口段。
“金堂縣位於沱江上游，地處北河、中河、毗河三河匯合口，且金堂峽地理位置相對狹窄，以及下游坡度較小，水流流速減緩，不易快速排出。”張權說。
在張權看來，前期降雨集中也是此次洪水的成因之一。
圖據網絡
“‘7·11’金堂洪水由於前期降雨集中，土壤吸水已經飽和，相當於海綿已經吸滿水了，再倒水進去，已經無法吸收，全都形成了徑流。龍門山一帶的降雨早於廣漢幾個小時，廣漢的降雨前期沒有形成徑流通過金堂縣城，全部與上游來水疊加在了峰值段，從而造成此次洪峰流量非常大。”據張權介紹，“7·11”降雨過程，主要是前期歷時長，河道底水高，上下游洪水疊加，“一般情況下，金堂漲水前的流量只有100多立方米每秒，而在‘7·11’金堂洪水到來前，金堂的底水流量已經有1600多立方米每秒，相較於正常情況，底水驟然增加了1500立方米每秒的流量。”
洪水過境如何保障沒有人員傷亡？
提前10小時預測精確度高達97.6%
最大程度確保了人民群眾的生命安全
提前預測到“7·11”金堂洪水的沱江三皇廟水文站建於1939年，在近80年的不斷改善運行中，監測技術已經非常成熟。
圖據網絡
據張權介紹，1981年，沱江三皇廟水文站監測到建站以來，歷史第一大洪水，流量為8110立方米每秒，今年7月11日，監測到金堂遭遇的歷史第二大洪水，流量為7810立方米每秒。
“四川省成都水文資源勘測局水情預報科的預報方案通過千百次的檢驗，已經非常成熟了，沱江三皇廟水文站提前10個小時預測金堂的洪水流量為8000立方米每秒，精度高達97.6%。”張權表示，通過水文站的提前預測，讓金堂有更多的時間轉移撤離人員，最大程度地確保了人民群眾的生命安全，減少了財產損失。
“7·11”金堂洪水與成都城區防洪是否有關？
此次岷江到沱江的水量僅300立方米每秒
成都城區防洪不會影響金堂縣城防洪安全
記者看到，流經成都繞城以內城區的河流主要屬於岷江水系，而流經金堂縣的河流是沱江水系。“7·11降雨過程中，從岷江到金堂水量最多不超過300立方米每秒，7月11日金堂的洪峰為7810立方米，此次洪水，岷江到沱江的水量不足4%，幾乎無影響。”據張權介紹，平時不降雨，岷江也會補充150立方米每秒流量到金堂。
圖據網絡
以事實說話，以數據為證，張權表示，岷江流域水量大小與成都城區防洪安全息息相關，但幾乎不會影響流經金堂縣城的沱江洪峰變化，所以，成都城區防洪不會影響金堂縣城的防洪安全。
成都城區防洪安全是否有保障？
寶瓶口流量只有550立方米每秒
成都城區防洪有保障非常安全
“紫坪鋪水庫修建後，很好發揮了調節洪峰和水資源的作用，假如水庫上游岷江來水流量達到百年一遇的時候，有6000至7000立方米每秒，通過調節，洩洪不會超過3000立方米每秒，下游是非常安全的。”張權說。
圖據網絡
據張權介紹，“7·11”強降雨，紫坪鋪水庫入庫流量最大為3130立方米每秒，最大的洩洪流量只有2400立方米每秒，加白沙河當時流量200多立方米每秒，整個幹流流量有2670立方米每秒，通過寶瓶口的流量只有550立方米每秒，寶瓶口以下的江安河為60立方米每秒，通過徐堰河和柏條河到府河的流量有100多立方米每秒，整個成都市包括區（市）縣的工業用水和生活用水流量為50立方米每秒，通過岷江能流到金堂去的水量最多不超過300立方米每秒。
“通過寶瓶口的水流量只有550立方米每秒，剩下的近2120立方米每秒的流量走岷江金馬河段，再流經溫江、新津，至彭山江口段與府河匯合後，流出成都平原，由此可見，成都城區防洪有保障，非常安全。”張權說。（文據成都全搜索 記者 胡清）
閱讀更多 看度客戶端 的文章
