文 | Jemayel Khawaja
编译 | UP链参
随着Facebook、Google及Mailchim严格限制区块链广告业务，本文对Web3.0(可理解为区块链)和传统网站的紧张关系进行了分析。
始于facebook
首先我们要从Facebook谈起。我们都知道，这个平台目前正陷入泄漏用户信息的丑闻泥沼中。此外，Facebook还宣布，平台已经禁止以任何方式发布加密货฿或数字货฿宣传的所有相关推文。Facebook对此声明：“这项政策将会在全球范围内实行，同时我们也会更加严格的检测具有欺骗及误导性质的广告信息。”
严令禁止欺诈性IC欧项目，虽然保护了Facebook用户免受诈骗性项目的诱惑，防止他们把自己辛辛苦苦获得的BitCoin或者Ethereum兑换成欺诈性Token，但从某种程度上来说，通过禁止任何带有明显或模糊区块链特征及去中心化特征内容的宣传，也将大大限制了真正具有投资价值机构的沟通能力。
暴力审查的启示
接下来我们要谈的是Google Ads，然后是Twitter，而且还有Mailchimp！西方国家用户使用最多的几个网络平台都限制并封锁了区块链相关的市场营销内容。所有区块链相关的宣传页面，无论是否与IC欧项目相关，都遭到了关停和封锁。几个社交平台对整个区块链技术领域几乎没有采取任何稳妥的措施，而是直接使用限制和封锁的手段，这是科技领域前所未有的审查行为。同时，这也提醒人们Web 2.0的时代发展如此之快而且接近尾声。
区块链行业内对此已经做出了一系列反应。很多人已经站出来反对这项政策。一些人则提出了更高明的见解，他们认为区块链行业需要驱除诈骗制造者，或者我们再也不需要这过时的2.0平台了。几乎全世界都知道并惊讶于这项政策的涉及的范围及严格性，而且特别是对于Facebook和Google这种公司，他们本身也正在涉足区块链领域。还有一种理解就是，这也将标志着人们如果想要构建去中心化的蓝图，就需要不断地为这个行业添砖加瓦。
“中心化平台由于它的构建方式，拥有更多的权力” Blockstack的Ariella Steinhorn说到：“因为我们没有其他的选择，所以我们只好提交我们的数据，并同意这些平台的条款。但同样，我们也可以将这种行为看作是一种阻碍。Blockstack专注于资金的去中心化项目，同时也专注于提升分布式app的实用性，包括私人信息平台、文字处理软件、社交网络以及钱包的实用性。”受到区块链行业发展前景的鼓舞，尽管旧的网络巨头会对区块链的发展产生不利的影响，但是我们构建新世界的脚步也不会就此停下。
我们从中得出了什么结论呢？当下这种状态是垄断、审查及巨头抖机灵混合而成的可笑产物。Facebook已经长时间通过控制算法要求娱乐公司、政治家以及区块链相关公司投入越来越多的资金，以此实现将信息发送给更多的目标受众。事实上，通过将资金按照正确的人口统计学（或者我们也可以将它称为心理学分析比例）得出的 比例投入市场，实现将信息送达Facebook用户的分析技术已经成为当下数字化市场营销行业的主要手段。2017年，Facebook超过400亿美元的利润来源于广告投放，而且Facebook已经成为它21亿用户的实际信息供应源。
Facebook对信息的垄断使得Rolling Stone的Matt Taibbi发表了以下观点：“就像分解Standard Oil、 AT&T以及无数让我们不足为惧却发展过快的巨头一样，我们需要打破Facebook对信息的垄断。这里存在一个符合道德却又不符合法律的原因：“影响力巨大的自由出版方不可能与无责任私有调节者共存。”
Facebook的信息送达机制以及审查政策都是秘密制定的。尽管Facebook是西方国家18到45岁人群的信息调节器，但公众对Facebook的信息送达机制以及审查政策毫不知情。这就意味着公司的盲点、失策以及疏忽导致Facebook出现了真正的问题。例如：如果Facebook拿出监管加密货฿一半的精力对付俄罗斯黑客，我们就会发现我们不会陷入到今天的政治丑闻当中。事实上，在Facebook平台，发布一些不合法的毒品、没有具体描述的减肥药品的广告以及让人厌恶的演讲比发布区块链app的推广信息更加容易，这并不正常。
当我们谈及这些问题的时候甚至都并没有提到IC欧相关的话题。仿冒网络、诈骗、缺少责任机制和道德观确实是区块链领域目前存在的问题。但对于这些受到Facebook平台推送的IC欧广告的蛊惑而受到诈骗的网络新手来说，他们更加需要的是在Coinbase创建一个账户，链接他们的银行，买一些以太坊，然后等待一个星期，创建一个钱包，学习一些基本的区块链交易的知识，然后再参与一个实际的Token交易中甚至直接交易。
新势力崛起
虽然像Facebook和Twitter这样的网络平台已经禁止发布区块链项目广告的头条新闻，但电子邮件自动化巨头Mailchimp在其他平台全面禁止区块链戏信息的传播的情况下，迈出了巨大的一步。Week in Ethereum，一个长期的发布冷静分析并具有丰富信息的区块链技术开发新闻的强大支持者即将从Mailchimp这个平台滋生出来。
Mailchimp的公关代表Lauren Lloyd作出官方声明：“我们清楚的意识到区块链技术依旧处在发展初期而且具有极大的潜力，虽然如此，现在加密货฿的交易及推广经常和诈骗、网络仿冒和潜在误导的业务联系在一起，但我们依旧要注意，更新我们的政策并不能阻止相关话题以信息的形式在平台上传播，这一点很重要。例如，只要期刊和出版物不参与加密货฿的生产、交易、储存、或者市场推广，他们就可能不会发送加密货฿相关的消息。”
在Lauren Lloyd的声明中，特别是最后一句，在他们最初的声明中并没有体现，这说明Mailchimp对加密货฿的态度似乎出现了一些动摇。但不幸的是，Week in Ethereum并没有对此作出乐观的答复。Evan Van Ness已经经营Week in Ethereum近2年的时间，尽管困难重重，他依旧作出了极具魄力的讲话：“我很支持Mailchimp关闭有诈欺嫌疑的用户账户的做法，虽然这会影响他们的核心业务。而Week in Ethereum已经和Mailchimp合作将近2年的时间。Mailchimp懒于对账户种类进行筛选，对于他们给出一个账户具有66%的公开率而0%的诈欺报告率的信息，在我看来这非常荒谬。毕竟理论上来说，Mailchimp是一个技术公司。坦诚的说，我现在都想停止和Mailchimp合作了。Mailchimp的服务昂贵，而且这也是我们寻找更好的合作伙伴的机会。
而在这时，更好的合作伙伴正不断涌现出来。专注创新的新贵ConvertKit可以为区块链业务提供优惠，而且他们对区块链业务有不同的认识。ConvertKit的首席运营Barrett Brooks说：“看到这么多科技巨头对加密货฿技术采取如此严格的措施，我非常惊讶。对我们而言，ConvertKit不但想成为加密货฿技术开发者的可用选择，还要成为未来邮件业务的供应商。我们非常清楚，建立区块链技术的过程蕴含着巨大的商机和创造性。我认为我们要做的就是需要通过区块链做合法的事并确保我们的平台的安全性。ConvertKit将会为世界上使用区块链技术创造价值的创新者提供服务，同时也会确保关闭那些欺诈者或是骗取人们钱财的账户。”
现在，这是否意味着在区块链技术可能蓬勃发展的机遇出现之前，仍然有一些比较糟糕或者邪恶的技术阴谋限制区块链技术的发展呢？也许没有。至少现在没有非常明确的表现出来。更有可能出现的情况是，区块链活动的推行者将极大程度上不信任目前的技术、社交媒体、以及社交平台像Facebook、Twitter和Mailchimp这样的平台。随着科技巨头突然受到加密货฿技术的巨大吸引，这也已经成为新问题的一部分。毫无疑问，区块链这种新科技呈现出一种骇人的主张。也许没有阴谋，但目前的形式还是没有完全消失，但至少这些平台还明白他们能从中获益。
因此我们不得不问：社交科技巨头怕什么呢？Web 2.0科技巨头已经建立起震惊世界的业务模式，包括创造一种注意力经济、用户商业化、监督用户的使用情况以及获取数据。Web3.0平台，从BAT 到 uPort，到SingularDTV 再到 Civil，都抛弃了这种商业模式。每一个区块链项目将一部分代理、价值或控制权去中心化，并将这些权利还回到客户手中，这将对现状形成威胁。如果2018年向我们展示出一些现象，那就是公众想要控制线上能够创造价值的数字身份、足迹、创新以及交易这一系列内容的愿望更加明显。而Web 2.0平台依旧控制这些内容，这就是Web 2.0与Web3.0最大的区别。
去中心化进程正在进行。无论Facebook或者Twitter是否控制去中心化发展的轨迹，区块链平台已经开始发挥其潜在的优势，Web 2.0将会成为历史。这就是Web 2.0的发展方向。还记得AOL吗？区块链行业正在回归并逐渐居上。从俄罗斯到中国和韩国的区块链结合体已经一起向美国四大社交媒体巨头提出了诉讼，而且目前正在寻找更多的应对办法。同时，根据The Economist（《经济学人》），欧洲委员会和部分国家如法国、德国将设立法律限制Facebook，而美国的很多州（例如密苏里州）的检察长也已经开始调查关于Google的信息垄断的案件。
事实上，对于具有投机性且可疑的IC欧项目周围氛围的失察也是一件好事。这样监管机构将会比其他人更快注意这个事实，那就是加密货฿不会边缘化，而是会更加显著的发展。由于区块链应用为现实世界提供更多的优势，而且更多的人逐渐以更加明智的态度应对IC欧诈欺者，旧的社交媒体平台不再会在他们的平台上严令禁止区块链技术的发展，取而代之的是，这些社交媒体将努力将新的技术融入他们自己的平台。
编辑时BTC法币衡量价8745USD
※：以上内容，不构成投资建议。
UP链参
关于区块链，我们只是比别人更用心了10%
閱讀更多 UP鏈參 的文章
