2018-07-17 04:09:15 佚名

餘榮志

在射擊的精確度上，奧運射擊冠軍要比狙擊手稍勝一籌，奧運會的射擊比賽以0.1環的差距定勝負，而狙擊手對射擊的精確度並沒有這麼高的要求——人家是以完成任務為目標。

不過反過來看，奧運射擊冠軍雖然可以在賽場上打出很多次精確的成績，但是在狙擊任務面前，狙擊手可以辦到一槍“幹掉”超遠距離之外的目標；在射擊速度上，狙擊手射擊的速度是奧運射擊冠軍沒辦法比的。當狙擊手面對移動的目標時，出槍慢0.1秒都會出現不同的結果，所以就算是奧運會的速射比賽冠軍都無法與狙擊手的射擊速度相比。

最重要的是在心理素質上，狙擊手面臨的壓力與運動員不同。他們可以在各種干擾的環境裡進行潛伏，有時潛伏期可以達到一週甚至更長時間，無論潛伏多久，他們都要抓住時機然後瞄準出槍解決問題。相比之下，奧運射擊冠軍比狙擊手更需要的是超強而穩定的心理素質。

在綜合能力上，狙擊手比奧運射擊冠軍更全面，狙擊手不光是要求槍打得又準又快，還要求懂得觀察、隱蔽和隨機應變等多種技巧，有時決定生死的關鍵就是看誰先發現對方，而這些都是非射擊技術外所要具備的能力，狙擊手比奧運射擊冠軍在實戰能力上要求得更多。

綜合來看，一個優秀的狙擊手比奧運射擊冠軍更難培養，但是也不能說狙擊手完全就比奧運射擊冠軍厲害，畢竟“術業有專攻”，他們要實現的目的也不同。

扣籃SLAM

只能說沒法比，都很厲害，不過厲害的地方不一樣。

奧運冠軍厲害在身體狀態。對於手，槍的控制，眼睛還是奧運冠軍略勝一籌。就以ISSF 50m 步槍三姿射擊為例。50米使用步槍，鐵瞄，瞄準一個全尺寸為15釐米（我的手是500px，還沒我手大）的靶子，而靶心10環尺寸僅有10.4mm。還都是鐵瞄，要是眼神不好，可能靶子都看不見了。看不見靶子咋打呢？並且還要求站姿，著對呼吸的調整，身體的調整都是極大的考驗，沒有長時間的訓練常人根本達不到。

而相比較而言，不管是警方，還是軍隊狙擊手就相對沒那麼費力了。有著腳架支撐，有著倍鏡加持相對來說要簡單一些，但是狙擊的難點並不只是在射擊，而是對周遭變化不斷環境的掌控，比臨場應變能咯。比起ISSF 穩定無風的室內場地，無後座的槍支，狙擊手要面對的是變化不斷的環境，需要控制，調整的不只是自己的呼吸，手指。更重要的是要有風速風向的貼合，並且多數時候事關生死，肩上的壓力不必國家榮譽來的輕巧。並且狙擊手最大的難點其實並不是槍打多好，而是耐心。戰場上大量的時間，不是廝殺或者激烈的槍戰，而是等待！十幾二十小時的等待，長距離的奔襲，這些也都是狙擊手異於常人的地方。

還有一種人，可能每種人都可以達到，但是需要的是長期的練習，與大量的實驗知識與經驗。這種人基本沒啥壓力，以一種冥想的心態去享受射擊，享受精度帶來的快感。盡最大可能去控制環境，控制變量。從火藥，子彈形狀，槍機，槍膛，彈頭，長度溼度，溫度。在100yd裡打出一個比0.5角分小的彈頭分佈。

慢慢打磨，享受控制的快感。一點一點控制變量提升精度。這個只要有耐心與小錢錢，人人都能慢慢達到。

往往這群人射擊的精度會遠大於狙擊手或者奧運冠軍（因為環境可控設備完美）。用一句話來解釋這群人，就是射擊也是一種冥想，只不過吵了點。

我是輕兵器愛好者，專注於傳播輕武器與戰術文化，帶你走進炫酷的輕武器世界！

輕兵器愛好者

都是神射手，但我覺得，射擊冠軍沒有狙擊手那樣的實戰經驗，如果戰場對射的話，射擊冠絕可能連狙擊手的位置都找不到。

龍11914785

我覺得應該是狙擊手。首先這個類比有點粗放，如果是奧運射擊冠軍和頂級狙擊手相比，彼此的身份和檔次就恰當了。

其次，為什麼頂級狙擊手更厲害？分為如下幾點。

模式差異大。比賽模式和戰爭模式根本沒有可比性。環境不一樣，操作者的心理壓力就已經不一樣了。賽場比賽環境和戰爭環境，不能形成有效對比。當然我們知道，比賽是另類的戰爭，甚至可以高度模擬戰爭，但是輸了比賽，不等於丟了性命。或者說，不至於會失去生命。

不排除奧運射擊冠軍只有一個巔峰期，經過那有限的幾個小時以後就再也無法回到競技頂峰，但這只是競技狀態的丟失，也沒有到了失去生命的程度。

對狙擊手而言，戰爭模式下，所有的學識、技術、嘗試，賭的就是一條命，大部分情況下，要麼目標死亡，要麼自己死亡，極少有中間選項。當然，現代戰爭模式下，狙擊手承接的任務內涵得到了極大的豐富，不一定是狙殺戰術和戰略目標（人），也會承接破壞目標物（如水塔、運兵車、雷達天線等），甚至承擔起掩護戰友，阻滯、隔離、延緩敵方部隊進逼的戰略任務。對狙擊手而言，在極度險惡的作戰狀態下，有很大幾率會為了完成任務，斷絕了自己的後路。這樣做的結果，就是死亡。

另外，現代反恐怖戰爭實例當中，狙擊挾持人質的恐怖份子/犯罪份子，為狙擊手提出了更新更難的要求，很多時候，一條命換的是十幾條、幾百條命，複雜情況下甚至會要求快速反應射擊、排除障礙射擊等高難度獵殺能力，一旦出錯往往意味著人質死亡，這是最壞的結果。

靶子不一樣。狙擊手要射擊的目標比奧運冠軍要打的靶子複雜太多了。而且彈道會因膛線、地心引力、氣壓、風速的影響，導致彈著產生誤差。狙擊手必須在各種氣候、溫度、日夜、光照環境下訓練，力求萬無一失的精準度。還要求在極短時間內連續射擊，彈著點要求是重複落點的極致技巧。

環境差異大。如果狙擊手是單獨行動，沒有副手，還要十分清楚觀察點（即狙擊位）半徑100米範圍的具體環境，除了對目標的觀察優先級，還要考慮所處位置的隱密性、周圍自然環境是否合拍，例如水源獲取是否方便，是否有意外遮蔽物影響狙擊視野，進出路線是否利於埋伏和撤出，等等；雨雪天氣下，還要重點查看觀察點能否保持乾燥、是否積水、是否處於危險野生動物（例如蛇）的活動區域，等等。

體能要求差異大。奧運冠軍要求長時間持槍的穩定性，要求賽場內長時間比賽的身體強度，這些可以通過專項體能訓練提高，但狙擊手的訓練，是一整套求生技能課程，體能和陀槍穩定性只是當中的固定環節，這同樣不能簡單劃等號。狙擊手對生理極限的忍耐能力也不是奧運冠軍能夠想象的，很簡單的道理，“活下來才有DPS”。

而奧運冠軍只需要在場館裡帶著耳罩、遮光罩等器材瞄準射擊。也許有人要說，奧運冠軍對槍械、射擊、身體控制、比賽本身的理解，不會比頂級狙擊手差，我還是那句話，那是比賽，不是賭命，在生存還是死亡的命題當中，奧運冠軍不具備和頂級狙擊手對比的可能性。

李暘看球

奧運射擊冠軍和狙擊手比的話孰強孰弱？

這是一個很有意思的問題，首先我覺得應該給狙擊手規定一個範圍，要是人人都能和奧運冠軍比的話，那麼新兵是怎麼樣也不可能贏得了奧運冠軍的。所以這個狙擊手的設定範圍，應該是拿過全軍大比武的冠軍的神槍手的精兵狙擊手。

那麼既然確立了這個先決條件，我們來分析一下。

1、精度

在精度上200米之內，奧運冠軍肯定是要比狙擊手的精度高。一方面二者的槍不同，握法也不同，一個有支架一個沒支架，一個是專業的狙擊槍，一個是比賽用的氣步槍、手槍等多種固定槍型，一個有高倍鏡輔助，一個只是基礎的鐵瞄。因為奧運會比較的是精度，所以精度上肯定是奧運冠軍普遍會更高一點，而狙擊手則以擊殺為目標，他的可選擇殺傷範圍肯定要比幾釐米就是一環的奧運會選手要大得多。但是在更大範圍裡，人肉眼終究有限，子彈也終究會下墜，也終究會受到槍械的影響，所以我認為在200米以外的地方，肯定是狙擊手更勝一籌，這是包括倍鏡、槍支在內的多方面的勝利。

2、多方面影響

子彈在空中會受各種各樣的影響，比如說風速、溫度、溼度等，那麼在場館裡的射擊運動員肯定是比不上常年實戰的狙擊手的。在場館裡奧運冠軍倒是會贏。不過若是換了拿手的槍，奧運冠軍肯定也是不如精通武器門類的狙擊手更穩。

今體育

這個問題並不新鮮。實際上，每次奧運會射擊比賽期間，都會有人提出同樣的疑問——射擊運動員與軍隊狙擊手相比，哪個厲害？

但在現實世界中，兩者並不具備可比性。首先，射擊運動員和狙擊手的目標和任務完全不同。射擊比賽的靶子是固定的，距離也是固定的，運動員只需要穩定住自己、調整好心態，不斷練習，再加上點運氣，就有可能拿到冠軍。

其次，射擊比賽用槍的精度比軍警用槍的精度要高，但威力卻遠遜軍警用槍。再次，兩者所處環境不同，射擊運動員都是在條件優越的場館內進行，而狙擊手或在野外或在市井長時間埋伏，目標是移動的，距離相對也比較遠。最後，兩者需要掌握的技巧不同。狙擊手在射擊時必須考慮周邊環境、天氣光線、風速溼度等多種因素的影響，還要學會如何選位、隱蔽、退出等諸多實戰技能。

說了這麼多，其實想讓大家知道的很近單——除了都是拿槍的，射擊運動員和狙擊手幾乎完全是兩回事。僅就個人能力而言，狙擊手無疑更全面、更有優勢。畢竟，向紙靶或者電子靶開槍，跟向一個大活人開槍的差別，實在有若天壤。

即便不看射擊比賽，不懂射擊運動的規律，但相信大家都看了不少戰爭片。對狙擊手都會有點概念。這些擅長遠距離打擊的專業人士，不僅需要了解目標類型、學會在惡劣條件下生存，還需要擅長各種輕武器，完成一擊斃命的任務後還需要心理治療。或許可以這樣說，優秀的狙擊手有成為優秀射擊運動員的潛質，但想成為射擊冠軍也不是件易事。

這種跨專業的轉行並不罕見。2013年十二運男子50米手槍慢射決賽中，刑警出身的安徽老將婁祥武就拿到過亞軍獎牌。婁祥武是蕪湖人，曾在蕪湖青少年體校練射擊，1994年離隊進入蕪湖市公安局。多次抓捕逃犯時，被委任為狙擊手。

而曾在廣州特警狙擊手小分隊效力、被稱為“廣州警方王牌狙擊手”的陳華，最初也是河南省射擊隊的國家一級運動員。1992年調入廣東省射擊隊，成為移動靶專業運動員，國家健將。在此期間獲得過四次全國冠軍，並打破一次世界記錄。他在一次接受採訪時也談到了射擊運動員和狙擊手的不同，“射擊打的移動靶是勻速前進的，離靶的距離是十米，不多一米，也不少一米，場地、燈光、子彈都有規定範式，這和狙擊手的要求完全不一樣。”

大連晚報大體育

這根本就是兩回事！真沒可比性。看起來都是射擊，奧運射擊項目應該都在200米以內，這和狙擊手相差太大吧？像國內很多優秀選手在視力上都有著這樣那樣的問題。例如：現中國射擊隊總教練王義夫，他有很嚴重的花眼。但是射擊成績是最優秀的，所以比賽的時候戴眼鏡就沒有問題了。一個好的狙擊手，必定要精通隱藏，野外生存，監視，追蹤，信息通訊等諸多項目，尤其是隱藏：《狙擊箴言》中，作者就表示“如果讓我選擇一位槍法很好但不懂野外知識，和一個槍法平庸野外經歷豐富的人做狙擊手，我必定選擇後者。”

所以是從這個角度來看，狙擊手的純槍法就不可能好過奧運射擊冠軍——每個人的一天都是24小時，奧運冠軍除去8小時睡眠，1小時吃飯，剩下15小時都是練習射擊，最多穿插體能訓練；

而狙擊手呢？美國海豹突擊隊的隊員馬庫斯在他的書《孤獨的倖存者》中，就提到他成為狙擊手的訓練——當然，這本書的確有很多地方誇大了，但我們可以看到，狙擊手的首要任務就是學會我們上方一再強調的——隱蔽。除此之外，野外知識也不是那麼好掌握的，基礎醫療知識是要考核的，如何監視、追蹤敵人，怎樣利用單兵電臺通訊（包括如何聯絡隊友，如何召喚空軍/炮火支援，召喚的步奏和過程），怎樣看軍事地圖（包括畫簡圖），怎樣選狙擊地點（如怎樣配合步兵班，怎樣掩護我軍裝甲戰鬥車輛）……等等。當然，體能訓練更不用說了。

把那些東西分配到24小時中，狙擊手還有多少時間專精射擊呢？

這是訓練方面。

然後是器械和目標。奧運會射擊項目我並不瞭解，但憑印象射擊距離都在200米以內。而軍隊中狙擊手的要求，100米內自動步槍手搞定，100-300米精確射手（Markman）搞定，800米外炮火搞定——當然，有朋友可能提出現在2000多米的狙擊記錄，但這些記錄無一不是無心造成的，如果一定要說的話，還有位倒黴的人在四公里外被AK射出的M43彈命中了呢，不過使用.338LP或.50BMG彈藥的狙擊步槍打1000米倒也沒問題，但很少狙擊手這麼做——除非是打器械——回到正題，二者的定位完全不同。

器械方面，比賽用槍那自然是怎麼搞都行——一切為了精度，什麼量身定製狙擊槍，強化型槍機，比賽級重型槍管，超敏感扳機，加上專人手工裝填彈藥……一致性高不知道高到哪裡去了。因為奧運射擊運動員不可能揹著它跋山涉水，在惡劣環境下比賽，所以只需要考慮精度這個因素。同樣的，奧運會選手參賽時也無須揹著個大揹包先徒步走個幾公里再進行射擊。

狙擊手呢？哪怕是對軍事一竅不通的朋友，也都想象的到，狙擊手的作戰環境是很惡劣的，並且要經常移動狙擊地點，在步兵班攻擊前秘密搶佔高地掩護進攻，滲透……等等。精度固然重要，但可靠性、重量、攜帶方便性都是不可忽略的。不說這個，哪個狙擊手有錢去找人為自己量身定製一把狙擊槍？去哪找人為他手工裝填彈藥？沒有。

綜上所述，二者根本沒有可比性。一定要比的話，我押奧運會冠軍贏。