天真小科普
薩達姆時期的伊拉克外強中乾，美國早已瞭然於胸。同時也摸透了俄羅斯無心更無力干預其中，只能做壁上觀。而伊朗則恰恰相反。
作為一個政教合一的國家，其內在的團結一心、同仇敵愾最令美國心存忌憚。再加上其精良的武器裝備，地理位置的特殊性，以及什葉教派在中東地區的影響力，都是威力無比的“炸藥包”，誰碰誰倒黴。
美國如欲征服伊朗，必須藉助以色列、沙特、土耳其、卡塔爾及歐洲等軍事基地。但除了以色列和沙特會全力以赴外，其它國家和地區不大會捲入這趟渾水。因為一旦開戰，數以百萬計的難民蜂蛹四散，周邊所有鄰國定會萬分恐懼，哪還有心助紂為虐，反而會極力反對。加之石油暴漲，那些依賴進口的國家當然不會袖手旁觀，豈能為美國的一己之私而將自己推入苦海。
特朗普其實最想不戰而屈人之兵，因為打仗的不菲花銷他比誰都心疼不已，再讓諸多盟友們買單，肯定會遭到一致反對。
怡人之人148633009
美國如果真的對伊朗動武這事可就太大了，世界油庫著火了，世界發動機滅火兒了，嚇死人吶？
假設美軍在防區外對伊朗目標打幾發戰斧，這事不會太大，伊朗可能對沙特目標甚至以色列或者直接對美軍事基地還上幾發，可能讓世界油價再漲幾天。但是按提問描述，美國如果對伊朗發動類似十五年前對伊拉克摧毀政權體制那種強度的戰爭，這就不僅是油價那點事了，而是美國本身興衰及世界格局顛覆性劇變，捅破天的大事了，相信特朗普政府沒這個膽！
伊拉克戰爭，是在美國對其已經實行了十三年軍事管制，並經過十三年最嚴厲的經濟制裁，只允許伊拉克賣點石油換點民眾口糧，其經濟已經崩潰，而北部庫爾德武裝在美國建立的伊空軍禁飛區保護下勢力日盛，其它地區反政府勢力蜂擁而起之時，在美國對伊拉克重點事目標薩達姆還門清的情況下才達到主戰場的作戰目標，為此也付出了七八千億美元、六千多官兵生命的代價。
而今天的伊朗與當年的伊拉克相比，其人口基數是後者二倍；經濟實力是後者二十倍以上；武器裝備兵員素質也大大優於後者；其國土縱深也遠比伊拉克大的多；而且其地形地貌卻與伊拉正相反，跟讓美軍頭疼的阿富汗相仿；更關鍵的是伊朗8千多萬人口中90%多都是反美或者更反美的什葉派穆斯林，如果美軍敢於深入其內陸，將面臨幾千萬支仇恨的槍口；在此基礎上還有俄羅斯等國家資金、武器裝備、信息情報、國際政治等等方面的大力支持，這些優勢集中發力的條件下，伊朗的綜合戰爭實力至少比當年的伊拉克強上一百倍。
而美國與當年相比，其支撐戰爭的同盟體系實力幾乎為零；經濟實力下降2倍多；情報及心理戰力也得下降十倍（伊朗的民情意志決定的)；最關鍵的陸上戰場實力也得下降幾十倍（這是由於伊乾地形重裝備無法展開）。在這種此消彼長的形勢下，如果美國冒然開戰，就算美軍花上十年八載時間，犧牲四五十萬條生命，消耗二三十萬億戰爭經費也無法徹底打贏這場戰爭，必然是伊朗人打的正來勁，美國自己先徹底崩潰全面破產了！世界將迎來一個沒有美國的多極化新格局，而伊朗則成為中東最有影響力的大國，成為世界新格局中的重要一員。
因此，個人認為，美國人無論如何也不敢再打這一仗。
鐵嶺鋒
美國會不會對伊朗動武，取決於特朗普是否能夠獲得連任以及對伊朗經濟制裁的效果如何。
其實早在特朗普剛退出伊核協議那會，就有人指出美國的最終目的在於顛覆伊朗現政府。顛覆伊朗政府並不意味著馬上動武或非要動武，較之於動武，美國的經濟制裁大棒更加有效和恐怖，退出伊核協議對伊朗實施最嚴厲制裁就是如此。
重啟對伊制裁後，許多企業懼怕美國的制裁而不敢和伊朗做生意，相當於將伊朗孤立起來，給伊朗經濟造成的影響是毀滅性的。經濟的衰退，也必將影響到政治的穩定，民眾對政府不滿，反對派活動增加，這些都給伊朗政府帶來極大的挑戰。就目前來看，對伊朗經濟制裁的負面效果已經開始顯露出來，歐洲許多企業開始退出伊朗，伊朗幣值下跌，經濟發生動盪等。
但是，我們也不能小看政教合一政府的能量。和民主政府不同，政教合一的政府對民眾思想的控制力非常強，即便國家處於艱難的環境下，人們憑著對宗教的虔誠以及對代表宗教的政府的忠誠往往能夠挺過難關而不發生大的動盪。實際上，在2015年伊核協議簽訂之前，美國以及西方國家已經對伊朗實施了非常嚴厲的制裁，伊朗並沒有垮掉。
現在的局勢又有不同，對伊朗制裁的效果還要取決於其他國家的態度。現在的美國國際影響力已大不如從前，它發起的制裁未必會得到其他國家的廣泛響應。例如歐洲就強烈反對美國退出伊核協定，並設法維護在伊企業的利益。最近，在美國強制要求所有國家禁止購買伊朗石油的情況下，俄羅斯首先站出來力挺伊朗，表示將繼續對伊朗以物換石油的做法。
就目前來看，美國在中東是處於一個收縮的態勢，在敘利亞戰場上與俄羅斯的對峙中落於下風，但是美國並不會放棄中東，也不會放棄遏制俄羅斯的既定國策。美國打算從伊朗下手，通過非戰爭的手段慢慢削弱伊朗的實力以及製造騷亂削弱伊朗政府的控制力，最後達到顛覆伊朗政府的目的。只要條件達到，通過最後武力的一擊來達成目的是有可能的。
但是，美國的如意算盤大概率會落空，伊朗並不會屈服，或許直到特朗普總統卸任都不會看到那天。
萌叔觀世界
特朗普現在多精明，一點虧都不想吃。那麼打擊伊朗就是一個賠本的買賣，怎麼可能特朗普幹這哪吒，金剛葫蘆娃才幹的事呢？別看最近美國與伊朗最近關係緊張，那美國也不會輕易去打擊伊朗的。
首先，美國與伊朗關係緊張的目的是什麼?_?美國在在中東地區唯一就剩下伊朗和敘利亞沒有被控制。其他中東地區石油國家都是美國的盟友。這樣美國對中東地區歐佩克石油組織，只要拿下了伊朗，限制住伊朗這個世界第二的原油出口份額。
魯哈尼瑞士日內瓦講話
伊朗每天可以向國際市場提供380萬桶原油，而目前市場的原油價格在70美元/桶左右。美國目前頁岩油的成本價格在50-60美元之間，而目前美國正在進行基礎設施建設，預計到2020年可以正式對外投產。
也就是說還有一年半的時間，在這段時間內，美國可以通過以美元為結算的世界石油價格體系，只要控制住伊朗，限制伊朗國際市場份額。那麼在這一年多時間裡，把石油價格逐漸推高，甚至到200美元/桶，這樣美國的頁岩油就可以賺的盆滿缽滿。
其次，美國的戰略部署，美國總統特朗普於5月8日宣佈退出《伊核協議》以來，美國不斷得對伊朗施壓。21日美國國務卿蓬佩奧，向伊朗提出了12條《伊核協議》修改條款。直接讓伊朗徹底自廢武功。這樣伊朗怎麼可能接受美國的條款呢？
6月26日美國總統特朗普提出為期180天，截止到11月4日為止的限制伊朗原油出口日期。要求與伊朗進行原油貿易的國家停止進口伊朗原油。就是特朗普下的封殺令，針對伊朗的石油貿易伙伴。
除了日本和韓國以外，世界其他國家都紛紛表達了對美國這樣的霸權行徑的抵制，聲稱“只遵守聯合國下達的制裁協議，除此以外，別國無權干涉與伊朗的原油貿易”。畢竟這是美國在斷伊朗的經濟命脈，和各個貿易伙伴的需求。
於是6月30日，特朗普與沙特王儲薩勒曼通電話，要求沙特提高原油產量。將原油提高200萬桶/日的出口額度。可是沙特已經達到1000萬桶的極限產量。特朗普此舉的目的就是想要安撫這些與伊朗有石油貿易往來的國家。
最後，美國是否會用軍事手段呢？伊朗本身在中東地區就是一個地區大國，擁有166萬平方公里的國土和8000萬的人口。並且擁有一定的軍事實力，不是短時間內就可以消滅的力量。如果美軍動用地面部隊進入伊朗，那麼很有可能會成為下一個阿富汗！
而且，伊朗在軍事能力上，可以對波斯灣的霍爾木茲海峽進行封鎖。伊朗控制的最窄只有40km的霍爾木茲海峽是很容易的。伊朗擁有3艘“基落級”潛艇，可以部署水雷，潛伏發射反艦導彈。伊朗還擁有大量的岸艦導彈，彈道導彈。這對於波斯灣水域的其他海灣國家的遊輪是致命的。
美國如果對伊朗進行軍事打擊，不能摧毀伊朗政權，那麼就等於把馬蜂窩給捅了。那麼伊朗就會號召整個穆斯林什葉派勢力對美國發動全面進攻。這樣的美國根本無法承受的，反而讓美國承受更多的反恐成本。
圖片來源於網絡所以，基於以上的原因，淡然小司認為，美國是不可能針對伊朗發動軍事打擊的。至於特朗普這樣一個以商人的精明為鑄成的總統，怎麼會這點兒經濟賬不會算呢？用戰爭成本和戰爭利潤上這都不是美國想要的。美國總統特朗普只是想要獲得更多的利益，怎麼會輕易去打一場利益上根本無法確定的戰爭呢？
謝謝大家的閱讀，以上是淡然小司的觀點，歡迎大家的留言評論，同時也謝謝點贊，轉發和關注的朋友們！！！
淡然小司
事實上，美國單方面退出伊核協議之日，就已經做好了對伊朗動武的準備。只是美國並不是在準備對伊朗的全面戰爭，而是為了防範伊朗一旦被逼急，可能會在波斯灣地區採取類似封鎖霍爾木茲海峽甚至攻擊美國軍事基地等軍事冒險行為，同時，美國和以色列也在準備，一旦伊朗重啟鈾濃縮活動，對伊朗的核設施進行外科手術式打擊的相關準備。應該說，目前中東上空戰爭陰雲密佈，對伊朗的軍事行動，也許就是特朗普發動的第一場戰爭。
美國不會全面進攻伊朗
伊朗地形複雜，可以說是一個放大版的阿富汗，同時又與俄羅斯隔裡海相望，有利於直接從俄羅斯獲取軍事裝備支持。2001年美國發動阿富汗戰爭，至今已經投入了10餘萬美軍，花費了數千億美元，但是仍然無法剿滅塔利班武裝。面對地形同樣複雜、面積更大、人口更多、軍事實力更強的伊朗，如果美國貿然發動對伊朗的全面戰爭很有可能就將美國拖下全球霸主神壇的一戰。
從另一個角度分析，新世紀以來，美國發動的伊拉克和阿富汗兩場戰爭看，如果美國真的打算全面進攻伊朗，至少要在伊朗周邊準備30到50萬大軍。從美國目前在中東地區的兵力部署和軍事調動情況看，美國根本沒有發動對伊朗全面戰爭的計劃。
美國確實在做必要的軍事防範
7月2日，伊朗總統魯哈尼公開對媒體表示，如果美國禁止伊朗原油出口，也要阻斷中東地區其他國家的原油出口。魯哈尼的報復措施無外乎就是切斷霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽是波斯灣原油出口的生命線，一旦被伊朗切斷可雖然不會對美國經濟造成嚴重損害，但是會對歐洲、亞洲乃至全球經濟造成重大影響。
伊朗宣稱封鎖霍爾木茲海峽已經不是一次兩次的事情了，美國應該早已有比較成熟和完善的反擊計劃。如果伊朗在霍爾木茲海峽進行軍事冒險，美國一定會發動對伊朗的軍事打擊行動。美國的軍事行動將重點摧毀伊朗在波斯灣沿線的軍事目標。考慮到美國和以色列，早在2010年已經制定了空襲伊朗核設施的計劃，一旦戰鬥打響，美國很有可能同時對伊朗核設施進行打擊，並對伊朗首都德黑蘭附近的重要軍事目標進行襲擊，摧毀伊朗的戰鬥意志。
霍爾木茲海峽最窄處只有不到40公里，最淺處不足11米。但是如果伊朗失去了波斯灣沿岸的反艦岸炮和導彈陣地，縱使海峽再淺再窄，伊朗軍隊恐怕都只能望洋興嘆。
特朗普只是瘋狂，但是並不傻。美國通過經濟手段能夠解決的問題，絕不會付諸軍事手段，但是如果伊朗進行軍事冒險，影響美國的全球利益，美國也會毫不猶豫的出手還擊。到頭來，伊朗和整個中東地區還會遭受更大的苦難。
衝擊時評
按照特朗普現在的動作，對伊朗仍然是保持經濟和政治上的制裁，沒有達到軍事入侵伊朗的地步，同樣也不滿足美國入侵伊朗的三個條件：
第一：沒有得到盟友的支持
從海灣戰爭開始，美國在中東的一切行動都是和盟友配合完成的，北約是美國主要的軍事力量補充，美國在要打擊一個國家或地區的時候，不僅會遊說國內的一些大資本家和國會議員，還會帶著英國、法國、德國、加拿大等小根班一起去打仗。
但這一次德國、法國、加拿大為代表的北約國家都反對美國在伊朗問題上的激進做法，因為德國和伊朗有超過200億美元的貿易，法國也剛剛突破100億，這些西方國家在伊朗可以說是悶身發財，而特朗普感到特別吃虧，感覺美國被利用了。
第二：沒有得到伊朗國內反對派的支持
美國在中東想要拿下一個國家，首先美國人需要一個理由，這個理由不需要太充分，只要是一個理由就行，就像打伊拉克之前用的“洗衣粉”一樣，要是找不到這種化學武器就空投過去，然後請一堆演員演戲，如果還不行就直接誣陷......但這幾點，在擁有完整國防實力的伊朗國內，無法做到。
此外，美國仍然沒有獲得伊朗國內反對派力量的絕對支持，從敵人內部瓦解無非是最有效的做法，並且這還可以名正言順的告訴全世界：“不是美國要入侵他們的，而是他們的人民召喚了美國大兵去執行上帝賦予的任務！”在這裡，只能說一句：呵呵。
第三：特朗普的對中東政策決定美國不會糾纏太久
迷彩先生特約軍事評論員符義鵬指出，對待伊朗的問題上，特朗普的核心點並非是要絕對的撕毀伊朗核協議，特朗普是要修正這項協議，要求六方會談重新按照美國的利益簽署一份新的協議，之前奧巴馬簽署的協議特朗普政府表示無效。
特朗普對中東的核心點是讓美國在中東少花錢，但需要讓美國又獲得更多；這個平衡點如何找到？這就要落在北約和地區盟友頭上，特朗普強硬要求北約加強分擔美國在全球的軍費開支，要求以色列承擔起在中東二把手的地位，美國不能再向以前一樣大把大把在中東花錢，特朗普希望賺取更多利益，這種利益是經濟上的，也是軍事上的。
迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱
迷彩先生
雖然美國不想動武，但是也許最後美國毫無選擇，只能對伊朗動武。這就像伊朗雖然不敢和美國打，但是美國人已經把槍頂著伊朗的腦袋了，不打還能過嗎？
伊朗不同於伊拉克。伊拉克是一個什葉派穆斯林教徒佔多數，但是由遜尼派（薩達姆）統治的國家，雖然沒有人願意美國人打進去，但是有心乘機搞掉薩達姆的人超過半數，國內民心不穩，星星之火可以燎原。而伊朗幾乎萬眾一心，都是服從精神領袖哈梅內伊領導的什葉派教徒；而且伊朗的情報機構效率迅猛，國內的“伊奸”幾乎被整肅一清，美國對於伊朗內部的狀況兩眼一抹黑，打起來方向不明確。
最最重要的是，波斯灣西面是伊拉克，一路平原，所以美國從科威特出發打伊拉克可以24小時電視直播，裝甲運兵車一路狂奔衝進巴格達。但是東面的伊朗卻是山地連綿。美國如果從伊拉克、科威特出兵攻打伊朗，將會面對無盡的伏兵。美國在伊拉克留下了40000傷殘士兵，如果要打進德黑蘭估計至少翻倍。這是美國無法承擔的損失。
如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，美國將別無選擇
美國以為只要不開槍不開炮，通過經濟制裁照樣能夠壓死伊朗。但是伊朗垂死也會拉上墊背的。伊朗不想打，但是在走投無路之間已經公開表示，如果美國逼急了，伊朗就會封鎖霍爾木茲海峽，這樣海灣地區六大產油國90%的石油都將停止出口。如果伊朗真的封鎖了海峽，美國將別無選擇，只能和伊朗武力相見。
美國無力佔領伊朗，最多投擲幾百枚戰斧導彈“洩憤”；僅僅靠航母艦隊也不可能保護波斯灣暢通，而且航母也要防備伊朗強大的潛艇部隊。走到這一步，美國估計也沒想到，真是美國自作孽，害人害己。
七號臺
承蒙邀請，伊朗對於美國而言自1979年伊斯蘭革命之後，一直都是美國重點關注的對象，針對其的制裁和封鎖一直就沒有間斷過，相應的軍事進攻伊朗的計劃估計一直都在因為局勢的發展而不斷更新。美國是否要對伊朗動武，我想作為被針對對象的伊朗方面最有發言權，因為其時刻關注著美國的一舉一動。正如伊朗最高精神領袖哈梅內伊講的那樣:“
6個美國總統做出了努力來實現他們惡毒的目標，但是失敗了”，其補充道:“敵人的陰謀是製造伊朗人民與伊朗政府之間的隔閡。”
(哈梅內伊正在看 沃爾夫剖析特朗普的《火與怒》)伊朗方面怕不怕？
很顯然如果不怕就不會天天進行“仇美宣傳”和“醜美宣傳”了。這是一種無奈的策略，是力量不足且不自信的表現。目的很顯然是要引起國際社會的重視，將美國置於道德的對立面，用輿論的力量來給美國施壓。讓美國輕易不敢對伊朗動手，置於效果可有可無。
因為伊朗顯然是沒有意識到美國為什麼要真對自己，能夠引起美國的敵視，其實並不是美國，而是伊朗自身的行為。
(哈梅內伊與伊朗導彈)伊朗作為中東地區大國，很顯然是有野心的，對外輸出影響力，擴展自身的勢力範圍的努力一直沒有停下來。尤其是在近些年來“伊核協議”簽訂，制裁解除之後，其強化了對於敘利亞、黎巴嫩真主黨、也門胡賽武裝能什葉派勢力的支持力度。特朗普政府退出伊核協議制裁伊朗的主要，目的就在於限制伊朗影響力的輸出，因為其正在打破地區戰略的平衡。
(伊朗的擴張)什麼條件下動武？
現在美國並不具備進行一場大規模戰爭的“優勢條件”，因為特朗普執政的重點顯然放在了本國經濟與對外貿易方面。奧巴馬政府並沒有像克林頓政府一樣給下一任留下大量的結餘，反倒是國債再創新高，赤字持續攀升。特朗普的減稅計劃、國內基礎設施改造計劃要求他必須勒緊褲腰帶過日子。伊朗本身經濟結構單一性的弱點就決定了，並不需要採用武力的方式就可以完成既定戰略目標。
(針對伊朗的石油出口)美國只需要在外交上合縱連橫，編制起一個針對伊朗的大網，經濟貿易上利用本身的統治力和影響力向伊朗施壓。這樣就會將伊朗逼入絕境，讓其自亂陣腳，犯一些決策上的錯誤，好給美國有限打擊伊朗提供合理的理由。比如伊朗重啟核計化、封鎖波斯灣等等這些有害於國際社會的行為。這樣由特定理由的有限軍事行動，規模很小，效用很強，而且可以靈活掌握，還可以為美國贏得聲譽，一舉多得。
(針對伊朗外交關係封鎖)結語
戰爭是要花錢的，美國不是想打誰就打誰，其必須考慮到戰爭的後果是什麼。直接入侵一國，顛覆其政權這種事可能已經基本成為過去式，因為美國在這方面吃過的虧太多，其不但加劇了地區局勢的緊張，而且還損耗了美國的國力和國際聲譽，得不償失。為了維護國際正義與和平的戰爭，美國當仁不讓，而現在對於美國而言最重要的是發展自己，保存實力。
(可能針對伊朗的全面進攻，然而也只是可能)
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!
古姿
不可能，原因或有如下三個：
其一是因為老美打這一仗可能會得不償失。美國在伊拉克和阿富汗打仗所耗費的時間、金錢和人力資源巨大，換來什麼好處了沒？從深陷中東泥潭無法自拔美軍現狀來說，得不償失。而伊朗要比伊拉克和阿富汗更強大，戰爭耗費自然更大。美國若真要對其動武，也需要付出遠遠大於前兩次戰爭所支付的金錢和人力資源，美國再任性打下去有因為打仗入不敷出而導致國家破產風險，所以美國應該並不想打伊朗。
其二是，美國或招架不住伊朗報復行動。當然，美國帶上中東小弟以色列沙特肯定有絕對軍事優勢對伊朗展開聯合攻擊，問題是接下來如何？伊朗雖遭遇暴擊但不會被摧毀，而且伊朗是有俄羅斯為首盟友撐腰的。當伊朗喘過氣來展開報復行動時，可不會像現如今的敘利亞那麼弱，伊朗只要在霍爾木茲海峽上大做文章，定能讓全球石油價格瘋漲，油價瘋漲就夠各國喝一壺了！
其三是，美國也害怕成為失道寡助孤立無援的大國。如果美國師出無名削伊朗一頓，搞得中東油價大漲恐怖分子遍地跑的話，會遭遇萬國唾罵的。別忘了，第二次中東戰爭期間，英國、法國和以色列決定襲擊埃及並接管蘇伊士運河事件一出，美國和蘇聯很生氣，後果是英法以色列三國被罵。
放眼全球，雖然敢踢美國屁股的國家還沒出生，但非暴力不合作或是暗地裡使絆子是可以有的。所以說，國和國之間也是要講“得道多助失道寡助”這個道理的。美國在伊拉克和阿富汗已經嚐盡失道寡助之苦，想必它再也不願把伊朗變成另一個讓美國大兵想起來就愁容滿面的伊拉克吧。軍機圖
美國現階段不太可能對伊朗動武，未來不排除對伊朗動武。
美國與伊朗的關係自1979年伊斯蘭革命以來一直處於敵對狀態，兩國一直沒有建立外交關係。奧巴馬政府時期，由美國、俄羅斯、伊朗等國曆時多年，簽訂了伊核協議，雖然美伊兩國關係未能取得突破性進展，但伊朗面臨的國際環境大為改善。特朗普政府上臺以來，對伊朗採取了非常敵對的外交態勢。5月，美國宣佈退出伊朗核協議。6月， 美國追加對伊朗的制裁，多位伊朗高管與經濟界人士被美國列入制裁名單。7月，美國又放出話來，要求到今年11月份，讓伊朗的原油出口降到0。而伊朗總統魯哈尼則針鋒相對地指出，假如美國阻止伊朗出口原油，伊朗將封鎖霍爾木茲海峽。兩國之間的關係可謂是跌至新低。
但美國目前尚不會對伊朗動武。因為，首先，美國可使用的手段有很多。退出伊核協議與不斷追加的制裁已經顯示出了效果：歐洲各大企業已經開始撤離伊朗，伊朗貨幣里亞爾大幅貶值，從年初的美元兌里亞爾1:40000，跌至了目前的1:80000；伊朗國內自去年年去爆發的大規模遊行示威抗議活動至今依然沒有停止，而是斷斷續續地不斷在全國各地時有發生。
其次，美國在外交領域加緊活動，主要是協調歐洲、沙特和以色列，對伊朗採取一致的態度。目前除歐洲外，中東其他國家如沙特和以色列等都將伊朗示威巨大威脅，欲處之而後快。美國國務院近期派出工作組趕赴中東協調此事，美國國務卿蓬佩奧也將赴中東和歐洲訪問，協調對伊立場。未來不排除美國對伊朗動武的原因，一是種種跡象表明，美國加緊了在中東針對伊朗的外交活動，中東反對伊朗的沙特、阿聯酋和以色列軍方與情報機構秘密進行了溝通與協調；同時美國對伊朗國內爆發的示威遊行也進行了公開口頭支持。二是美國需評估它非軍事手段遏制伊朗的效果，正如上段所說，美國目前是多管齊下，一旦這些政策措施最後未能達到預期目的，再加上特朗普不按套路出牌的性格，美國在未來還是有可能會對伊朗採取軍事行動的。
總之，現階段，美國不會對伊朗動武，它正在用其他非軍事手段遏制伊朗；但未來不排除美國對伊朗動武的可能，因為美國的非軍事手段未必能奏效，特朗普的中東盟友們——沙特和以色列都希望將哈梅內伊神學政權趕下臺。
