美国有没有可能对伊朗动武?

天真小科普


萨达姆时期的伊拉克外强中干,美国早已了然于胸。同时也摸透了俄罗斯无心更无力干预其中,只能做壁上观。而伊朗则恰恰相反。

作为一个政教合一的国家,其内在的团结一心、同仇敌忾最令美国心存忌惮。再加上其精良的武器装备,地理位置的特殊性,以及什叶教派在中东地区的影响力,都是威力无比的“炸药包”,谁碰谁倒霉。

美国如欲征服伊朗,必须借助以色列、沙特、土耳其、卡塔尔及欧洲等军事基地。但除了以色列和沙特会全力以赴外,其它国家和地区不大会卷入这趟浑水。因为一旦开战,数以百万计的难民蜂蛹四散,周边所有邻国定会万分恐惧,哪还有心助纣为虐,反而会极力反对。加之石油暴涨,那些依赖进口的国家当然不会袖手旁观,岂能为美国的一己之私而将自己推入苦海。

特朗普其实最想不战而屈人之兵,因为打仗的不菲花销他比谁都心疼不已,再让诸多盟友们买单,肯定会遭到一致反对。


怡人之人148633009


美国如果真的对伊朗动武这事可就太大了,世界油库着火了,世界发动机灭火儿了,吓死人呐?


假设美军在防区外对伊朗目标打几发战斧,这事不会太大,伊朗可能对沙特目标甚至以色列或者直接对美军事基地还上几发,可能让世界油价再涨几天。但是按提问描述,美国如果对伊朗发动类似十五年前对伊拉克摧毁政权体制那种强度的战争,这就不仅是油价那点事了,而是美国本身兴衰及世界格局颠覆性剧变,捅破天的大事了,相信特朗普政府没这个胆!


伊拉克战争,是在美国对其已经实行了十三年军事管制,并经过十三年最严厉的经济制裁,只允许伊拉克卖点石油换点民众口粮,其经济已经崩溃,而北部库尔德武装在美国建立的伊空军禁飞区保护下势力日盛,其它地区反政府势力蜂拥而起之时,在美国对伊拉克重点事目标萨达姆还门清的情况下才达到主战场的作战目标,为此也付出了七八千亿美元、六千多官兵生命的代价。

而今天的伊朗与当年的伊拉克相比,其人口基数是后者二倍;经济实力是后者二十倍以上;武器装备兵员素质也大大优于后者;其国土纵深也远比伊拉克大的多;而且其地形地貌却与伊拉正相反,跟让美军头疼的阿富汗相仿;更关键的是伊朗8千多万人口中90%多都是反美或者更反美的什叶派穆斯林,如果美军敢于深入其内陆,将面临几千万支仇恨的枪口;在此基础上还有俄罗斯等国家资金、武器装备、信息情报、国际政治等等方面的大力支持,这些优势集中发力的条件下,伊朗的综合战争实力至少比当年的伊拉克强上一百倍。



而美国与当年相比,其支撑战争的同盟体系实力几乎为零;经济实力下降2倍多;情报及心理战力也得下降十倍(伊朗的民情意志决定的);最关键的陆上战场实力也得下降几十倍(这是由于伊干地形重装备无法展开)。在这种此消彼长的形势下,如果美国冒然开战,就算美军花上十年八载时间,牺牲四五十万条生命,消耗二三十万亿战争经费也无法彻底打赢这场战争,必然是伊朗人打的正来劲,美国自己先彻底崩溃全面破产了!世界将迎来一个没有美国的多极化新格局,而伊朗则成为中东最有影响力的大国,成为世界新格局中的重要一员。



因此,个人认为,美国人无论如何也不敢再打这一仗。


铁岭锋


美国会不会对伊朗动武,取决于特朗普是否能够获得连任以及对伊朗经济制裁的效果如何。

其实早在特朗普刚退出伊核协议那会,就有人指出美国的最终目的在于颠覆伊朗现政府。颠覆伊朗政府并不意味着马上动武或非要动武,较之于动武,美国的经济制裁大棒更加有效和恐怖,退出伊核协议对伊朗实施最严厉制裁就是如此。

重启对伊制裁后,许多企业惧怕美国的制裁而不敢和伊朗做生意,相当于将伊朗孤立起来,给伊朗经济造成的影响是毁灭性的。经济的衰退,也必将影响到政治的稳定,民众对政府不满,反对派活动增加,这些都给伊朗政府带来极大的挑战。就目前来看,对伊朗经济制裁的负面效果已经开始显露出来,欧洲许多企业开始退出伊朗,伊朗币值下跌,经济发生动荡等。

但是,我们也不能小看政教合一政府的能量。和民主政府不同,政教合一的政府对民众思想的控制力非常强,即便国家处于艰难的环境下,人们凭着对宗教的虔诚以及对代表宗教的政府的忠诚往往能够挺过难关而不发生大的动荡。实际上,在2015年伊核协议签订之前,美国以及西方国家已经对伊朗实施了非常严厉的制裁,伊朗并没有垮掉。

现在的局势又有不同,对伊朗制裁的效果还要取决于其他国家的态度。现在的美国国际影响力已大不如从前,它发起的制裁未必会得到其他国家的广泛响应。例如欧洲就强烈反对美国退出伊核协定,并设法维护在伊企业的利益。最近,在美国强制要求所有国家禁止购买伊朗石油的情况下,俄罗斯首先站出来力挺伊朗,表示将继续对伊朗以物换石油的做法。

就目前来看,美国在中东是处于一个收缩的态势,在叙利亚战场上与俄罗斯的对峙中落于下风,但是美国并不会放弃中东,也不会放弃遏制俄罗斯的既定国策。美国打算从伊朗下手,通过非战争的手段慢慢削弱伊朗的实力以及制造骚乱削弱伊朗政府的控制力,最后达到颠覆伊朗政府的目的。只要条件达到,通过最后武力的一击来达成目的是有可能的。

但是,美国的如意算盘大概率会落空,伊朗并不会屈服,或许直到特朗普总统卸任都不会看到那天。


萌叔观世界


特朗普现在多精明,一点亏都不想吃。那么打击伊朗就是一个赔本的买卖,怎么可能特朗普干这哪吒,金刚葫芦娃才干的事呢?别看最近美国与伊朗最近关系紧张,那美国也不会轻易去打击伊朗的。

首先,美国与伊朗关系紧张的目的是什么?_?美国在在中东地区唯一就剩下伊朗和叙利亚没有被控制。其他中东地区石油国家都是美国的盟友。这样美国对中东地区欧佩克石油组织,只要拿下了伊朗,限制住伊朗这个世界第二的原油出口份额。



鲁哈尼瑞士日内瓦讲话

伊朗每天可以向国际市场提供380万桶原油,而目前市场的原油价格在70美元/桶左右。美国目前页岩油的成本价格在50-60美元之间,而目前美国正在进行基础设施建设,预计到2020年可以正式对外投产。


也就是说还有一年半的时间,在这段时间内,美国可以通过以美元为结算的世界石油价格体系,只要控制住伊朗,限制伊朗国际市场份额。那么在这一年多时间里,把石油价格逐渐推高,甚至到200美元/桶,这样美国的页岩油就可以赚的盆满钵满。

其次,美国的战略部署,美国总统特朗普于5月8日宣布退出《伊核协议》以来,美国不断得对伊朗施压。21日美国国务卿蓬佩奥,向伊朗提出了12条《伊核协议》修改条款。直接让伊朗彻底自废武功。这样伊朗怎么可能接受美国的条款呢?



6月26日美国总统特朗普提出为期180天,截止到11月4日为止的限制伊朗原油出口日期。要求与伊朗进行原油贸易的国家停止进口伊朗原油。就是特朗普下的封杀令,针对伊朗的石油贸易伙伴。


除了日本和韩国以外,世界其他国家都纷纷表达了对美国这样的霸权行径的抵制,声称“只遵守联合国下达的制裁协议,除此以外,别国无权干涉与伊朗的原油贸易”。毕竟这是美国在断伊朗的经济命脉,和各个贸易伙伴的需求。

于是6月30日,特朗普与沙特王储萨勒曼通电话,要求沙特提高原油产量。将原油提高200万桶/日的出口额度。可是沙特已经达到1000万桶的极限产量。特朗普此举的目的就是想要安抚这些与伊朗有石油贸易往来的国家。



最后,美国是否会用军事手段呢?伊朗本身在中东地区就是一个地区大国,拥有166万平方公里的国土和8000万的人口。并且拥有一定的军事实力,不是短时间内就可以消灭的力量。如果美军动用地面部队进入伊朗,那么很有可能会成为下一个阿富汗!


而且,伊朗在军事能力上,可以对波斯湾的霍尔木兹海峡进行封锁。伊朗控制的最窄只有40km的霍尔木兹海峡是很容易的。伊朗拥有3艘“基落级”潜艇,可以部署水雷,潜伏发射反舰导弹。伊朗还拥有大量的岸舰导弹,弹道导弹。这对于波斯湾水域的其他海湾国家的游轮是致命的。

美国如果对伊朗进行军事打击,不能摧毁伊朗政权,那么就等于把马蜂窝给捅了。那么伊朗就会号召整个穆斯林什叶派势力对美国发动全面进攻。这样的美国根本无法承受的,反而让美国承受更多的反恐成本。


图片来源于网络

所以,基于以上的原因,淡然小司认为,美国是不可能针对伊朗发动军事打击的。至于特朗普这样一个以商人的精明为铸成的总统,怎么会这点儿经济账不会算呢?用战争成本和战争利润上这都不是美国想要的。美国总统特朗普只是想要获得更多的利益,怎么会轻易去打一场利益上根本无法确定的战争呢?

谢谢大家的阅读,以上是淡然小司的观点,欢迎大家的留言评论,同时也谢谢点赞,转发和关注的朋友们!!!


淡然小司


事实上,美国单方面退出伊核协议之日,就已经做好了对伊朗动武的准备。只是美国并不是在准备对伊朗的全面战争,而是为了防范伊朗一旦被逼急,可能会在波斯湾地区采取类似封锁霍尔木兹海峡甚至攻击美国军事基地等军事冒险行为,同时,美国和以色列也在准备,一旦伊朗重启铀浓缩活动,对伊朗的核设施进行外科手术式打击的相关准备。应该说,目前中东上空战争阴云密布,对伊朗的军事行动,也许就是特朗普发动的第一场战争。


美国不会全面进攻伊朗

伊朗地形复杂,可以说是一个放大版的阿富汗,同时又与俄罗斯隔里海相望,有利于直接从俄罗斯获取军事装备支持。2001年美国发动阿富汗战争,至今已经投入了10余万美军,花费了数千亿美元,但是仍然无法剿灭塔利班武装。面对地形同样复杂、面积更大、人口更多、军事实力更强的伊朗,如果美国贸然发动对伊朗的全面战争很有可能就将美国拖下全球霸主神坛的一战。

从另一个角度分析,新世纪以来,美国发动的伊拉克和阿富汗两场战争看,如果美国真的打算全面进攻伊朗,至少要在伊朗周边准备30到50万大军。从美国目前在中东地区的兵力部署和军事调动情况看,美国根本没有发动对伊朗全面战争的计划


美国确实在做必要的军事防范

7月2日,伊朗总统鲁哈尼公开对媒体表示,如果美国禁止伊朗原油出口,也要阻断中东地区其他国家的原油出口。鲁哈尼的报复措施无外乎就是切断霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡是波斯湾原油出口的生命线,一旦被伊朗切断可虽然不会对美国经济造成严重损害,但是会对欧洲、亚洲乃至全球经济造成重大影响。

伊朗宣称封锁霍尔木兹海峡已经不是一次两次的事情了,美国应该早已有比较成熟和完善的反击计划。如果伊朗在霍尔木兹海峡进行军事冒险,美国一定会发动对伊朗的军事打击行动。美国的军事行动将重点摧毁伊朗在波斯湾沿线的军事目标。考虑到美国和以色列,早在2010年已经制定了空袭伊朗核设施的计划,一旦战斗打响,美国很有可能同时对伊朗核设施进行打击,并对伊朗首都德黑兰附近的重要军事目标进行袭击,摧毁伊朗的战斗意志


霍尔木兹海峡最窄处只有不到40公里,最浅处不足11米。但是如果伊朗失去了波斯湾沿岸的反舰岸炮和导弹阵地,纵使海峡再浅再窄,伊朗军队恐怕都只能望洋兴叹


特朗普只是疯狂,但是并不傻。美国通过经济手段能够解决的问题,绝不会付诸军事手段,但是如果伊朗进行军事冒险,影响美国的全球利益,美国也会毫不犹豫的出手还击。到头来,伊朗和整个中东地区还会遭受更大的苦难。


冲击时评


按照特朗普现在的动作,对伊朗仍然是保持经济和政治上的制裁,没有达到军事入侵伊朗的地步,同样也不满足美国入侵伊朗的三个条件:

第一:没有得到盟友的支持

从海湾战争开始,美国在中东的一切行动都是和盟友配合完成的,北约是美国主要的军事力量补充,美国在要打击一个国家或地区的时候,不仅会游说国内的一些大资本家和国会议员,还会带着英国、法国、德国、加拿大等小根班一起去打仗。

但这一次德国、法国、加拿大为代表的北约国家都反对美国在伊朗问题上的激进做法,因为德国和伊朗有超过200亿美元的贸易,法国也刚刚突破100亿,这些西方国家在伊朗可以说是闷身发财,而特朗普感到特别吃亏,感觉美国被利用了。

第二:没有得到伊朗国内反对派的支持

美国在中东想要拿下一个国家,首先美国人需要一个理由,这个理由不需要太充分,只要是一个理由就行,就像打伊拉克之前用的“洗衣粉”一样,要是找不到这种化学武器就空投过去,然后请一堆演员演戏,如果还不行就直接诬陷......但这几点,在拥有完整国防实力的伊朗国内,无法做到。

此外,美国仍然没有获得伊朗国内反对派力量的绝对支持,从敌人内部瓦解无非是最有效的做法,并且这还可以名正言顺的告诉全世界:“不是美国要入侵他们的,而是他们的人民召唤了美国大兵去执行上帝赋予的任务!”在这里,只能说一句:呵呵。

第三:特朗普的对中东政策决定美国不会纠缠太久

迷彩先生特约军事评论员符义鹏指出,对待伊朗的问题上,特朗普的核心点并非是要绝对的撕毁伊朗核协议,特朗普是要修正这项协议,要求六方会谈重新按照美国的利益签署一份新的协议,之前奥巴马签署的协议特朗普政府表示无效。

特朗普对中东的核心点是让美国在中东少花钱,但需要让美国又获得更多;这个平衡点如何找到?这就要落在北约和地区盟友头上,特朗普强硬要求北约加强分担美国在全球的军费开支,要求以色列承担起在中东二把手的地位,美国不能再向以前一样大把大把在中东花钱,特朗普希望赚取更多利益,这种利益是经济上的,也是军事上的。


迷彩先生-军事科普和时评,用专业易懂的语言解读最新军事资讯,期待能够在评论区和大家积极讨论,欢迎大家关注和订阅


迷彩先生


虽然美国不想动武,但是也许最后美国毫无选择,只能对伊朗动武。这就像伊朗虽然不敢和美国打,但是美国人已经把枪顶着伊朗的脑袋了,不打还能过吗?

伊朗不同于伊拉克。伊拉克是一个什叶派穆斯林教徒占多数,但是由逊尼派(萨达姆)统治的国家,虽然没有人愿意美国人打进去,但是有心乘机搞掉萨达姆的人超过半数,国内民心不稳,星星之火可以燎原。而伊朗几乎万众一心,都是服从精神领袖哈梅内伊领导的什叶派教徒;而且伊朗的情报机构效率迅猛,国内的“伊奸”几乎被整肃一清,美国对于伊朗内部的状况两眼一抹黑,打起来方向不明确。

最最重要的是,波斯湾西面是伊拉克,一路平原,所以美国从科威特出发打伊拉克可以24小时电视直播,装甲运兵车一路狂奔冲进巴格达。但是东面的伊朗却是山地连绵。美国如果从伊拉克、科威特出兵攻打伊朗,将会面对无尽的伏兵。美国在伊拉克留下了40000伤残士兵,如果要打进德黑兰估计至少翻倍。这是美国无法承担的损失。

如果伊朗封锁霍尔木兹海峡,美国将别无选择

美国以为只要不开枪不开炮,通过经济制裁照样能够压死伊朗。但是伊朗垂死也会拉上垫背的。伊朗不想打,但是在走投无路之间已经公开表示,如果美国逼急了,伊朗就会封锁霍尔木兹海峡,这样海湾地区六大产油国90%的石油都将停止出口。如果伊朗真的封锁了海峡,美国将别无选择,只能和伊朗武力相见。

美国无力占领伊朗,最多投掷几百枚战斧导弹“泄愤”;仅仅靠航母舰队也不可能保护波斯湾畅通,而且航母也要防备伊朗强大的潜艇部队。走到这一步,美国估计也没想到,真是美国自作孽,害人害己。


七号台


承蒙邀请,伊朗对于美国而言自1979年伊斯兰革命之后,一直都是美国重点关注的对象,针对其的制裁和封锁一直就没有间断过,相应的军事进攻伊朗的计划估计一直都在因为局势的发展而不断更新。美国是否要对伊朗动武,我想作为被针对对象的伊朗方面最有发言权,因为其时刻关注着美国的一举一动。正如伊朗最高精神领袖哈梅内伊讲的那样:“

6个美国总统做出了努力来实现他们恶毒的目标,但是失败了”,其补充道:“敌人的阴谋是制造伊朗人民与伊朗政府之间的隔阂。”
(哈梅内伊正在看 沃尔夫剖析特朗普的《火与怒》)

伊朗方面怕不怕?

很显然如果不怕就不会天天进行“仇美宣传”和“丑美宣传”了。这是一种无奈的策略,是力量不足且不自信的表现。目的很显然是要引起国际社会的重视,将美国置于道德的对立面,用舆论的力量来给美国施压。让美国轻易不敢对伊朗动手,置于效果可有可无。

因为伊朗显然是没有意识到美国为什么要真对自己,能够引起美国的敌视,其实并不是美国,而是伊朗自身的行为。
(哈梅内伊与伊朗导弹)

伊朗作为中东地区大国,很显然是有野心的,对外输出影响力,扩展自身的势力范围的努力一直没有停下来。尤其是在近些年来“伊核协议”签订,制裁解除之后,其强化了对于叙利亚、黎巴嫩真主党、也门胡赛武装能什叶派势力的支持力度。特朗普政府退出伊核协议制裁伊朗的主要,目的就在于限制伊朗影响力的输出,因为其正在打破地区战略的平衡。


(伊朗的扩张)

什么条件下动武?

现在美国并不具备进行一场大规模战争的“优势条件”,因为特朗普执政的重点显然放在了本国经济与对外贸易方面。奥巴马政府并没有像克林顿政府一样给下一任留下大量的结余,反倒是国债再创新高,赤字持续攀升。特朗普的减税计划、国内基础设施改造计划要求他必须勒紧裤腰带过日子。伊朗本身经济结构单一性的弱点就决定了,并不需要采用武力的方式就可以完成既定战略目标。


(针对伊朗的石油出口)

美国只需要在外交上合纵连横,编制起一个针对伊朗的大网,经济贸易上利用本身的统治力和影响力向伊朗施压。这样就会将伊朗逼入绝境,让其自乱阵脚,犯一些决策上的错误,好给美国有限打击伊朗提供合理的理由。比如伊朗重启核计化、封锁波斯湾等等这些有害于国际社会的行为。这样由特定理由的有限军事行动,规模很小,效用很强,而且可以灵活掌握,还可以为美国赢得声誉,一举多得。

(针对伊朗外交关系封锁)

结语

战争是要花钱的,美国不是想打谁就打谁,其必须考虑到战争的后果是什么。直接入侵一国,颠覆其政权这种事可能已经基本成为过去式,因为美国在这方面吃过的亏太多,其不但加剧了地区局势的紧张,而且还损耗了美国的国力和国际声誉,得不偿失。为了维护国际正义与和平的战争,美国当仁不让,而现在对于美国而言最重要的是发展自己,保存实力。
(可能针对伊朗的全面进攻,然而也只是可能)


本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!


古姿


不可能,原因或有如下三个:

其一是因为老美打这一仗可能会得不偿失。美国在伊拉克和阿富汗打仗所耗费的时间、金钱和人力资源巨大,换来什么好处了没?从深陷中东泥潭无法自拔美军现状来说,得不偿失。而伊朗要比伊拉克和阿富汗更强大,战争耗费自然更大。美国若真要对其动武,也需要付出远远大于前两次战争所支付的金钱和人力资源,美国再任性打下去有因为打仗入不敷出而导致国家破产风险,所以美国应该并不想打伊朗。

其二是,美国或招架不住伊朗报复行动。当然,美国带上中东小弟以色列沙特肯定有绝对军事优势对伊朗展开联合攻击,问题是接下来如何?伊朗虽遭遇暴击但不会被摧毁,而且伊朗是有俄罗斯为首盟友撑腰的。当伊朗喘过气来展开报复行动时,可不会像现如今的叙利亚那么弱,伊朗只要在霍尔木兹海峡上大做文章,定能让全球石油价格疯涨,油价疯涨就够各国喝一壶了!

其三是,美国也害怕成为失道寡助孤立无援的大国。如果美国师出无名削伊朗一顿,搞得中东油价大涨恐怖分子遍地跑的话,会遭遇万国唾骂的。别忘了,第二次中东战争期间,英国、法国和以色列决定袭击埃及并接管苏伊士运河事件一出,美国和苏联很生气,后果是英法以色列三国被骂。

放眼全球,虽然敢踢美国屁股的国家还没出生,但非暴力不合作或是暗地里使绊子是可以有的。所以说,国和国之间也是要讲“得道多助失道寡助”这个道理的。美国在伊拉克和阿富汗已经尝尽失道寡助之苦,想必它再也不愿把伊朗变成另一个让美国大兵想起来就愁容满面的伊拉克吧。


军机图


美国现阶段不太可能对伊朗动武,未来不排除对伊朗动武。


美国与伊朗的关系自1979年伊斯兰革命以来一直处于敌对状态,两国一直没有建立外交关系。奥巴马政府时期,由美国、俄罗斯、伊朗等国历时多年,签订了伊核协议,虽然美伊两国关系未能取得突破性进展,但伊朗面临的国际环境大为改善。特朗普政府上台以来,对伊朗采取了非常敌对的外交态势。5月,美国宣布退出伊朗核协议。6月, 美国追加对伊朗的制裁,多位伊朗高管与经济界人士被美国列入制裁名单。7月,美国又放出话来,要求到今年11月份,让伊朗的原油出口降到0。而伊朗总统鲁哈尼则针锋相对地指出,假如美国阻止伊朗出口原油,伊朗将封锁霍尔木兹海峡。两国之间的关系可谓是跌至新低。


但美国目前尚不会对伊朗动武。因为,首先,美国可使用的手段有很多。退出伊核协议与不断追加的制裁已经显示出了效果:欧洲各大企业已经开始撤离伊朗,伊朗货币里亚尔大幅贬值,从年初的美元兑里亚尔1:40000,跌至了目前的1:80000;伊朗国内自去年年去爆发的大规模游行示威抗议活动至今依然没有停止,而是断断续续地不断在全国各地时有发生。

其次,美国在外交领域加紧活动,主要是协调欧洲、沙特和以色列,对伊朗采取一致的态度。目前除欧洲外,中东其他国家如沙特和以色列等都将伊朗示威巨大威胁,欲处之而后快。美国国务院近期派出工作组赶赴中东协调此事,美国国务卿蓬佩奥也将赴中东和欧洲访问,协调对伊立场。


未来不排除美国对伊朗动武的原因,一是种种迹象表明,美国加紧了在中东针对伊朗的外交活动,中东反对伊朗的沙特、阿联酋和以色列军方与情报机构秘密进行了沟通与协调;同时美国对伊朗国内爆发的示威游行也进行了公开口头支持。二是美国需评估它非军事手段遏制伊朗的效果,正如上段所说,美国目前是多管齐下,一旦这些政策措施最后未能达到预期目的,再加上特朗普不按套路出牌的性格,美国在未来还是有可能会对伊朗采取军事行动的。


总之,现阶段,美国不会对伊朗动武,它正在用其他非军事手段遏制伊朗;但未来不排除美国对伊朗动武的可能,因为美国的非军事手段未必能奏效,特朗普的中东盟友们——沙特和以色列都希望将哈梅内伊神学政权赶下台。


分享到:


相關文章: