康答
布倫南有理由對特朗普在特普會上的表現表示憤怒：
因為從來沒有一位美國總統公開站在他國的立場上反對對本國情報機關的評估，甚至將聯邦調查局和納粹德國相提並論。
在突然解僱聯邦調查局前局長科米後，特朗普和FBI的關係緊張、對抗加劇
自從去年他突然解除了聯邦調查局（FBI）局長科米的職務以後，白宮和聯邦調查局的矛盾就開始激化，對抗不斷升級：今年3月，特朗普不顧聯邦調查局的反對，公佈了眾議院情報委員會主席、共和黨人努內斯的“通俄門”調查備忘錄，指責聯邦調查局和司法部在調查前特朗普競選團隊顧問佩奇時立場不公且違反程序，而FBI隨後發表聲明予以反駁。在3月16日，宣佈解僱還有2天就要退休的FBI前副局長麥凱布，使他拿不到全額退休金。而FBI隨後在4月份也還以顏色：藉著通俄門的調查，搜查了特朗普律師的辦公室，並且牽出了特朗普與豔星丹尼爾斯的“性醜聞”，後來特朗普不得不承認給了丹尼爾斯13萬美元的“封口費”而狼狽不堪。在特朗普和普京會晤前，美國的紐約雜誌又爆出了特朗普在1987年可能就被克格勃招募，還有他在開發房地產拆遷時與黑手黨勾結的傳聞等等背後都有FBI的影子。而在特朗普和普京會晤之際，聯邦調查局又會同司法部給了他重重一擊:司法部高調宣佈拘捕一名早就被FBI監控的俄羅斯女特工布蒂娜，而這名女特工據說在2016年大選時兩次試圖安排特朗普與普京見面。
作為一個政治素人，和一個有著幾十年歷史的國內情報機關對抗是不明智的
“通俄門”一直是特朗普揮之不去的標籤，而他認為情報部門在其中扮演了對他不利的角色，所以特朗普選擇了對抗，但作為一個政治素人，在美國的權力制衡體制下，他又沒有和這個有著幾十年歷史的情報機關對抗的政治資源。 你可以解僱一個局長、一個副局長，但沒有辦法在短期內換上聽你話的人，也不可能所有人都聽你的話。尤其是他的大嘴巴，把聯邦調查局和納粹德國相提並論，更是觸碰了政治底線，引起了朝野的一致反對。而此次特普會形式大於內容，並沒有取得什麼實質性的成果，特朗普本想在中期選舉前，通過這次會晤緩和美俄關係，撇清通俄的嫌疑，但由於他大嘴巴的不當言論，這次會晤反而可能成為他的外交減分項。
去年特朗普在越南和普京會見前，談到通俄調查時曾對媒體表示“我與我國的情報機構立場一致。目前我們的情報機構由優秀的人領導，我信任他們，並與之密切合作”，而在今年赫爾辛基會談後的記者會上卻站到了俄羅斯的一邊對本國的情報機關大加指責，自然會踢到鐵板上。
大笨蛋6703
特朗普在“特普會”關於俄羅斯疑似干涉美國大選的問題上，未向俄羅斯表示強硬反而示好的表態，顯然引起美國部分政客的不滿，他們認為是特朗普對俄妥協的標誌。這意味著美國政壇對俄羅斯“冷戰思維”的結構性矛盾沒有得到根本性改變，也不會因為若干次會晤得到轉變。
7月16日召開“特普會”成為世界矚目的焦點，歐洲人希望兩人鬧崩，這樣自己還能繼續抱大腿。俄羅斯人就當旅一次遊，畢竟一些問題沒有什麼可聊的。而美國人則希望特朗普能能夠“硬”起來，正面“剛”普京一下。結果卻令人大跌眼鏡，特朗普不僅向普京“拋媚眼”，還收了普京的禮物，最後捎帶腳損了損“通俄門”的一干人等。
特普會在歐洲問題上沒有實質進展，歐洲人長出一口短氣。俄羅斯人把態度表達了出來，不用再橫眉冷對。但美國人不幹了，特朗普你拋媚眼幾個意思，拐彎抹角說美國不怎麼樣又幾個意思？典型的“賣國求榮”，吃美國的飯砸美國的鍋。
政客們對於特朗普的不滿主要集中在兩點：
一、特朗普不夠“硬”。國會山的議員們都很期待特朗普藉此之際狠狠地懟普京兩下，表示一下美國的強硬。於是在會見前，特朗普在北約峰會上表示美國會硬起來，軍費要漲起來，演習要搞起來，並且在北約峰會上簽署了譴責“俄羅斯侵略行為”的聯合聲明，這讓美國建制派政客大喜過望。但是在特普會兩小時的會談過後接見記者時，特朗普一反常態，表示自己會利用個人魅力扭轉目前美俄急轉直下的局勢，而且捎帶腳損了下本國對“通俄門”調查的態度，這種溫和的態度顯然使美國政客無法接受，從而炸鍋。
二、特朗普在普京面前曝“家醜”。除了特朗普溫和的態度，另一個問題就是特朗普關於“通俄門”問題的自嘲。在被問及“通俄門”問題時，特朗普語重心長地表示，在競選時民主黨希拉里又3.3萬件電子郵件莫名其妙的被刪除了，而且當FBI前往調查的時候卻被拒之門外。像這種事兒，壓根就不可能發生在俄羅斯。在目前民主黨人仍對“通俄門”緊抓不放的情況下，特朗普此言石破天驚，他們認為這是公然對美國製度的自我貶低。甚至部分共和黨人都看不下去，比如資深參議員麥凱恩和眾議院議長保羅瑞恩，他們紛紛表示，美國總統頭一次這麼丟人。
所以這也難怪美國前中情局局長布倫南在社交媒體上直言，特朗普在“特普會”上的表現，簡直可以判個叛國罪。
馬克觀察
謝邀。“特普會”結束後，美國總統特朗普在記者會上接受接訪時表示，他不認為俄羅斯有任何破壞美國大選的利用。此言一出，美國國內媒體炸了鍋！美國資深參議員麥凱恩認為，這是美國總統“最恥辱的表現之一”。美國前中央情報局局長布倫南更是在推特上抨擊特朗普的言論是叛國！
布倫南
根據美國《商業內幕》17日的總結，有記者在記者會上問特朗普是相信普京、還是相信美國情報機構，特朗普的回答卻是：他不認為俄羅斯有破壞美國大選的任何理由。報道還稱，有記者問特朗普“是否會公開譴責俄羅斯對2016年美國大選的干涉、並且警告普京不要再這樣做”時，他不但表示拒絕這樣做，還把責任推到美國身上。
1.美國前中央情報局局長布倫南介紹。布倫南出生於1955年，是愛爾蘭人，後移民至美國。布倫南是一名十分優秀的特工，早在2001年就成為了中情局的副局長，深得時任總統小布什的信任。2013年，奧巴馬任命布倫南為中情局第23任局長。2017年，特朗普正式上任，布倫南離職，蓬佩奧成為美國第24任中情局局長。布倫南能力突出，曾經組織了“無人機行動”，成功擊斃了基地組織頭目本·拉登。
2.布倫南為何稱特朗普叛國。上文已經介紹過，特朗普在回答記者詢問時，不認為俄羅斯干涉了美國大選。當被問到，選擇相信俄羅斯還是美國情報機關的時候，特朗普回答是俄羅斯沒有理由破壞美國大選。作為從事美國情報工作30多年的資深特工、前中情局局長，特朗普的言辭無疑激怒了布倫南。況且，兩個人的恩怨可謂由來已久！早在2017年1月7日，針對特朗普批評美國情報部門的言辭，布倫南就回擊要特朗普注意言辭。這一次，不得不說，特朗普確實是口不擇言。“通俄門”已經在美國鬧得沸沸揚揚，特朗普竟然替俄羅斯說話，無疑是激怒了美國國內的反俄勢力。不僅僅是布倫南，共和黨籍資深議員、前總統候選人麥凱恩在病重發表了聲明，“美國總統歷史上的最低谷”、這是美國總統“最恥辱的表現之一”。
麥凱恩
歡迎大家討論，你認為特朗普的言辭是否涉及背叛美國？
美國觀察室
特朗普在美俄峰會聯合記者會上與普京聯手，攻擊美國情報機構關於俄羅斯干預美國大選調查結果的表現，不僅遭到前中情局長和民主黨議員的怒懟，與特朗普同樣來自共和黨的眾議院議長保羅瑞恩也對特朗普表達了不滿。畢竟俄羅斯干預美國2016年總統大選在美國國內已經形成了廣泛共識，不僅民主黨揪著不放共和黨也承認這一問題，只是強調與特朗普的主觀行為無關。現在特朗普從根子上否定美國中央情報局、眾議院情報委員會、參議院情報委員會和美國司法部4家分別調查的結果，當然會招致眾怒。
特朗普欠缺政治技巧
特朗普此次與普京舉行首腦峰會，最大的政治風險就是害怕被美國國內扣上通俄的帽子，令本來正在收尾的通俄門調查捲土重來。在美俄峰會舉行前，希拉里已經通過推特明確警告，特朗普要認清自己站的位置，這其實也代表了美國絕大多數民主黨人的呼聲。特朗普在一對一會談中究竟普京談了什麼，外界都無從知曉，但是他們在聯合記者招待會上的表現，卻讓美國國內一片譁然。
面對美國指控俄羅斯干預2016年美國總統大選，普京肯定會堅決反擊，死不承認。普京從俄羅斯的角度出發，做出這樣的表態，沒有任何問題。但是特朗普隨聲附和，企圖通過聯合記者招待會上的幾句問答，就徹底否定美國國內對俄羅斯干預美國總統大選的調查結論，顯然是太幼稚。顯然與此前共和黨只否認特朗普，通俄不否認俄羅斯干預美國總統大選的主基調不符，這種缺乏政治技巧的行為很容易讓美國輿論懷疑特朗普的立場。
美國民主黨當然會揪住特朗普不放
特朗普在聯合記者招待會上攻擊美國情報機構的做法確實犯下了一個嚴重的政治錯誤，美國民主黨當然不會放過這一破綻，一定會全力攻擊特朗普。現在需要觀察的，首先是本來決定於今年9、10月份結束的通俄門調查是否會如期結束，是否會展開新的更大規模的蒐證行動？第二是在美國輿論和精英階層普遍攻擊特朗普“叛國”的情況之下，美國的藍領階層，也就是特朗普勝選的票倉群體，是否也會跟隨精英群體起舞，對特朗普的民意支持率造成多大的影響？
只要美國藍領階層出現苗頭性的跡象，即使沒有明確的證據，民主黨也一定會窮追猛打將特朗普通俄甚至叛國炒作成驚天大案，讓特朗普在接下來的中期選舉中吃盡苦頭。
