記得去年自詡黑科技的英特爾Optane傲騰內存發佈的時候就有使用過16GB版本，而其實相比性能提升的程度來說，個人覺得最大的問題是當時英特爾Optane傲騰內存+HDD的組合居然不支持從盤設定，也就是真實使用的是HDD+英特爾Optane傲騰內存的組合必須是主硬盤分區，這也就導致了英特爾Optane傲騰內存的雞肋，畢竟現在大部分對性能有要求的用戶其實都是SSD（主盤）+HDD（從盤）的組合了，本來想說可以給從盤HDD加速（哪怕只是測試數據比較好看）的希望都落空了。還好之前B360芯片組發佈的時候同時也有帶來一個信息，就是英特爾Optane傲騰內存將會支持從盤HDD加速了，加上現在英特爾Optane傲騰內存 16GB簡直白菜價，所以重新勾起我的興趣了。
剛好朋友618買了一套微星宙斯盾3 Aegis的遊戲主機，是最新八代版本，另外配置裡面就包含了英特爾Optane傲騰；自己之前又剛好測過其七代平臺的版本，所以乾脆借來測試對比體驗下。
小鋼炮微星宙斯盾3 Aegis
上面說了，自己其實之前測試過這機子的七代版本（閒魚的DIY升級版），所以對這機子是比較瞭解的。這機子外觀雖然有點爭議（因為有人喜歡，也有人不喜歡這麼張揚的gamer風格+燈光），個人好奇的點就是八代版本會有什麼變化，我記得當時我測試的版本還是i7 7700+GTX1080的配置，原配散熱未改倒也能壓制住，現在手上這臺是八代i7 8700+GTX1066的版本，剛好測試下這個模具是否可以應付八代CPU的熱量。
因為文章比較長，我這邊直接放上結尾評論
優點：
1，相對七代版本，去掉了雞肋的光驅、前置hdmi，控制了成本。
2，優惠後性價比不錯，相比diy同等級配件主機沒貴多少
3，自帶的ITX主板擴展性強，甚至比市面的強，因為有兩個M.2插槽
缺點：
1，bios默認是2400的頻率，b360應該支持2666，要手動改。
2，自帶的ssd比較保守
3，顯卡選擇性較少，目前只有1066跟1070，而這個模具支持到1080是沒問題的。
4，沒有八代i5可選（只有七代）
外觀
七八代版本微星宙斯盾3 Aegis基本是沒有區別的，所以外觀部分我主要介紹下燈光部分，雖然我知道有些人不喜歡燈光，但我同樣知道有些人就是喜歡燈光。
微星宙斯盾3 Aegis的燈光用自家的軟件控制，從而實現RGB燈效。另外搭配他們家的電競顯示器MPG27CQ就剛好一套了，比如我這邊朋友就是剛好弄了一整套。
結構
雖然換成八代平臺了，但機子的結構設計基本依舊，底部電源上面主要配件的分層設計。
機子的左右側板分別可以看到SSD及顯卡，自帶的主板是ITX主板，雙M.2插槽，其中一個插SSD（intel 600P）另外一個是插傲騰16G內存。此外空了一個內存（筆記本內存）建議可以插滿雙通道內存帶寬表現比較好。另外微星好像反倒沒有零售版本這樣的ITX主板，有雙M.2插槽的，要是有零售就好了，雙M.2插槽ITX主板很少見。
另外就是其實這臺機子可以說是標標準準的Intel八代平臺，包含傲騰內存，無線AC網卡。
顯卡依舊是轉接90°（個人實測這個模具壓制到GTX1080也是沒問題的，未來升級可以考慮）
就外觀功能設計來說八代宙斯盾相比七代版本宙斯盾，去掉了幾乎沒什麼用的光驅及前置HDMI（用Type-C USB口替代）也有助於控制成本，另外更加實用（比如前面有一個usb口有充電功能）
推薦配置
目前在售微星宙斯盾3 Aegis的配置還蠻有意思的，官方八代目前統一隻有I7 8700的版本，估計是I5版本留給海皇戟、I7 K版本留給宙斯盾鈦，這其實蠻可惜，因為感覺如果只是遊戲的話，I5版本+中高端顯卡性價比會更高。
另外一點就是我寫文章的時候，同樣I7版本里面有256G SSD+傲騰硬盤組合及128G SSD+傲騰硬盤組合，而且價格一樣，區別一個是有無傲騰及ssd容量，實際成本是幾乎一樣，所以可以看你自己是否需要傲騰內存來考量。
79元是否值得
之前最便宜的16Gb版本傲騰內存其實才79元一條，那麼這79元到底有什麼效果？我這邊直接測試吧。
這邊首先最爽的是跳過了安裝設置環節，傲騰內存加速如果是DIY的話，是需要自己進去bios裡面設置，對於硬件玩家來說肯定不難，但對於萌新用戶來說就有點麻煩了，所以這種裝好的整機就在這之後體現出方便程度了。
理論測試項目
先說下，下面的測試僅供參考，因為個人覺得測試環境不夠客觀。因為條件限制，對比測試時候對比的三個盤無法都掛統一機子從盤測試對比（畢竟我不能把朋友的東西拆了放我機子上對比），所以測試值僅供參考。
測試項目這邊主要分理論測試及實際應用測試，用於對比的有機子自帶的SSD 600P 128G及我的600P 256G、，傲騰16G內存+HDD 1T及對比的HDD全新未用的3T盤。
理論測試這邊用TxBENCH、HDTUNE、ATTO和PCMARK測試
TxBENCH 主要針對 SSD 存儲器測試，而測試來看，傲騰內存+1T HDD 組合，雖然依舊拼不過 intel 600P 128G SSD（雖然入門級，但畢竟也是 PCIe NVMe SSD ），但也顯示出了傲騰內存的特性，就是極高的4K性能數據。而全新的3T HDD硬盤，在大文件讀取上面也達到了理論最佳值（畢竟全新空盤），速度也超過1T HDD的速度理論值。Crystaldiskmark測試也是類似。
（左一 傲騰16G+HDD、中間3T HDD、右邊600P 128G）
綜合性能測試軟件 PCMARK 8 的存儲測試項目，傲騰內存+希捷酷魚 2T HDD 組合幾乎跟 600P 256G SSD 的表現性能同水平了。
（左一 傲騰16G+HDD、中間3T HDD、右邊600P 256G）
實際應用測試
實際應用上面我做了一個比較有意思的測試，就是安裝同一個堡壘之夜的客戶端，看安裝時間。比如同樣宙斯盾機子裡面，裝傲騰內存+HDD組合裡面的速度甚至比裝自帶的600P 128G更快（都是 14分鐘左右，快了十幾秒），當然這個有可能跟600P 作為系統盤，另外本身剩餘空間不多（剩餘十幾G）。而實際遊戲的頁面讀取速度來看，600P 256G依舊最快，其次傲騰+HDD組合，最後是單HDD組合，分別區別2秒左右。因為時間有限本來我還想要用啊逗比家的軟件測試下當存儲盤，導入輸出時間的區別，只能以後有機會再試了，我自己也考慮買最新的傲騰內存也就是800P 58G來測試。
測試完傲騰的加速效果個人順便測試下微星宙斯盾3 Aegis的其他性能表現及散熱可否壓制八代平臺。
常規測試供大家參考，其實intel平臺的主機只要配置差不多，自己別瞎折騰負優化基本理論測試跟評測都不會差太多。這機子如果有什麼升級建議的話，就是建議把內存升級到雙通道，一些專業軟件甚至遊戲還是有區別的，至於顯卡，這臺機子自帶的電源記得好像是400-500w的，未來升級到gtx1180也是沒有問題，顯卡的進風風道也是獨立的。
這邊比較關注的溫度，我分為拷機溫度及實際遊戲溫度兩種，拷機是cpu gpu雙烤，而遊戲就是實際遊戲檢測的溫度，一般正常使用場景參考後者即可，前者主要是為了測試極限。
實際測試來看微星宙斯盾3 Aegis的散熱方案壓制這套平臺測試拷機溫度（雙烤）cpu/gpu滿載溫度在七十幾度，顯卡溫度還好，cpu溫度主要是intel的鍋了，當然只要不超過八十度應該都是可以接受的。
i7 8700+GTX1066的表現，相信大家已經習以為常了，我這邊大概說下，如果1080P分辨率的話，GTX1066是比較容易跑到100+幀數的，而2K的話基本就沒戲，哪怕堡壘之夜這個不怎麼吃機能的遊戲大概也就穩定60幀。
自己DIY一樣的配置大概需要花費多少？
其實這機子配置之前在JD只要8999，而自己配置一臺同等級的配置大概需要花費8000，算上5%讓人裝機服務費（5%已經算很低了），實際花費也要在8400以上，這還不包括燈控系統，另外機箱等級其實也沒這款箱子好。所以假設你完全不會DIY的話，買一臺還是比較省心的。
雖然傲騰加速盤實際提速有限，但之前最大的兩個問題一個價格，另外一個就是無法當做從盤使用，而現在這些問題基本都沒了，說真的一百左右買個信仰也夠了，更別說跑分上的優越感，目前傲騰16g內存也從之前的79漲到100左右就說明問題了（閒魚有oem版不到80）。當然如果想要性能表現更好的可以考慮用800P來當傲騰內存加速，目前已經有朋友買800P當內存加速而不是當高速SSD使用。
微星宙斯盾3 Aegis 其實還是那句話，如果你完全不會diy，對diy也沒興趣，與其花時間問配置，看低價，比如直接買一臺品牌遊戲主機划算。同等級配置（注意是同等級配置，槓精不要一味拿那種最低價配件對比）跟diy差價不多甚至沒有，如果說缺點的話，當然還是希望更便宜，另外這個外觀也不是所有人都喜歡，比如我更喜歡海皇戟。
閱讀更多 Tiger5G 的文章
