我並不喜歡帕丁頓熊，雖然小熊帕丁頓做得惟妙惟肖還是本喵配音十分討喜，但對我而言電影內在劇情實在太過低幼，表演實在太過誇張，還讓以氣質見長的女神妮可•基德曼耍寶扮醜簡直不能忍，令我分了幾次才斷斷續續看完。
而莫名其妙的是，明明是跟1同樣的調調，同樣的毛病，不過就是夯實細節，轉換場景，把反派換成了同樣以氣質見長的戲精牡丹不對戲精休•格蘭特，我卻對這部《帕丁頓熊2》愛得要死。
愛到什麼程度呢？
在我心中，它僅次於宮崎駿和《大魚》——如果某一天連這倆都無法洗滌乾淨我被生活折磨得骯髒黑暗的心靈時，我會加上《帕丁頓熊2》一起服用，三管齊下保證讓我重返童年。
說說電影。
電影本身延續了1的基調，整體屬於那種“不可以細想、不可深究劇情漏洞”的狀態，但可能是因為第一部的獻祭，導致從第二部一開始就能很自然的接受這樣“電影就是個童話故事，絕對沒有任何骯髒和刻意反轉的劇情，帕丁頓是一頭善良的熊會喚醒別人善良的心電影裡每個人都是童話故事中的優質配角”的設定。
而一旦接受了這種設定，這部電影就跟大魚非常相像了，不同點在於帕丁頓熊屬於全篇徹底的幻想，而大魚是以現實為基礎幻想出的燦爛人生——前者是個徇爛多彩的童話，後者屬於成人世界中的赤子之心。
這部續作我最愛的場景有兩個。
一是可能會出現在今後所有有關於幽默、美好、詼諧、童話混剪集合中的監獄戲——這裡包括兩部分，一是帕丁頓與監獄深櫃們的互動，二是最後電影院人基本走光了之後才出現的《休•格蘭特與粉色監獄圓舞曲》百老匯歌舞彩蛋。
二是臨近結尾布朗老爹在火車上忽然領悟劈叉奧義使出的那招無情一字馬。
一還比較好理解，因為無論是場景設計還是鏡頭運用這兩場監獄戲都只能想到美輪美奐這個形容詞，把陰森黑暗邪惡的監獄拍出了大學宿舍的感覺，將那些凶神惡煞的犯人塑造成了一個個充滿少女心的腐國男青年，將“反差萌”演繹到了極致。
而之所以喜歡二，是因為這一幕相當於整個電影的縮影——即是說整個故事充滿相輔相成的細節，承上啟下的故事伏筆，布朗老爹之所以會使出一字馬，是因為之前有過介紹的“中年危機”。
這兩個場景不是這部電影的全部，卻構成整部電影的框架，這樣的注重細節和不浪費鏡頭跟不久前的《尋夢環遊記》一模一樣，證明創作者沒有把觀眾們當成傻逼，用心用力的講訴著自己創造的美好故事。
如果發覺自己最近感覺不到快樂和美好，那我建議你試試進場看一下這部《帕丁頓熊2》。
我實在太佩服這群英國人了。
他們看不起美國佬，深信自己是全世界最具有品味和格調的紳士，認真起來可以拍出全世界最優秀最具格調的電影電視作品，但他們卻總是藏不住內心的騷動，在西裝禮帽下藏著最真的童心和美好，沉迷著白痴卻好笑的簡單幽默，追求著真正的不分性別的最純真的愛（英國之所以被稱為腐國是因為民眾對同性戀的支持率高達百分之八十，英國女王帶頭同意支持），拍出《帕丁頓熊》這樣雖然低幼卻充滿高級幽默的純真電影。
我想，沒有多少熱愛美好的人會真正討厭英國這個城市和這部完全可以說是“寫給英國的情書”的《帕丁頓熊2》。
因為，除了紳士，優雅，幽默，品味高，美好，有趣，瘋狂之外，它們還擁有一個所有人不得不去喜歡的共同點——
它們甚至共同擁有著，休•格蘭特。
閱讀更多 一起看點啥 的文章
