日前，浙江省杭州市餘杭區人民法院對淘寶訴“刷手”李某案作出判決，認定李某在淘寶的交易中，有24筆交易屬刷單行為，違反了淘寶規則，構成違約，支持了淘寶索賠1元的請求。據悉，這是全國首例電商平臺訴“刷手”案。
所謂“刷單”是指買賣家以虛假交易的形式增加產品的銷量，提高商品排名和信譽度，誤導其他購買者。
2016年7月，淘寶網發現李某的多筆交易存在刷單行為，對其賬號作了限制登錄處理。不服氣的李某到法院起訴淘寶，要求解封賬號並賠償損失。
根據用戶註冊淘寶會員時簽署的《淘寶服務協議》約定，用戶不得從事刷單等虛假交易行為，一旦違反則構成違約。據此，淘寶以違約為由提出反訴。
淘寶在起訴書中稱，淘寶所建立的銷量排名、信用排名等評價體系，是消費者選擇商品的決策依據之一，“刷單”會對消費者產生嚴重誤導，也損害淘寶的聲譽和競爭力，且會汙染數據的真實性。
在被淘寶反訴後，李某主動撤回對淘寶的起訴。
餘杭區法院經審理後認為，根據交易訂單的快照、日誌等信息，李某在24筆訂單中支付款項後又收到賣家退回的貨款，其對此無合理解釋，遂支持了淘寶的訴求，判李某賠償淘寶損失1元。李某接受判決，目前該判決已經生效。
分享到:
閱讀更多 紹興檢察 的文章
