喜歡你只為白頭到老

先來看下上班情況下，每月最低工資與辭職在家每月2000的區別：

以下計算以上海地區為例，最低基數4279元，公積金匯繳最低基數2190元，2018年每月到手工資應高於2420元為準!

一、上班情況下，每月最低收入及社保公積金總計：

工資：2420元；

自繳社保部分：602.6元；

公司應繳部分:1488.36元；

總計：2420+602.6+1488.36=4510.96元

也即在上班情況下，除了到手工資，公司額外還為個人承擔了約2000元的社保公積金費用，總計上班的經濟價值為4510.96元；

二、不上班情況下，每月僅拿2000元：

收入：2000元；

必要支出：醫保+養老=1690.30元（除非連最基本的保障都不要）

總計：2000-1690.3=309.7元

在繳納最基本保障後，每月實際可支配收入僅剩餘309.7元，明顯無法滿足日常生活！

再來算下上海生活日常開銷（每月計算）：

水電煤費用：300元；

上網費：100元最低計算；

物業費：按最低100元每月計算；

總計花費：300+100+100=500元；

即使連最低保障的醫保及養老都不繳納，每月剩餘飯錢也僅剩1500元，相當於每天50元。

在上述條件下，不考慮租房，房貸，交際費，交通費等等一切不必要的開支，每月2000元僅能滿足最最基本生活。

因此，還是老老實實上班吧！

不怕小貓

說真的，這個題目有點無聊，而且有點不諳世事味道。我這麼說雖然很尖刻，但我估計會有很多人與我有相同的看法。

一個月兩千塊錢就想買斷一個人放棄勞動，不知道題主是窮的沒見過錢呢？還是富的四體不勤五穀不分從來不知道錢的概念呢？我想請教題主幾個問題：你知道汽油多少錢一升嗎？你知道牛肉多少錢一斤嗎？你知道李寧的鞋子多少錢一雙嗎？你知道貸款五十萬期限20年的月供是多少嗎？你知道每個月幼兒園託費多少錢嗎？你知道三線城市四十平米的老破小每月房租多少嗎？你知道得個感冒去醫院需要花多少錢嗎？你知道……太多了，我都懶得問了。

2000塊錢能做什麼？說話戳心窩的話，這點錢養家餬口都困難，能不淪落到去菜市場撿爛菜葉就算不錯了。每個月的米麵糧油、水電煤氣，再加上物業費、電梯費、寬帶費、電話費、保險費、托兒費、人情費、贍養費、醫療費，你覺得一個2000能夠嗎？就這，還不敢買點牛肉、弄點大蝦的打打牙祭，肯德基、麥當勞的就不要進去丟人現眼了。

我真不知道題主腦子裡在想什麼，區區2000塊錢就可以呆在家裡不用工作，你是沒睡醒呢還是腦袋發燒了。就這麼點散碎銀兩，老婆不吃飯了嗎？孩子不穿衣了嗎？老人不吃藥了嗎？汽車不燒油了嗎？幼兒園免費了嗎？看病不花錢了嗎？房子月供可以不交了嗎？超市愛心大氾濫米麵油永久大贈送了嗎？課外輔導班全部開始改成慈善性質了嗎？住房又迴歸分配了嗎？大學不再收費了嗎……

呵呵，滿屏荒唐言，一把辛酸淚。題主，天亮了，你尿床了，趕緊醒醒吧。2000塊錢就想呆在家裡不上班，做什麼白日夢啊，再添一個0還差不多！

你怎麼認為呢？歡迎大家交流。

溫馨提示：閱後如果喜歡，請不要忘記添加關注喲😄歡迎大家關注、點贊、交流、評論、 收藏、轉發，謝謝😜

管理那點事

假如每個月給你2000元，讓你辭了工作待在家裡，我當然不願意了！

兩千元在一個小縣城都是勉強度日的，因此你讓我不要工作待在家裡，我當然不能接受。因為勞動雖然會克服種種困難，也比較辛苦，但是勞動才能創造美好生活，才能負擔自己和家人的消費。因此，我不知道題主是從哪個國家來的，或者是從哪個年代來的。竟然會認為，2000元是一個很大的誘惑！

當然如果你能給我20000元，我還是馬上就會辭去工作的。畢竟我還是喜歡自由自在的在家裡乾點兒自己想幹的事情的。但是，這無異於痴人說夢。常態的生活是每天上班時間努力工作，下班回家和週末幹一些自己喜歡做的事情。不僅可以釋放工作帶來的壓力，也可以增加收入。乘年輕還是多勞動，到晚年的時候才能自由自在的待在家裡。

地震博士

看到這個假如的題目，首先想到的幾個具體的問題，就是：

誰給我2000元？
為什麼要讓我辭職待在家裡？
我待在家裡能做些什麼？

題目中沒有給出具體回答，我們只能自由發揮。

這個題可以抽象為“自由權”的角度來看，即：

你覺得你的自由值多少錢？

題中給出的價格是2000元一個月，我們假設是活動範圍只能在家，可以上網但不能出門。

那2000元這個價格太低了，不接受！

但如果給到兩萬、二十萬一個月，估計願意的人也就越來越多。

而且既然是月結，那我們宅個幾年存了很多錢之後再取消這個約定行不行？

由此來看，很多問題都可以轉換成經濟問題。

然而現實中估計是沒有這種高價格的好事的。

類比起來就又類似於“是在大城市奮鬥還是在小城市混日子”這樣的問題選擇。

（雖然現實中在大城市也有混日子、在小城市也有努力奮鬥的人。）

無論做什麼選擇，都繞不開“我到底想要的是什麼”這一話題。

你是喜歡承擔風險、探索未知，還是喜歡享受既有，活在當下？

除了“我到底想要什麼”這個目標角度之外，我們還可以從“收益”的角度分析這個問題。

也就是：

“你現在的工作是什麼，生活狀態是啥樣的？”

假如現在你是一個企業高管，雖然平常工作挺忙挺累，但是年薪百萬；

和你現在是一個最普通的基層工作者，月薪3000。

那麼在這兩種情況下對這個問題做出的選擇也是不同的。

有選擇必定就要有捨棄，不管做什麼事都必須付出成本。

在外闖蕩的成本是需要承擔風險，在家享樂的成本就是喪失（部分）自由。

所以，最後由此題給到各位朋友的建議就是：

不論做什麼選擇，都可以從自己的“目標”與不同選擇會帶來的“收益”及所需的“成本”三個方面進行權衡。

最後，祝大家都可以時時有選擇，處處有迴轉。

——END——

各位朋友，給到多少錢你會願意宅在家呢？歡迎在下方留言討論哦。

職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課

這個短時間內可能有人會願意，但是長期下來應該沒有人會願意。

不工作每月都能拿到2000元，咋一看這是天大的好事情，不用工作就能拿錢，每天可以白吃白喝。

但是2000元對於很多人來說雖然白拿，但是如果靠著這2000元的收入生活不工作並不是一件長久的事情。無論這2000元是在大城市還是小城市，基本上確實可以滿足你日常的生活開銷（有房的情況下），但是並不會有結餘。差不多就是每天吃飽餓不死的狀態又不能存下錢來。長期以往這樣的狀況肯定會讓你覺得疲倦甚至看不到希望，就相當於溫水裡煮青蛙。

作為一個人來說每天工作奮鬥實現自己的價值是必不可少的，2000元對於很多人來說掙起來是非常容易的，一個人的工作能力和時間並不止兩千元，這就相當於別人花兩千元的月薪買了你所有的時間一樣。這樣一看你肯定不會願意了。

反正筆者是不願意的，生活不是渾渾噩噩，要有自己的一份工作一個自己的奮鬥目標，掙到能證明自己價值的一份收入，難道自己的時間只能創造2千元的價值，自己有能力創造更高的價值讓自己過上更高質量的生活為何要接受這區區兩千元帶來的基礎溫飽。

樓盤網

不願意。

雖然2000塊如果只解決每天的吃喝可能是勉強夠的。但生活並不是只有吃喝。尤其現在世界發達，外面充滿誘惑，除非真的宅到絕對，練成了銅牆鐵壁，習慣了整個世界只有你的狀態，不然真的會很難受，心理上的難受。

而且，前面說了，世界發達，如果你不接觸外界的新事物很容易就會落後。雖然說網絡也發達了，不出門就能知天下事，但別忘了，實踐才是硬道理。一旦要實踐，基本方方面面都是要花錢的。舉個例子，雖然你通過網絡知道已經有了3D電影，4D電影的存在，但一日你不出去真正體驗一會，一日都不會知道他究竟會是種什麼樣的感覺。

而2000塊一個月其實帶來最大的問題是限制了自由和拋棄了他的追求。

你可能會因為錢的問題不得不省吃省喝宅在家裡。想出門一趟都要考慮經費，更別說遠門了。這樣連帶的就是社交圈可能會變的也不活躍了。

其次你放棄了工作。工作很多時候帶來的不是工資，是自我提升。在你離開學校之後，工作基本上就佔據了人生的一半時間。從這個分量來看，很明顯就能知道它的重要性了。尤其對於那些把自己的工作過程當實現夢想的過程的人，你讓他回家，就等於讓他生不如死。

所以我覺得真的就現在這個時代，一個好好的人如果願意拿2000塊呆在家裡，真的需要很大的“勇氣”。

亂編日常

具體情況，具體分析！當待在家裡的價值，大於工作，我建議你可以考慮考慮。

1.全職媽媽，全職爸爸。

很多家庭生了孩子後，沒有人帶孩子，或者讓別人帶孩子自己不放心，會有不少男性女性選擇全職。一般來說，男性的工資比女性高，且工作前景比較好，所以大多是媽媽全職。

做全職，你要有愛人的支持。不然，你就算有再多的信心，也終將在埋怨、煩躁等負面情緒中磨滅。

每個月給你2000元，這就要看你是在哪個城市生活了。對於開銷，你要有自己的規劃，比如孩子的衣食用行、家裡東西的補充等等。

全職的重點就是陪伴孩子成長！孩子是我們生命的延續！望一切以孩子為主！

2.單純在家。

如果是給你每月2000元，單純讓你呆在家裡。那我就該想想咋會有這麼好的事？給錢的，是你爸媽？

具體情況具體分析！

喜歡我的回答，請點擊右上角的“關注”！有其他看法，歡迎留言交流！

越來越棒喲

聽起來很好，一個月什麼都不做，還給2000元。好吧，權當是真的，但我不願意。

這毫無來由的收入，拿著心不安理不得。

其次，待在家裡如果可以任意發揮，做自己喜歡的工作，倒是可以接受。如果說什麼也不做，僅僅為了這2000元，那就得不償失了。

這個2000元，不要說在一線城市，即便是三四線城市，也是捉襟見肘的。更何況，用自己的努力獲取自己想要的生活，是一件幸福的事。

人在職場，確實會面臨很多困難、無助和無奈，所以會產生一個錯覺，如果不用工作就好了。但如果待在家裡能夠提供價值，過自己想要的生活，倒也無可厚非。

說說我自己，我在高校任教，眼下放暑假了，本來是比較空閒的，但實際上我比平時要忙得多。一方面要運營自己的媒體平臺，另一方面安排讀書、外出培訓等工作。

一方面這些工作讓我獲得經濟的報酬，讓我在物價上漲的今天，可以從容應對。另一方面，就是我在這些不同工作中的成長、獲得的資源、人脈，這些看似無形的東西，卻是讓我最大程度獲得精神的滿足和長足的進步，我幸福的源泉，讓我真正看到自己的價值所在。

人是社會的人，工作不僅僅為了生活，更是讓我們通過工作成長、認知自我的方式。

所以我寧願按我的節奏工作，也不會接受2000元待在家裡。

你是如何看待這個問題的呢？

許悠然

題主是打算一直給小編每月2000元，直到退休嗎？

那小編倒是很樂意，辭了工作在家，並不意味著完全無事可幹。

一邊可以做個小項目；一邊可以講講課、寫寫稿。

還有自由的時間照顧孩子、老人，維護好家庭，偶爾下下廚房，養養花。

生活難得的愜意！

如果題主只是一時興起，並沒打算給小編60、70年，小編就不樂意了。一份穩定的收入，不僅在於生活需求，更在於心理需求。如果真有什麼變故，總不至於淪落街頭。這也是很多人寧願放棄高工資，也不捨得放棄金飯碗的原因。

最後，要說一句，題主給的2000元貌似有點少了。在北京這樣的一線城市，基本就夠全家人一個月買個菜、吃個水果，肉都不敢吃多。所以，要保證基本的溫飽，題主還是再多給點吧！

我是家族財富密碼。更多的精彩內容，請關注我們的頭條號。關注不迷路。如果您覺得不錯，麻煩您點個贊，更有豐厚獎品不定期回饋，謝謝！

家族財富密碼

首先，提問者沒有規定是哪個年齡段的人。如果是六十歲以上的人，你讓他她啥也不幹，每月給二千元，大部分的百姓應該是求之不得的。因為他她們沒有太大的生活壓力，二千元也夠基本的生活開銷了，正好也可以用空閒的時間做自己喜歡做的事，什麼琴棋書畫，養鳥種花，生活能過的充實快樂。

如果是輕壯年，你給他她每月二千元，他上有老人，下有孩子，你讓他怎麼養家啊！再者是:一個輕壯年你讓他啥都不幹，跟寄生蟲似的，那活著還有啥意思啊？輕壯年正是朝氣蓬勃的年紀，正是大有做為的時候，只有投入到社會主義現代化建設當中去，才能實現自己的人生價值。

所以說，每月給輕壯年二千元，讓他呆在家啥都不幹，沒幾個人會願意的。原因就是1:不夠養家。2:活著失去了意義。

關鍵字: 心理 財經 社會