自guoshuqing在6月初警告投資者“收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金”之後，P2P迎來baolei潮。善林財富、唐小僧、聯璧金融、意隆財富、投之家紛紛weiyue，短短一週，就有28家P2P理財機構接連baolei。
P2P爆雷潮給股民敲響警鐘
如果說guoshuqing事先給網貸投資者敲響了警鐘，那麼，P2P的爆雷baolei潮則為我們的A股股民敲響了警鐘。為何？因為以往P2P的baolei，大多是P子公司捲款跑路所致；但最近的P2Pbaolei，則是中小企業集體缺錢違約所致。
P2P的錢來自於各種散戶投資者，然後再以高息借給“被銀行拋棄”的小微企業，P2P平臺賺的是息差。當小微企業無力償還貸款時，P2P的weiyue就發生了”。這說明市場的資金問題很嚴峻，流動性非常之差，A股焉能好轉？
當然，形勢的嚴峻，還不僅僅在於此。最近央行與財政部的嘴仗，徹底暴露了經濟的這“兩大護法”是鐵了心腸配合上面去槓桿，滴水不漏！滴水不放！
財政部怒懟央行背後有深意
在面對經濟weiji時，縱觀古今中外的JS措施，無非是財政刺激和貨幣放水。凱恩斯是財政刺激的代表者，他主張國家採用擴張性的財政政策，通過增加需求促進經濟增長。
二戰後，西方國家長期推行凱恩斯主義，雖然對延緩和拯救經濟weiji起了一定作用，但同時卻引起了另一個大問題：持續的通貨膨脹。於是貨幣主義者應運而生，領頭羊是弗裡德曼。
弗裡德曼從20世紀50年代起，以制止通貨膨脹和反對guojia干預經濟相標榜，向凱恩斯主義提出挑戰。他主張國家對經濟生活的干預越少越好，只需實行“單一規則”的貨幣政策即可。
從我們國家部門的職能來看，財政部顯然是凱恩斯主義的實施者，央行則是貨幣主義的實施者。而今這兩大護法打起了嘴仗，說明誰也不願意出手放水。他們之所以敢明目張膽的打嘴仗，是因為他們意會了上面的意思——堅定去槓桿。
他們打嘴仗互相推諉，央行把股市baodie、P2Pbaolei的黑鍋扣在財政部頭上，財政部則把黑鍋扣在央行頭上，讓我等吃瓜群眾誤以為他們是罪魁禍首。這是大領導喜而樂見的，畢竟罵名被央行和財政部背了。央行與財政部也樂於背這個黑鍋，樂於像小丑一樣的表演，轉移受災者的注意力。
三個經濟數據是導火索
為何這個嘴仗是央行挑起來的？為何財政部只敢匿名應對？這要從剛剛發佈的經濟數據說起。剛剛發佈的數據顯示，①上半年社會融資規模增量累計為9.1萬億元，比上年同期少2.03萬億元，這是央行咬著牙齒為“去槓桿”做的貢獻。②上半年財政收入超10萬億元創歷史新高，單說這個數據沒意思，畢竟財政部賺錢總比虧錢好，接下來再看一個數據。③GDP二季度同比增長6.7%，增速比一季度放緩0.1個百分點。這才是兩大護法打嘴仗的導火索。
上面我們講過，拯救經濟有兩個辦法，即財政刺激與貨幣放水。故，能夠左右經濟形勢的是財政部與央行，其他部門起配合作用。如何衡量國家經濟好壞？一般是用四個指標，GDP、CPI、就業率、國際收支。但在我國，GDP是一切。從上面數據可以看出，我們二季度的GDP是下滑的，這表明央行與財政部的“工作業績”不好，這是其一。
其二在於，今年的央行很苦逼，在美聯儲“加息縮表”的圍追堵截下，一邊定向放水拯救實體，一邊定向爆破這十年積聚的虛擬泡沫。而財政部屁事不幹，小金庫的收入居然創了歷史新高，所以央行發飆了，指責財政部不幫忙拯救實體經濟。當然，他們也清楚，上面鐵了心要去槓桿，他們的工作業績不可能出色，央行只是不想一個人背罵名。
央行甩鍋只為能夠專心爆雷
分析了這麼多，現在可以做出如下推斷：①央行的貨幣政策玩到了極限，一邊放水一邊收緊，很讓人分裂；②財政部應該會接過央行一部分的擔子，去拯救實體經濟；③接下來央行的重點是捅破虛擬泡沫去槓桿，財政部的重點是為實體經濟護盤，但這轉換與協調需要時間；④最近xwlb天天播放的“鄉村振興戰略規劃”應該是財政部發錢的著力點，當然還有減稅。
對於A股呢？暫時還沒有希望，因為央行接下來會專心致志的“收緊流動性捏破泡沫”。泡沫在哪裡？泡沫在P2P裡，在樓市裡，在黑色系裡，在我們的上證50裡。為什麼我一直點名上證50，並在年初將“做空上證50指數”列為十年一遇的確定性機會，詳見左下角的“瞭解更多”裡的解析。
閱讀更多 混沌財經 的文章
