2002年巔峯時期的巴西隊和2010年巔峯時期的西班牙隊踢一場比賽,誰會贏?

傷ζ幻城


首先,2002年的巴西並不是巔峰的巴西,大羅傷愈復出已經不是巔峰,小羅巔峰應該是05.06吧。但是這不阻礙巴西七戰全勝還是90分鐘內解決問題。




反觀西班牙需然是強,但是在小組賽還是輸給了瑞士,決賽對荷蘭要拖進加時才贏了。所以從戰績看還是巴西略強吧。當然,這個永遠沒有答案。


普京就是強


這是個很有意思的問題,2002巴西隊是個人能力的巔峰,擁有著羅納爾多、羅納爾迪尼奧和裡瓦爾多的3R組合,放眼所有的世界盃冠軍,也可以競選最強的攻擊線。2010西班牙則是團隊的巔峰,球隊的控制能力登峰造極,讓所有對手們感到絕望。兩隊的後防線也非常靠譜,巴西隊的淘汰賽僅丟1球,西班牙隊則淘汰賽0丟球。至於雙方誰能贏,主要看誰能夠最大程度發揮自身的優勢。

2002巴西大小羅和裡瓦組成的3R組合,可謂無堅不摧。正是因為他們超強的個人能力,這也令斯科拉里敢於讓他們三個在前場自由發揮,中後場紮緊籬笆,這也取得相當不錯的效果,桑巴軍團一路摧枯拉朽的姿態捧起冠軍獎盃。2010年的西班牙隊,擁有著巔峰哈白布,他們的控制能力超群,這也讓所有的對手們深感絕望。但這支西班牙隊存在著短板,那便是攻擊能力匱乏,7場比賽只打入8球,場均只有1球。

如果兩隊時空交錯展開對決,巴西隊肯定堅持去打防反,一旦獲得機會,那麼前場的3R迅速啟動,向釘子一樣插下對手的中後場。西班牙隊則是堅持控球戰術,利用滲透創造機會,場面和控球率,肯定是西班牙隊佔優。

但西班牙隊畢竟把握機會能力太讓人著急,按照每場只能打進1球的效率來看,要麼將巴西隊徹底控死,就像面對德國時那樣。否則,一旦讓3R啟動起來,那麼便將輪到鬥牛士不樂觀了。總體來看,還是巴西隊勝算稍大。


菱鏡頭


我的答案是10年巔峰西班牙會贏下比賽。與02年巴西的超強個人能力相比,我更看好西班牙的窒息團隊合作。

關公戰秦瓊的問題雖然無解,但我們依然可以推演一番分析一下。有人說2002年韓日世界盃奪冠的巴西隊,可能是歷史上最完美的一屆國家隊,他們的進攻和防守都沒有什麼弱點。也有人說10年巔峰西班牙才是代表了足球隊的最高水平。

在我看來02年巴西並不是真正無敵,必須承認巴西隊能夠七連勝拿到冠軍非常強悍,他們的球員天賦也都是歷史頂級的。但是他們奪冠路上也確實沒遇到太多強敵,可以說在這方面韓國隊給他們幫了大忙,畢竟當時的巴西甚至倒在了預選賽上。



而10年西班牙則是鬥牛士王朝的巔峰之作,隊內球員由巔峰巴薩和皇馬的球員班底打造,傳控戰術發揮到極致的他們,接連擊敗了德國隊和荷蘭隊,三條線才是真正的沒有短板,他們對於比賽的掌控力真的會讓對手窒息,比起02巴西要更加均衡和穩定。


熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕


10年的西班牙很強?那是他們沒有遇到巴西,11年聯合會杯就是最好證明,決賽西班牙被內馬爾領銜的巴西灌了3個,完全不在一個等級,西班牙的技術在其他球隊前可能有優勢,可是遇到技術流的祖宗巴西隊,只能俯首稱臣了,遇到02年巴西?不敢想象西班牙會被踢成什麼樣。


金書主角第一張無忌


看好02巴西。很多人看好10西班牙,覺得西班牙三條線更為合理團隊更強。大多數人只看到前場進攻無敵的3R忘記了卡洛斯和卡福都是歷史前十級別的後衛再加上論腳法巴西才是無敵的存在。西班牙的傳控想踢出自己的水平和效果並不容易。當雙方陷入相持,巴西前場超強的個人能力有可能成為勝負手。


分享到:


相關文章: