直到今天，69歲的劉德科還沒從“碰瓷”的輿論漩渦中徹底走出來。“我們真的沒有碰瓷，不知道哪些人為什麼要這麼說？”
6月8日，高考第二天，劉德科被一名小夥子推著電動自行車刮撞在地。圍觀者誤以為這名小夥子是去參加高考的，將他勸離了，而留在現場的劉德科夫婦倆，隨後被圍觀人群圍堵，並稱兩人是對一名參加高考的考生“碰瓷”。
事後證明，這名小夥子小李並非考生，當天是送弟弟去考場，而小李也向交警部門承認自己撞了劉德科老人。而根據南充市營山縣交警部門就此次交通事故出具的事故認定書顯示：小李當天下車推電動自行車時因操作失誤將劉德科刮撞倒地致其受傷，小李負全部責任。
但即使這樣，劉德科仍逃不出“碰瓷”的輿論漩渦，他和老伴的照片仍被貼上“碰瓷”的標籤在網絡流傳。
當自己的竭力辯解終究無法阻擋閒言碎語的時候，劉德科和老伴選擇了逃避：“我們現在都不走那邊（事發地）去了，免得招人說。”
▲朋友圈流傳的碰瓷消息（網絡圖）
被撞
小夥推電動車撞了老人 被眾人勸離
劉德科遭遇交通事故那天，剛好是高考第二天：6月8日。
當天一早，老伴李秋碧就叫上他一路出門，去位於南充市營山縣化育橋附近的菜場買菜。前一晚上，家裡就已沒有任何蔬菜了，兩個老人只是吃了一碗涼麵墊肚子。因此他們打算去菜市場買菜回來後再煮早餐。
菜場距小區20分鐘步行路程。李秋碧帶著患有帕金森綜合徵的老伴，在市場上買了4斤掛麵、4斤黃瓜、3斤四季豆。她原本打算再買幾個桃子的，但是想一想，還是算了。兩位老人開始一前一後往回走。
掛麵和蔬菜都裝在揹包裡，由69歲的劉德科揹著。李秋碧與老伴隔著兩三米的距離一前一後走著。7點30分左右，兩位老人走到化育橋橋頭路口時，劉德科靠著立在路口擋車輛的石球休息。因為當天恰逢高考，附近剛好是兩個高考考點，橋頭的市民比平時多了不少。
資料圖
這個時候，一名推著電動自行車的小夥子朝路口走來。劉德科說，小夥子當時應該是準備推著車穿過兩個石球間的縫隙，劉德科眼看著電動自行車要靠近自己，便本能起身後退，結果一屁股撅在地上，而小夥子推行的電動自行車又衝向自己，自己雙手一下還握住了前輪，防止電動車碾壓自己。這一幕剛好被前面轉身過來的老伴李秋碧看到，她隨即上前抓住了電動自行車。
▲事發當天的現場 圖片來源：無線營山
見有老人倒在地上，附近的人群開始陸續圍過來。推行電動自行車的小夥子20歲左右，看起來還是學生模樣，有人猜測，小夥子這個時間點出現，可能是到附近考點參加高考的考生，並勸說小夥子趕緊離開去考試。小夥子隨後聽從建議將電動自行車留在原處離開現場。
劉德科事後回想，如果那天不是高考，小夥子看起來如果不像一名“高考生”，這件事情的影響也許不會這麼大。
圍堵
圍觀者誤以為是“碰瓷” 攔住老人
小夥子被人勸離現場時，李秋碧並沒有阻止。
“（小夥子）看起來很瘦，也很老實。”李秋碧也以為小夥子是到附近考點參加高考的學生，不能耽誤他參加高考。小夥子離開後，她就坐在停在一旁的電動自行車上。坐在地上的老伴還沒有站起來，她也沒有上前去拉老伴，因為有人提醒她：
“不要去扶，等他自己起來好一些，拉他的話萬一要中風。”
李秋碧就一直坐在電動自行車上，現場有人似乎在跟她開玩笑：“你把車子開回去嘛。”李秋碧回：“我不會開。”
輿論的轉向，不知是為何而起。
李秋碧說，在等待老伴自己站起來的過程中，圍觀人群裡不知道是誰說的：“小夥子根本沒有撞到老爺子，他（老爺子）是碰瓷的。”圍觀人群開始嘈雜起來，人群裡又開始有人傳出“兩位老人前不久還在其他地方碰過瓷，訛了幾百塊”。人們開始紛紛指責兩位老人太不地道，居然“碰瓷參加高考的學生，太可惡了”。
“我沒有找那個小夥子要錢，他們都在說我們是碰瓷的。”李秋碧有些氣憤，和圍觀者據理力爭稱自己和老伴並不是碰瓷的，“如果你家裡的人被撞了，你會怎麼辦？”
場面開始出現失控，李秋碧和部分圍觀人群從爭吵變成了抓扯。“有人抓她的頭髮，拽她的手臂。”劉德科還坐在地上，看到眼前的一幕心裡很不是滋味，“辯解有啥用嘛，他們那多人，我們咋個說得贏”。
很快，在附近執勤的交警吳明憲和同事趕到現場。“現場圍觀的估計有幾百人。”吳明憲說，當時不少圍觀者紛紛訴說兩位老人“碰瓷”，有情緒激動的圍觀者還與老太太（李秋碧）發生抓扯。
因為現場很混亂，交警準備將老人先帶回交警隊，但是群眾仍將兩位老人團團圍住，有的人試圖阻止交警撤離現場，吳明憲在將兩位老人帶上警車過程中，身上也被圍觀者打了幾下。
碰瓷
網絡謠傳“碰瓷” 老人一家不勝其擾
在被人群圍堵期間，李秋碧接到了小兒子打來電話，她在電話裡告訴小兒子說：“你爸爸被車撞了”。
隨後，大兒子和在成都上班的女兒劉亞麗也相繼打電話來詢問父親被撞的情況。當天中午時分，劉亞麗又收到一位在營山的朋友轉來的一張照片，照片裡，她的父親坐在地上，朋友告訴她，“網上在傳你爸爸是碰瓷的”。 劉亞麗聽說後，很是生氣。
其實，從劉德科遭遇交通事故的那一刻起，她和老伴的照片便開始在營山當地微信朋友圈和微信群被大量轉發，其中一張廣為傳播照片上，是劉德科和李秋碧的單人照合成圖片。上面還配有一段文字：
“各位親戚朋友，在營山遇到這兩個雌雄老東西一定要注意，他們專門是在營山碰瓷的高手，訛人家的錢的，今天就害了一個高考娃娃……”
▲網上流傳的碰瓷消息
也有網友將老人的照片發到朋友圈“提醒”朋友：“這個是最近在營山專門碰瓷的人，今天居然去碰瓷一個高考生，太可惡了，太氣憤。人家十年寒窗苦讀，差點被她毀了……”
當然，不會上網的劉德科和老伴並不知道，被貼上“碰瓷”標籤的他們已經成了當地的朋友圈“網紅”。不過，他們當天下午就感受到了現實生活中的深深“惡意”。
李秋碧說，當天下午，她陪老伴前往醫院檢查路過上午的事發地時，她們再次被人群圍住，對其“碰瓷行為”進行辱罵。
兩人辯解不過，攔下一輛三輪車準備離開，但圍觀者卻提醒三輪車司機，“這兩個人是碰瓷的，你拉了可能脫不到手哦。”聽到圍觀者一說，三輪車司機果斷將已經上車的李秋碧和老伴請下車。
6月9日，在外打工的劉亞麗和兩個弟弟陸續趕回營山，他們親眼目睹了網絡世界帶給父母現實生活的“冷嘲熱諷”。
“閒言碎語多的很，我陪我爸媽走在街上，別人都要在旁邊指指點點，說兩個碰瓷的人又來了。”李麗說，事發後，自己和兩個弟弟陪父母去交警部門經過事發地附近時，一位做生意的年輕人指著走在前面的父母說：“兩個碰瓷的又來了。”劉亞麗和弟弟隨後上前找對方理論，並表示要去派出所，年輕人隨後求饒道歉，並稱自己也是從網上看到的消息。
劉亞麗回家後，陪著父親前往醫院檢查，還好並無大礙，父親的腳踝處有皮外傷，腰部受了一些輕傷。
調查
老人確實是被撞 小夥子負全責
其實，在劉德科出事被帶到營山縣交警大隊的當天，推電動自行車的小夥子小李的母親唐女士就聞訊趕到交警隊，並承認兒子推車撞了老人。
6月11日，營山縣交警大隊就此次交通事故出具的事故認定書顯示：
2018年6月8日7時30分許，20歲的小李駕駛電動自行車，沿營山大隊農村派出所轄區鄉村道路行駛至營山縣城化育橋黃果樹時，下車推電動車時因操作失誤將行人劉德科刮撞倒地，導致劉德科受傷。當事人小李負全部責任，當事人劉德科無責任。經雙方共同請求調解達成一致，賠償2700元。
▲交通事故認定書
而對於網上熱傳的老人碰瓷“高考小夥”的當事人小李，後經證實，小李並非是參加高考的考生，當天只是騎車送弟弟去考點參加高考，在返回途中推著電動自行車撞了老人。
“她（唐女士）也是個老實人，那幾天因為這個事情也憔悴了不少，那幾天還連續來看我們，每次都提著水果來，我喊他們不要提水果了，我看他兒子也瘦得很，喊他把水果帶回去給孩子吃。”李秋碧說，自己從來沒有想過訛錢，而以前也從沒有過碰瓷。
“當天很多人說兩位老人碰瓷，還說以前在其他地方也碰過瓷，我們也調查了一下，但並沒有發現兩位老人先前有碰瓷的經歷，而這次事故確實是小夥子撞了人，小夥子自己來交警隊也承認了的。”負責處理此次事故的營山縣交警大隊民警吳明憲說。
“這兩個人多老實嘛，即使有那個（碰瓷）的心，也沒得那個膽子。他（劉德科）去年還在幫一個親戚看工地大門，今年病情嚴重了才沒有去幹的。”李秋碧老家所在的村主任鄧仲明說，事發當天，正是李秋碧給他打了電話，說她被帶到了交警隊，“人家（小李）自己也承認撞了人，都沒說碰瓷，很多不明真相的人卻四處傳播說他們（劉德科）碰瓷”。
7月17日下午，記者聯繫上小李的母親唐女士。“我們的娃娃碰到這個老人，確實不對。”唐女士說自己已經離開營山到上海打工了，兒子因為這件事情也很壓抑，不愛說話，出門也不再騎電動車而是騎自行車。唐女士不願再談論此事：“我們自己已經協商好了。”
劉亞麗說，事後，當事小夥小李到營山縣交警大隊，當面向自己的父母道歉，稱自己當天不應該離開現場。
挽回名譽
老人隨身攜帶交通事故認定書複印件
回到營山的那十多天裡，劉亞麗除了陪伴父母外，還在做一件更為重要的事，
她希望能夠幫父母挽回名譽。
在交警部門出具的事故認定書出來後，她找來當地電視臺的記者，希望能對整個事情真相進行報道為父母闢謠，營山當地的一些自媒體公眾號也轉發了相關消息，希望讓網友們知道——劉德科夫婦當天並未碰瓷。
“之前有很多人在網上發佈了碰瓷的消息，我諮詢過律師，說可以起訴他們，但是這麼多人發佈了消息，也不好找。”劉亞麗曾聯繫到一位在某網絡平臺發佈“父母碰瓷”消息的網友，對方隨後將消息進行了刪除，並向她道歉，而劉亞麗也接受了對方道歉，並未深究。
在趕回成都上班之前，劉亞麗還做了一件事，她將交警部門出具的交通事故認定書複印多份，讓父母隨身帶在身上，如果還有人在背後說他們是“碰瓷”，就將事故認定書亮給對方看。
因為患有帕金森綜合徵，劉德科拿著黑色錢包的手不停地抖動，錢包裡，除了裝著的少量現金外，還有那張被他小心翼翼摺疊成豆腐塊的A4紙，這是女兒劉亞麗為他複印的事故認定書複印件，但他從沒有將這份事故認定書給其他人看，“我們現在都不走那邊去了，免得招人說”。
▲劉德科隨身攜帶交通事故認定書以證清白
7月中旬的一天，有記者前往營山縣城化育橋回訪劉德科老人當天被撞的經過，不少先前的圍觀者開始對先前熱傳的“老人碰瓷”一說開始含糊其詞，“我們也是之前在網上看到有人說老人碰瓷，但後來網上又在說，確實是那個娃兒撞了人。”
一位橋頭做生意的攤販仍堅持認為：“應該是碰瓷的，（小夥子）明明沒有撞到，之前還在其他地方碰過瓷了的。”
“當天具體是怎麼個情況嘛？之前還在哪裡碰過瓷呢？”該記者問。
“他們都是這麼說的。”攤販答。
如今，當自己的竭力辯解終究無法阻擋閒言碎語的時候，劉德科和老伴選擇了逃避。老兩口還是居住在女兒劉亞麗在營山縣城買的房子裡，但已經很少出門，即便要買菜，也會選擇到樓下的一家超市買菜，“沒得那邊（出事地點化育橋）的菜新鮮，價格也要貴一些，但我們不再去那邊了。”
律師觀點
泰和泰律師事務所律師尹曉東表示，對於受害方當事人來說，可以在網上收集侵權人發佈的相關不實信息的圖片、音視頻材料，並進行截圖保存，最好可以請公證部門出面做一個證據保全。
此次事件中，受害人更多的損害是個人名譽權和肖像權上的損害。根據《民法通則》和《侵權責任法》的規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，權利人有權要求侵權人停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
受害方可以要求發佈相關不實信息的侵權人進行賠禮道歉，並可以要求對方給予適當的精神損失賠償費，同時要求對方通過朋友圈、微信群或是當地媒體發佈道歉申明，還兩位老人的清白，也有權要求相關媒體撤銷不實信息，包括圖片文字及音視頻。
小蘇提醒：
惡語傷人，請大家不要以訛傳訛！
閱讀更多 江蘇網警 的文章
