关注【阿宝姐】置顶
从11月得知江歌案到今天，在过去的1个月中我们近乎达成了一致：我们不再责怪刘鑫没有救人，因为很有可能白白增加了一条人命，我们同样无法拍着胸脯保证自己在同样的情况下不会因为人性的软弱而退缩在门后。我们所有人，包括江歌妈妈在内，要的只剩下一件东西——真相。可偏偏，真相最难，甚至渐行渐远。
案件开庭4天以来，我每天都在追看案情进展，百度已经开辟了江歌案的专栏，用来提供所有案件相关的最新消息，我读了陈世峰和刘鑫的全部庭审记录，发现原始记录已足够精彩，无需媒体小编添油加醋。4天以来，我看到最可怕的事情，不再是陈世峰那连捅的数十刀，而是真相真的可以被修改，罪恶真的可以被修饰。
1
真相被修改的不成样子。
法庭上。
检：这时你说了什么？
刘鑫：怎么把门锁了，你不要闹了。
检：在110的报告书中，没有开头的两个字（怎么），倒数第二个字是“骂”字，而你说是“闹”字，对吧。（警方的录音中，刘鑫说的是：把门锁了，你不要骂了）
刘鑫：当时，我边接通电话，边在不停喊，只不过话说到那，电话通了，就把那儿给录下来了。（最初的两个字，是在110录音之前说的。）“闹”和“骂”，是翻译错误。
添加了两个字，更换了一个字，语义变得完全不同，剧本瞬间完全按照刘鑫的版本进行。曾经语文课本上写的文字妙用，今日方见其神奇力量。如果刘鑫继续往前面添加字，是不是可以说出更多的故事？“把门锁了”四个字前面拥有很大空间，足以修改真相。
那扇像被施了咒语，一会儿能打开一会儿不能打开的门，也是整起案情的重心。在刘鑫的论述中，这扇门一共被提及了3次。在听到江歌“啊”的尖叫声后，她第1次推门，门被推开了大概20厘米左右，什么也没看清，就瞬间被很大的外力关上。她紧接着进行了第2次推门，没有推开，于是喊出了“怎么把门锁了？”而这个瞬间，外面的人是来不及掏出钥匙锁门的，即使锁门也会听到锁门的声响，而刘鑫从未提及，如何就得出了个“锁”字？第3次推门发生在警察到了之后，刘鑫自己的描述是：拧了门把手，往外推，把门推开了。
所以门根本从未就没有从外面被上锁。而第2次推门和第3次推门之间，刘鑫说她没有在猫眼中看到任何情况，耳朵也没听到任何动静，她也没有尝试再推门。检：之后做了什么？
刘鑫：当时推不开门。又看不清外面发生了什么。我想到报警。
检：想报警后做了什么？
刘鑫：我的手机当时放在卧室里。我跑回卧室拿手机。（之后迅速拨打了110）
如果事实情况真如刘鑫所描述，如果我是她，我拨打的第一个电话应该是江歌的手机号码，而不是110报警电话。
当检察官提出在110通话录音中，清晰可以听见按门铃的声音和惨叫声，问刘鑫是否听见。刘鑫是这样作答的：我已经满脑子混乱，没听到旁边的一些声音。我们都有过类似的经历，有时候我们找不到一个人心急如焚，打电话到处询问，门外稍有人影拂过，我们会对电话那头说：你等等，好像人回来了，然后走向门边。刘鑫当时的注意力却不在门外。
当被问及报警录音中，刘鑫突然尖声喊叫的那一段（快点！姐姐危险！）刘鑫表示：我喊叫并不是因为知道发生了什么，而是心情不能传达，很是着急，提高了声音表示自己的无奈。
之后，刘鑫二次拨通了报警电话，在第二通电话中，刘鑫说出了江歌突然被袭击，要警察叫救护车等细节。当被问及为什么会如此说的原因时，刘鑫是这样回答的：因为江歌很长世间没回来，又没有回答。我想她是否受伤了，为了以防万一，叫了救护车。
几乎所有人读到这里，都愤怒的说不出话来，而我们都不在现场，谁也无法说，刘鑫说的不是事实，事实究竟应该是什么。我们唯一能肯定的是，这全是她自己说出的口供，在她的口供里，有太多的地方，不合常理！
这一个月，我们急切的等开庭，等两位当事人开口，真相就会浮出水面。两人开口后确实说了很多很多的话，庭审记录写满了纸张，可每一句话都试图让我们离真相越来越远。
2
真相越来越难。
在刘鑫的整场庭审中，还有两句话格外注目。
案发当天，刘鑫在路上对江歌说，她要提前回家换衣服，所以先一步跑进了家门。当检察官问她为何要换衣服时，刘鑫说：打工时突然来例假了。而且那是我打工唯一的裤子，我第二天还有工，我想先换了，洗干净，明天再用。
当被问及江歌打什么样的工时，刘鑫随口说了句：酒吧。事后记者验证了，那是个居酒屋，不是酒吧。虽然江歌的工作是本案中的无关信息，但当我读到这一段庭录笔记时，忍不住还是顿了一下，毕竟根深蒂固了对酒吧工作的印象，毕竟在酒吧工作与照片中的江歌给我们的感觉不符。
两段对话，刘鑫巧妙的影响了听众的情绪，甚至成功带动了一波媒体节奏。一些对江歌的批文，还有对刘鑫的同情文，都开始在网上零星可见。
真相还未做实，混淆的声音四起，观众的情绪被媒体指哪打哪，从刘鑫的染发，到陈世峰的背景，到江歌母亲的强势性格，到江歌的男人婆和情商低，到刘鑫怀孕，到江歌酒吧工作……所有真的假的信息，都试图混淆我们的判断，将我们的注意力拉开，一不小心就走的离开真相很远。
3
如果真相真的无法被揭开。
所有人都睁目盯着真相浮出水面，我们是否想过，真相并不总能如愿被还原。当摄像头、录音笔没有做到实时监控录下每一个瞬间，真相就无法被100%还原。而往往，掌握真相的人，各自有各自的利益，当我们在用最大的力气去试图揭开真相时，有人正在用最大的力气试图掩埋真相。
我们看到很多人在江歌案的新闻下面留言：不管结局如何，国人不会原谅你们两个。人有三重死亡，刘鑫和陈世锋其实已经死了。甚至还有偏激的言论，谁以后找刘鑫做老婆不得好死！在这些言论背后，我们发现了还有一个真相——很
多人一边相信真相一定会浮出水面，一边心里已然底气不足，正在自我安慰。我们似乎都相信，真相很有可能被掩埋，罪恶很有可能得不到预期中的惩罚。还有不到一周，12月20日，最终的判决书将被宣读。我们希望等到一个满意的答案，但是如果那一天，真相真的没有被揭开，怎么办？我在很多几十万阅读的文章下面，看到好几条留言，描述的是相似的意思：如果我是江歌妈妈，如果法律不能判处陈世峰死刑，我一定去和这两个人渣同归于尽，这条留言被点赞了上千次。
如果我是江歌，比起陈世峰的凶残，我认为这些留言更甚！
当我们追求真相过度，真相便又失真了，甚至成为一种灾难。
在距离终审判决还有6天的时间里，除了越来越升温的舆论，我们是否还可以听到另一种声音，教我们去接受一个善良的人不幸的离开的事实，接受真相大白并不是一定会发生的事实。如果真相真的无法被揭开，我们可以继续寻找真相，同时好好生活。
我们不想再看到每篇文章中都有江歌妈妈哭到双眼红肿的照片。当江歌妈妈征集签名要还女儿一个公道的时候，我们帮她签字。当江歌妈妈无法得到真相的时候，我们给她好好活下去的理由。
作者：阿宝姐。草根逆袭的职场达人，玩转跨界的神奇女子。不鸡汤，不说教。有干货，有温度。这里是带有文艺气质的职场新青年聚集地。LinkedIn专栏作者 · 知乎专栏作者 · MBA智库专栏作者 · 赤兔／千聊／百度／职场充电宝等平台职场讲座嘉宾 · 自媒体人 · 微博职场博主 · 在行行家
閱讀更多 阿寶姐 的文章
