如果中國青少年從進足校,培訓、選拔、參賽一切都免費,會不會湧現大量人才?

ghjklgyu


首先,這個假設基本是不存在的。退一步講即使哪天老天開眼真的湧現大量的免費足校,跟人才的湧現也沒有必然聯繫。



足球人口之說從來都是一個偽命題,是所謂專業人士逃避問題的藉口,是某協愚弄球迷的靈丹妙藥,那些想依靠龐大的基數就把足球水平自然而然提上去的想法不僅愚蠢而且痴狂。



足球人才的湧現靠的是高水平的訓練,是穩定長效的選拔機制,而不單單是足球人口的龐大,我們有青少年訓練大綱嗎?我們的基層教練經過培訓和選拔嗎?我們有切實可行的青少年足球發展規劃嗎?當一切僅僅停留在口頭上的豪言壯語,再龐大的人口也只能是可供糟蹋的蠻荒資源。



只能說龐大的足球人口只是足球振興的第一步,但絕不是全部,其提升信心繁榮市場的作用要遠遠大於實際的力量。本質上的提高還是需要一個高水平的訓練和選拔機制。



其實,即使大量的足校沒有免費的資本和勇氣,足協也應該有辦法降低青少年參與足球培訓的門檻,中超動輒天價的罰款和外援引進調節費為什麼不能用來補貼基層?足協的眼裡為什麼只有國家隊,而不屑於足球人口的開拓和青少年訓練水平的提高?


ghjklgyu


講全面免費培訓,遇到的第一個問題是全面免費培訓的費用從哪裡來?無論免費還是收費都離不開錢,,全面免費培訓足球人才,需要大量資金投入作保證,誰來提供鉅額教育培訓費用,光靠國家顯然不行,靠企業他們是追求盈利的,不掙錢的事企業不幹,企業也沒有這項義務。這說明,現在提大規模免費培訓足球人才是沒有財力保證的,國外也無先例,更何況還有免費參加比賽什麼的。所以,這個問題只是一個不可行的偽命題。

大規模免費培訓不可行,小規模的卻切實可行。國家可以集中有限資金,有重點、有針對性地加大對青少年足球人才的培訓,對好的苗子重點栽培,讓他們少花錢甚至不花錢接受良好的足球教育培訓,把錢花在刀刃上,力爭多培養一些青少年足球人才。同時,要發揮好社會、學校、企業各方面作用,適當給予政策扶持,創造有利條件,廣開培訓渠道,不拘一格培訓青少年足球人才。

對國家來講,少年強,則國家強;對中國足球來講,青少年足球培訓真正上去了,中國足球未來才有真正希望。


千山車神


不會,只能說稍有改善,起不到任何作用。青訓問題根本不是錢的問題。而是教育體制的問題,不管你免不免費,家長首先想到的是踢不出來怎麼辦?還是參加高考吧。

選拔足球人才,第一看球商,第二看球感。根本不是什麼成績差的去踢球。這麼說吧,球踢得好的,讀書成績一樣好,為什麼?踢球要的是智商,要的是反應,在接球那一瞬間就要從無數選擇中,作出最正確的決定。你下個圍棋每一步都給了你足夠的時間充分考慮,足球比賽上是不可能的。所以足球人口多,基數夠大,才有機會發現天才。身體也好,技術也罷,這些都是後天可練的。

很多小朋友踢到小學5年級,家長以小升初為藉口,退出了一部分,到了初二初三,又是中考,又流失一部分,到了高一,能剩下三個踢球的就不錯了,因為要準備高考。好多苗子就這樣廢了。這種環境怎能發展好足球?


用戶83239591317


這個是毫無疑問的,但問題是中國太缺乏好的、優秀的基層教練。千里馬常有,而伯樂不常有,中國足球需要更多的有能力的基層教練,他們不僅是有水平,而且是有真正足球而努力工作的一顆心。要解決中國足球的關鍵,一是派出大批的熱愛足球工作的基層教練,送他們去歐洲培訓,而不是送幾個幾十個孩子出去。二是在全國普遍推廣校園與社區足球活動,讓更多的孩子們喜歡足球,能接觸到最基礎的訓練。


田園墨軒


肯定會有很大的改觀,足球不單單是愛好與天賦,還要有很大的經濟基礎,保守估計因為經濟能力與中國特有的選拔機制把九成的種子已經拒之門外!比如某位一米六五的巴西球星,而且還是貧民出身,在中國是不可能的


史詩軍國


我認為肯定有所改變,但是改變的大小改得根據操作流程來看,因為很多具體步驟都是人來操作,只要是人在操作就存在利益從而引發衝突結果就是影響最初的初衷。而達不到我們想要的效果,使得沒有那麼多的足球小將脫穎而出。


分享到:


相關文章: