ghjklgyu
首先，这个假设基本是不存在的。退一步讲即使哪天老天开眼真的涌现大量的免费足校，跟人才的涌现也没有必然联系。
足球人口之说从来都是一个伪命题，是所谓专业人士逃避问题的借口，是某协愚弄球迷的灵丹妙药，那些想依靠庞大的基数就把足球水平自然而然提上去的想法不仅愚蠢而且痴狂。
足球人才的涌现靠的是高水平的训练，是稳定长效的选拔机制，而不单单是足球人口的庞大，我们有青少年训练大纲吗？我们的基层教练经过培训和选拔吗？我们有切实可行的青少年足球发展规划吗？当一切仅仅停留在口头上的豪言壮语，再庞大的人口也只能是可供糟蹋的蛮荒资源。
只能说庞大的足球人口只是足球振兴的第一步，但绝不是全部，其提升信心繁荣市场的作用要远远大于实际的力量。本质上的提高还是需要一个高水平的训练和选拔机制。
其实，即使大量的足校没有免费的资本和勇气，足协也应该有办法降低青少年参与足球培训的门槛，中超动辄天价的罚款和外援引进调节费为什么不能用来补贴基层？足协的眼里为什么只有国家队，而不屑于足球人口的开拓和青少年训练水平的提高？
ghjklgyu
讲全面免费培训，遇到的第一个问题是全面免费培训的费用从哪里来？无论免费还是收费都离不开钱，，全面免费培训足球人才，需要大量资金投入作保证，谁来提供巨额教育培训费用，光靠国家显然不行，靠企业他们是追求盈利的，不挣钱的事企业不干，企业也没有这项义务。这说明，现在提大规模免费培训足球人才是没有财力保证的，国外也无先例，更何况还有免费参加比赛什么的。所以，这个问题只是一个不可行的伪命题。
大规模免费培训不可行，小规模的却切实可行。国家可以集中有限资金，有重点、有针对性地加大对青少年足球人才的培训，对好的苗子重点栽培，让他们少花钱甚至不花钱接受良好的足球教育培训，把钱花在刀刃上，力争多培养一些青少年足球人才。同时，要发挥好社会、学校、企业各方面作用，适当给予政策扶持，创造有利条件，广开培训渠道，不拘一格培训青少年足球人才。
对国家来讲，少年强，则国家强；对中国足球来讲，青少年足球培训真正上去了，中国足球未来才有真正希望。
千山车神
不会，只能说稍有改善，起不到任何作用。青训问题根本不是钱的问题。而是教育体制的问题，不管你免不免费，家长首先想到的是踢不出来怎么办？还是参加高考吧。
选拔足球人才，第一看球商，第二看球感。根本不是什么成绩差的去踢球。这么说吧，球踢得好的，读书成绩一样好，为什么？踢球要的是智商，要的是反应，在接球那一瞬间就要从无数选择中，作出最正确的决定。你下个围棋每一步都给了你足够的时间充分考虑，足球比赛上是不可能的。所以足球人口多，基数够大，才有机会发现天才。身体也好，技术也罢，这些都是后天可练的。
很多小朋友踢到小学5年级，家长以小升初为借口，退出了一部分，到了初二初三，又是中考，又流失一部分，到了高一，能剩下三个踢球的就不错了，因为要准备高考。好多苗子就这样废了。这种环境怎能发展好足球？
用户83239591317
这个是毫无疑问的，但问题是中国太缺乏好的、优秀的基层教练。千里马常有，而伯乐不常有，中国足球需要更多的有能力的基层教练，他们不仅是有水平，而且是有真正足球而努力工作的一颗心。要解决中国足球的关键，一是派出大批的热爱足球工作的基层教练，送他们去欧洲培训，而不是送几个几十个孩子出去。二是在全国普遍推广校园与社区足球活动，让更多的孩子们喜欢足球，能接触到最基础的训练。
田园墨轩
肯定会有很大的改观，足球不单单是爱好与天赋，还要有很大的经济基础，保守估计因为经济能力与中国特有的选拔机制把九成的种子已经拒之门外！比如某位一米六五的巴西球星，而且还是贫民出身，在中国是不可能的
史诗军国
我认为肯定有所改变，但是改变的大小改得根据操作流程来看，因为很多具体步骤都是人来操作，只要是人在操作就存在利益从而引发冲突结果就是影响最初的初衷。而达不到我们想要的效果，使得没有那么多的足球小将脱颖而出。
