95式步槍有哪些優缺點？

觀察眼

97式突擊步槍（中國代號：QBZ-97，英文：Type 97 assault rifle），其實就是鼎鼎大名的95式突擊步槍的出口外貿版本。因為早期主要出口對象是加拿大的民用市場，所以使用者不多，國內對這把步槍的瞭解很少，導致不少人談起我國輕兵器，還停留在95步槍時代，保留著我國輕兵器研製落後的印象。

（95式突擊步槍，標誌為扳機前端的小握把）

實際上自從95式的改進型95-1在國內開始列裝後，被廣大軍迷吐槽的諸如工程塑料材料較差，提把易斷；準星易鬆動；無空倉掛機；保險和快慢機位置不符合人體工學；拋殼方向容易影響隊友；無輔助導軌等問題，已經基本解決或改善，在部隊中使用也獲得了好評。

（95-1式突擊步槍/短管改，可以看到取消了小握把並降低了提把高度）

而北方工業公司在95-1之後的推出的出口型97式突擊步槍，更是將我國的步槍水平提高到了一個有機會追趕國外優秀設計的高度。

（Type 97第一代，最大的區別就是彈夾井和快慢機位置）

97式在加拿大民用市場推出後，吸引了不少槍迷的好奇，而且作為一款非限制級的野外射擊打獵槍（限制級只能在靶場使用），在同類無託步槍中幾乎沒有競爭對手（市場上能買到的非限制級靠譜步槍，價格都要接近97式的三倍左右）。國外很多槍評人都對97式進行過評測，大部分從客觀角度的測評都認為97式是一把性價比非常好的槍，它具有結構簡單易維護、可靠性高、重心舒適、精度高、持握不費力、材質優良，後座力輕、扳機感覺好等優點，特別是外界盛傳97式左撇子不能使用，經過實彈實驗，左手射擊時，彈殼拋射角度足夠避開臉部區域，基本屬於謠言了。

（美國槍評人Ian McCollum在測試97式的左手射擊，證明左右手都可使用）

（Ian McCollum在測試97式的移動射擊，第二次測試時做到了0失誤，可以看出97式的射擊精度非常好）

而大部分評測中的不滿則來自於對高提把的不習慣、彈夾釋放鈕與保險/快慢機旋鈕的使用不方便。

（一位加拿大評測者在吐槽97式的保險/快慢機位置，調整不方便）

另一個使用中的主要故障是為了適應北約5.56毫米的口徑彈藥，修改了彈夾井設計，導致供彈有幾率出問題，需要選擇合適的彈匣或者自己修改彈夾井。實際上這個問題在95式步槍上反而不會出現，95式步槍使用類似AK的前勾後掛的彈匣。而97式為了通用AR的直插式彈匣，出於成本考慮彈匣井才變成這個樣子。

（一位加拿大評測者在在連續換彈匣測試中發生了供彈故障，可以看到彈頭被夾壞了）

針對這些，加拿大已經有零件商推出了的升級套裝，解決了部分問題。而北方工業則吸取經驗，推出了97式第二代，將提把改為平頂機匣，增加了兩側彈夾釋放鈕，完善了一些已有小問題。

（上：第二代97式，下：加裝了第三方升級套件的第一代97）

（一位加拿大評測者在測試加裝了配件的第二代97式）

作為一款小眾市場的外銷步槍，雖然97式還存在著諸多小問題，但是靠著優異的性價比，97式還是在加拿大贏得了surprisingly good的評價。特別是對其結實耐用的可靠質量、優良的射擊感、攜行舒適度方面給了極高的評價，它在國際國內上聲譽不顯，主要是由於美國現在禁止進口中國槍械，而主要的民用市場加拿大總使用人數太少，在國際上沒有影響力。但是隨著時間已有越來越多的國家考慮進口97式步槍，東南亞也有國家開始選購97式作為軍隊制式裝備。

（柬埔寨裝備的97式）

美國雖然仍然不考慮進口中國產手槍和步槍，但是進口了一款95式同架構的LA-K12半自動霰彈槍，贏得了非常多的好評。

（基於95架構的LA-K12無託半自動霰彈槍）

通過97式步槍可以看到，雖然我國在輕兵器設計上還有很多經驗不足，但是已經並非完全落後於國外，在一些主要指標和設計理念上，我們已經追上了國外頂尖步槍的步伐。作為一款成功的無託步槍，97式已經有資格與其他國外優秀步槍一較高下。希望我國的輕兵器設計能在97式的基礎上更上一層樓，為我們帶來更多驚喜。

戰爭史

我當兵的時候，用過最多的槍械是八一式和九五式步槍，零三式用了沒幾次就退伍了。我根據八一和九五式兩者使用後的自身體會向大家分享。同時，也先聲明——個人體會而已！

相比之下，我個人更喜歡九五步槍，在談論此槍的同時，我們也先弄清楚以下幾點決定槍械發展前提：

戰場趨勢；現代戰爭城市作戰已經是主流，相反野戰成了偶遇戰。這估計是資深軍迷爭論最多的了，美國從海灣戰爭開始有幾次規模戰役是野戰呢？雖然我們是本土防禦戰略，但我們城鎮很多，而且間隔又都不遠。可能一次戰役的縱深就涵蓋幾個城鎮。在抗戰中，我們也打過很多巷戰。因此，能不考慮巷戰嗎？而之前很多槍械自身過長，不適合現代巷戰戰術要求，這也是催生無託步槍的主要原因之一。

視野視界；無託與有託步槍的瞄準姿勢，誰的視界更寬？大家可以看看八一式和九五式都戴上頭盔的瞄準姿勢對比一下。作戰過程中，特別是巷戰環境經常需要搜索推進，又做到快速射擊，所以都是據槍前進。在這種戰術下，八一式步槍需要偏頭臉貼著槍托，這樣一來右側的視線就會受限制。而95可略抬頭瞄準，巷戰中你真不知道目標突然從哪個街口、門窗、巷道衝出來，視野開闊變得尤為重要。

適用多兵種；中國就只有步兵嗎？顯然不是，摩托化發展的今天，步兵同樣需要的更是適合狹小空間的單兵武器。更不用說傘兵、裝甲等其它部隊了。

瞄準基線；這也是我常看到很多人在爭論的問題，有人說無託步槍的瞄準基線高，容易暴露頭部。這說法也對也不對，但可以肯定的說——說這話的人不懂戰術，要麼就是沒用過九五式步槍。換個角度說～歐美國家的士兵體型普遍比國人高大，即便是臥姿射擊他們的暴露投影面積比我們大多了，更何況人家用的M4和G36的瞄準基線也不低吧！兩者相加，你認為你就能輕鬆地爆頭別人？我認為這是膽怯懦弱的理論。當年西部地區反恐，我們的官兵就少有臥姿射擊，多是依託地形或建築物射擊，別拿靶場訓練思想用到實戰。再說了，你讓一個人在你面前50、80、100米遠趴下，你會發現那多出來幾公分，在你的瞄準視界裡並沒有多大區別。

人機功效；我倒是經常聽很多人說九五式的人機功效差，但我問很多人——槍械的人機功效包含哪幾方面？從來沒有人全面的回答過我！我們想想，槍械的攜行是不是應該放在第一位呢？而小口徑步槍的初衷就是為了能夠讓士兵多帶彈藥。當年的西部反恐行動，在實戰中八一式步槍的攜行確實比不過九五式，有人會說兩者重量相差不多，不至於吧！關鍵的是彈藥，尤其在高原缺氧環境下，兩者同樣的合理裝備重量，九五式能多帶幾十發子彈，在補給不便的戰場這變得至關重要。即便彈藥數目一樣，在全部裝備穿帶的情況下，你比別人多背幾瓶礦泉水的重量在缺氧地區負重奔襲，你們雖然沒體驗過，但也能想象體能的消耗有多大？再者就是槍身長度，一旦到市區搜索作戰，很多環境都沒法出槍或快速出槍（尤其在樓梯、小巷等環境）。關於槍械的人機功效，在此就先說這兩方面，有時間我再專題式的寫一篇。

不是說哪款槍絕對的好，因為在全世界現役槍械中，你絕對找不出一款能夠滿足所有戰術的槍械。大家更應該懂得用客觀的目光、未來戰略變革的思想的看待問題。九五式裝備了20多年，卻沒有幾個人知道它為什麼這樣設計，說出來也是可悲的。20年，一代人吶！海灣戰爭到現在已經25年了，可好很多人的戰略戰術思想還停留在二十多年前！

用發展的目光看～未來中國的單兵輕武器或許會重回有託步槍！並不是無託步槍不好，而是我們的軍備發展改變了，工藝水平高於以前，單兵裝備也提高。同等的威力，彈藥工藝提高可相對縮短槍管。以後也會加裝各種光學瞄鏡，加裝瞄具後瞄準基線自然也是會增高的。

也有人說九五式不能左手射擊，需要貼著右側牆角時沒法射擊。第一，中國人和歐美人自小生活習慣不同，歐美國家使用左手的人近十分之一，因此他們得考慮槍械的左右使用。再看看中國，你身邊有幾個使用左手，比例又是多少呢？其次，我們的戰士訓練是很刻苦的，曾經也有一個慣用左手的戰友，最後同樣習慣了右手射擊。第二，就是貼著右側牆角沒法射擊的問題。這問題的本身就很可笑，慣用左手的人使用向左拋殼的槍遇到左側牆角怎麼射擊呢？部分部隊科目就有九五式左右換手射擊，害怕也是心裡作用而已。因為九五式的拋殼方向是右前方，而不是大家所想的正右方。實在不行就單手射擊，火力壓制的同時轉移。單手射擊九五式優於許多彈匣前置的步槍，這得利於它的握把中置，使得槍身平衡更好。而前置彈匣的步槍重心在前，單手握持射擊不好控制且射擊後彈著點越來越往下。

曾經和很多人說95瞄準基線高、炸膛蹦臉、煙燻眼睛等問題的人聊過，他們聽完我的使用感覺之後，我問他們：你的言論怎麼來的？他們都說：在網上他們都這樣說，所以自己就這樣認為了。。。。。。想想現代戰爭裡有一種叫信息戰和心理戰。如何讓一個國家的人對自己的裝備產生懷疑和不信任呢？很簡單，他們會找一些客觀存在的問題，經過修飾放大以後用中國人的漢字、口吻在網上發佈。而中國恰恰是一個禁槍國家，懂槍的本來就很少，大家容易信以為真，相互傳遞。真心的希望大家不要以訛傳訛，成了他們的幫兇！事實上是哪個國家列裝的武器沒有如炸膛、瞎火、卡殼、人為操作不當等問題呢？而這些問題用軍事術語叫～萬次機率！M4的保養金貴，AK的精度不佳，它們也會炸膛等，它們也不斷改進，但並沒有阻擋他們成為世界名槍。

最後，我個人認為——除了槍械自身的優秀，還必須得到懂槍的人。畢竟，是人操作槍，不是槍操作人！

喜歡軍事的朋友可以關注我，九月將由本人完成一次七天野外生存冒險，回來將第一時間和大家分享！（為了讓大家直觀的理解，找配圖時使用了《中新網》和《央視網》的圖片，在此特別感謝！）

軍事誠報

相信這把槍對於許多軍事愛好者來說，應該不會陌生，它就是我國現役步槍QBZ95，1997年香港迴歸時首次亮相，簡稱95式自動步槍。筆者認為，要了解95式自動步槍，必須得知道Q、B、Z，三個字母的含義，它們分別代表著輕武器、步槍和自動，這些都完美的融入進了95式自動步槍。

95式由於採用了5.8mm的口徑，所以小口徑槍彈重量小、初速高、易操控，戰鬥距離在400米以內有足夠的殺傷力，並且在負荷下可提高攜彈數量，供彈具有30發塑料彈匣和75發快裝彈鼓兩種，在瞬息萬變的戰場裡，有著迅速適應的能力。

現今的95式已衍生出了一個95式槍族，分別有QBZ95自動步槍、QBB95式班用機槍和QBZ95B短突擊步槍，以應對各種特殊的戰場環境。

95式槍族為無託結構，導氣式自動方式，機頭回轉式閉鎖，且機械瞄準具第一次採用了“凸”字形覘孔式照門，並配有降噪音、降火焰的膛口裝置，95式槍族內自動機構件完全通用，步槍與機槍之間通用件佔很大比例，由於通用件的比例高，這對生產和維修十分有利，使得95式步槍更為靈活。

研發人員取長補短，將95式槍族機框上的開閉鎖螺旋槽的設計藉助於M16的設計思路，在開鎖螺旋麵同直面之間設計一個平滑過渡的空間曲面，採用數控技術逐點編程銑削而成。為便於編程加工，在機體內圓柱體的展開圖上給出一個圓弧。這種過渡的結構使開鎖撞擊大為減少，提高了自動機動力特性。曲線槽前端設計了一個間隙，它可使機頭開鎖後藉助於火藥燃氣壓力先期後坐，實現預抽殼，又可使機頭同機體一樣具有一個後坐速度，減少了機體帶動機頭的撞擊能耗。

槍必須得擁有極高的可靠性，95式槍族在通過國家靶場的可靠性試驗時，突擊步槍故障率在0.4~0.6‰之間，班用機槍在0.1‰左右。該槍一般使用彈匣供彈，每支槍配有5個彈匣，必須時也可使用彈鼓供彈。可實施短點射(2～5發)，還可實施長點射(6～11發)和單發射擊。

說了95式的種種優點，當然，世上不可能會有完美無缺的東西，95式也亦是如此，由於研發時，受到了當時的技術水平的限制，採用了簡單的連接座式，無法形成模塊式功能，在一定程度上限制了對功能多樣的需求。

由於95式槍族採用無託結構使得全槍佈局十分緊湊，但也帶來射擊時射手貼腮靠近煙源，沒有充分燃燒完全的火藥燃氣會從拋殼窗、拉機柄槽和上護蓋散熱槽溢出，直接刺激射手眼睛或瀰漫在瞄準基線上，對射擊造成了一定的影響。

遺憾的是95式目前只裝備於少數部隊，還未全面普及軍隊，槍無完槍，畢竟是自主設計的，希望未來的日子裡，能有巨大突破，改進日常使用的缺點，大家對這把國產利器怎麼看待？

利刃軍事

95式步槍爆改，“戰力爆表”？兔子曰：土才是戰鬥力

上面的疑似換用重槍管和換用摺疊式準星，以及將原先的提把改裝成皮卡汀尼導軌，彈匣加裝快拔裝置的95式自動步槍，已經把95式自動步槍改得面目全非。可以看到，槍體也改造過了，拉機柄改成側拉式，同時加裝了ACOG瞄準鏡。原本的彈匣卡榫似乎也換成了按鈕式，整槍可能只有內部結構和一些細節是沿用了95式自動步槍的。然而這麼改，原先只能用燕尾槽的白光瞄準鏡，只能搭配轉接軌繼續使用。所以只侷限於個別特種部隊小規模改裝，要是大規模改裝根本接受不了，並且摒棄了95式自動步槍左右手都能很快速方便地重新上膛上膛的能力。

這把97式自動步槍，是出口加拿大的改進版本。上護木完全改變，並且裝了一個高倍瞄準鏡，槍管似乎也並不是原裝的，還裝上了5發短彈匣，但是並沒有加裝兩腳架的能力。保留了雙手拉槍栓的能力，但是還額外加裝了一個拉機柄方便射手上膛。我國的95式自動步槍是不是也可以這麼改一下？

而《戰狼》裡面的95式自動步槍的改裝方式，已經被部分特戰隊採用。提把直接延續到準星處，可以令完全適應了95式自動步槍的戰鬥人員迅速換裝，也在一定程度上提升了附件兼容性。

然而95-1早就已經停產，曝光的新一代槍族也用回有託式，95式可以迅速退役。這麼浪費錢意義何在？請別忘了武警、警察的存在。目前武警部隊還有大量使用著81式自動步槍的單位，需要更換，同時56式步槍彈的殺傷性、穿透性太大，非常不便於城市作戰，甚至很容易地形成跳彈，殺傷其餘人員——這是CQB的大忌。所以，95式自動步槍存在時間還會很長，並且還將作為武警、警察的主力步槍長期使用。

浩漢防務論壇

作為一個在海外的AR玩家，組裝過不少AR也細細把玩研究過不少AK，包括以色列的Tavor奧地利的AUG，FN的SCAR這類也都拆解把玩過實槍，還算是有點經驗的。在前兩年回國也有幸把玩拆解了一下95-1式步槍，個人對它還是很喜愛的。

95的有點還是hin多滴：

1. 無託的設計使得95在很多狹小空間內非常實用。並且由於這個設計使得95的18寸的槍管較於AK的16寸槍管或者AR的14.5寸槍管更具優勢。

2. 5.8mm這個口徑在設計上也比不管是美軍的5.56還是俄軍的5.45都更加穩定的一個口徑。

3. 我國的95其實內部包括槍機以及槍管固定方式還都是AK的那一套系統，自然可靠性是沒話說的了。

4. 新版的95-1上將被好多加拿大人詬病的保險移到了握把上方，整個人都好了。

5. 當時我也順手把玩了一下88狙，我發現95-1的扳機較88狙也好了非常多。二道火，並且有穩定清脆的擊發點（brake point）手感非常舒服，可以說比AK與AR的原廠扳機手感都要好很多。

6. 提把比起第一版95低了不少，並且加裝了可以加裝瞄具的燕尾槽。以及前方加裝手電的卡槽。

7. 所謂機匣噴臉，我是一萬個不服的，短活塞的槍機排氣全在護手前方。哪來的向臉吹的燃氣？

當然95-1也不是完美，我還是需要說說需要改進的地方。

1. 做工，由於是鍛造切割的機匣，所以機匣上的車床切割痕跡明顯。並內部零件一看就是做的不夠用心。

2. 機匣結構。依然使用的老舊的AK系統，在寬容度高的同時也帶來了aK的一些老毛病，比如說5000發需要檢查槍膛長度，如果長度不對可能就需要重新制作。否則極易發生炸膛。AK的最大的毛病就是不易維護，壞了就是壞了，只想換個槍管都不行，整槍都得拆。

3. 安裝瞄具後基線太高。這個基線太高並不是普通鐵瞄基線，也不是其他人提到的所謂戰壕不適應，而是在加裝瞄具後，臉部沒有辦法穩定的貼腮，所以在運動中，瞄準的視野很容易跑掉，並且由於貼腮點不穩定以及視差的問題，很容易導致歸零偏移，本來2moa的槍打到5moa。

4. 人機啊人機。不是輕就好了，彈匣依然不是自脫落的，彈匣卡筍依然在彈匣後面不是握把上方，空倉掛機依然在那麼狗血的裡面，還那麼小一點。人機在這塊上很差，本來士兵可以很快速的換彈的卻要如此麻煩的去練習，多練練射擊不更好嗎？

這是一個AR玩家的個人見解如果有不同意見歡迎大家來討論。

我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進炫酷的輕武器世界！

輕兵器愛好者

95式自動步槍簡稱95式是由中國兵器裝備集團208研究所研製的一款突擊步槍，主設計師是中國工程院垛英賢院士，屬於95式槍族的成員。是中國人民解放軍的制式步槍之一，也是解放軍第一種大規模裝備部隊的小口徑自動步槍。1997年中國人民解放軍駐港部隊進駐香港時第一次公開亮相。

95式自動步槍採用了無託結構，縮短了全槍長度。供彈具可通用，容彈量大，可連續射擊，具有猛然的持續火力。95式的5.8毫米子彈後坐力小，全槍動力特性平穩，整體佈局合理，射擊時持槍，瞄準舒適，震動很小，單.點精度均達到很高水平。而且95式自動步槍的機構動作可靠，能適應各種氣候，環境條件下作戰，全槍壽命長。95式槍族內各槍基本結構相同，大部分零部件通用，自動機，供彈具等活動部件可互換，勤務使用，維修極為方便。

95式自動步槍配有機械瞄準及簡易夜間瞄準裝置，機械瞄準具為覘孔式照門，配有降噪音，降火焰的膛口消聲消焰裝置，還配有3倍的白光瞄準鏡和微光瞄準鏡，微光瞄準鏡可在夜間弱光的條件下對200米以內生動目標精確瞄準，能適用全天候作戰。該族槍可加掛35毫米口徑的榴彈發射器，擴大點，面殺傷能力，有功能刺刀及刀頭鞘，攜帶方便，具有刺殺，砍，剪，鋸，削的功能，還可當匕首使用，擴大了步槍的戰術作用。新槍族除步槍，機槍外，還有短步槍，摺疊槍托需要。

95式5.8毫米突擊步槍火力比較強，由於採用了更加接近最佳口徑的5.8毫米，加之彈體重，彈藥性能好，發射速度快，射擊精度高，以及可加掛35毫米榴彈發射器，保證了95式步槍的點面火力強度和侵徹力。95式步槍的彈體初速930米/秒，戰鬥射速單發40發/分，連發100發/分，直射距離375米，有效射程400米。它標配5個彈匣，每個容量30發。在600距離上貫穿2毫米厚的冷軋鋼板後，還可繼續貫穿14釐米厚的松木板，在300米距離上貫穿10毫米冷扎鋼板的穿透率為100%。

綜上所述，95式自動步槍的優點包括：穩定性好，精確度高，造價低廉，配件豐富，槍身較短，在無託槍械中平衡性優良，攜帶方便使其可全天候作戰，5.8毫米彈藥可在100米內擊穿8毫米鋼板並仍帶微弱殺傷力，殺傷力大。

批評和缺點：

1，左撇子使用不便。

2，覘孔太小，不便於捕捉目標和瞄準。

3，缺少空倉掛機機構。

4，沒有導軌，無法組裝戰術附件。

5，保險機構位於後部，不便於轉換。

無論如何這款槍已經使中國的步槍向前跨越了一大步，爭議雖多，但已是從八十多個方案中選出的最佳方案了。這款槍將來仍會有改進空間，我們拭目以待。

白雲龍63445272

超級軍武控

說一下自己的看法，

我用過81-1和95就用81來對比吧

我當兵在新疆，首先說說優點

持槍重心好掌握，

精確度比81高，

穩定性比81高，這裡指的射擊和連發射擊

缺點，一樣和81對比

槍管裡進沙石容易炸膛，

彈夾塑料的，不能像81一樣可以當雙層防彈衣用

拆起來比較費勁，81拆解相對簡單點

最重要的缺點是子彈打完後不掛膛

這一點就要命了，你永遠不知道里面還有沒有子彈，

還有一些不知道是優點還是缺點的東西

老班長說過，威力比81小，81可以一槍把你打穿，但是95有很大幾率子彈會鑲嵌在你身體裡，這樣你就算活下來，也跑不動……

退伍很久了，能想起就這麼多。

裝逼如風長伴唔心

我也算個軍盲，不是專家，所以多了不說，說說我瞭解的吧。

先說優點:

1:中國的裝備一大特點就是便宜皮實，95也不例外。裸槍才3000多人民幣，比西方那些動不動就上萬的花瓶不知道強了多少，而且故障率低，這也是個很重要的優勢。

2:威力大。95的威力很強，據說100米的距離能打穿10mm的鋼板(具體數據沒印象了，如果說錯了別噴我)特別是對付穿了防彈衣的敵人，傷害爆表。有人說81槓威力更大。其實中口徑步槍和小口徑步槍的殺傷原理是不太一樣的，所以沒有可比性。

3:後坐力小，操作簡單。95式後坐力較小，就算新兵也能很快掌握。如果換成81槓，肩膀疼幾天是免不了的。

4:重量輕。空槍只有3.4千克，而且小口徑的子彈重量也輕，打仗可以多帶點子彈了。

再說說缺點吧，都是些無關緊要的小毛病，而且有的缺點已經改進了。

1:瞄準基線高。躲起來打槍的時候，增加被爆頭的風險。(當然這個只是理論上的，實際打起來，敵人不太可能打的這麼準。而且瞄準基線更高的槍還有不少)

2:人機功效差。這也是很令人詬病的。通俗點說，就是用起來彆扭。(我沒打過槍，都是聽說的。具體不太瞭解)。如果左撇子去當兵，估計要適應好長時間才行。而且射擊的時候，火藥燃燒的煙容易嗆眼睛。站樁輸出很難受。不過，實戰的時候就不用了怕了。只要走起來，這個問題就迎刃而解了。畢竟一個只會站擼的ADC是活不長的。

3:拓展性不好。95也是服役了20餘年的老槍了。當初設計的時候沒考慮這麼多，裝不了太多配件。戰鬥力大打折扣。

4:外觀很醜。這也是噴子們最喜歡拿來說事的一點。因為實在沒什麼可噴的了，只好來噴外觀。不過這把槍也確實很醜。不像西方那些，每一支都像是藝術品。當然了，能保家衛國的槍就是好槍。槍是用來打人的，不是用來看的。把寶貴的經費用在研究槍的外觀上，顯然不符合中華民族勤儉自強的傳統美德。

女裝巨佬

你好！下面我來說幾點淺見！我至今都記得自己的槍號，第十支步槍，03002293。95步精度高，後坐小，穿透強，耐操可以說是中國的王牌步槍。但是95步由於工藝水平問題，也存在幾點缺點。
下面談談我使用時出現的幾點不順手的地方。第一

第二:保險的位置。用過95的都知道，95保險位置靠近槍托。我們在射擊時，通常左手握住護木，右手扣扳機。沒有進行專門的練習無法在扣扳機的同時，打開連射，並且穩定射擊！所以，這樣又慢了一步。生死存亡關頭慢一步，結果可想而知！

第三:沒有安裝導軌。95因為設計年代早，沒有考慮導軌，使用的是燕尾槽。平常訓練射擊時，都是使用機械瞄準，沒有瞄準鏡。特殊情況下會安裝白光瞄準鏡或者微光瞄準鏡。沒有導軌，無法掛一些戰術設備。

還有關於出殼口，彈夾的一些小毛病就不細談了。畢竟武器不是關鍵，關鍵是使用武器的人。你把武器熟練掌握了，什麼問題都不是問題。人，才是最大的武器！

關鍵字: 軍事 毅品 步槍