痴痴如夢煙雨中
明朝的萬曆皇帝肯定是個昏君，但清朝的咸豐皇帝也絕對不是個明君。
事實上，萬曆和咸豐在登基之初，都不算是昏君。成為昏君，都是後來的事兒。
萬曆繼位時，只有10歲。這時候，一切朝政全仰仗內閣首輔張居正。張居正不僅是內閣首輔，還是萬曆的老師。所以，萬曆對於張居正既信任又尊敬。
在張居正的主持下，大明朝迎來了整整10年的黃金時期，史稱“萬曆中興”。吏治清明，國庫充盈，百姓安居樂業，儼然一副盛世景象。
但在萬曆20歲這年，張居正突然死了。
張居正剛死的那幾年，萬曆還沒有變成昏君。這段時間，發生了著名的“萬曆三大徵”，三戰皆勝。
其實，這些勝仗的功勞，與其算在萬曆頭上，不如算在張居正頭上。因為支撐這些勝仗的錢糧，都是張居正活著時為大明朝積攢下的。三場大仗打完，國庫還有餘錢、餘糧。
此後，萬曆鬧起了小孩子脾氣，開始了長達二十多年不上朝，正式變成了昏君。
萬曆鬧脾氣，是因為大臣們阻止他廢立太子。從此，萬曆選擇與大臣們為敵，不上朝、不見面，不說話。
這其實是與大明江山為敵啊。果然，張居正打下的良好基礎，全被萬曆毀掉了。大明朝開始急劇衰退。以至於後世史家皆說：大明之亡，實際上是亡於萬曆。
與萬曆的自作孽不同，咸豐變成昏君的原因，比較苦澀。
本來，咸豐也是想當個好皇帝的。可是，他的時運不濟，在位期間，既趕上了第二次鴉片戰爭這樣的外憂，又趕上了太平天國這樣的內患。
而咸豐並沒有力挽狂瀾的能力，在巨大的精神壓力下，只有縱情於酒色了。他的身體本來就弱，再加上酒色的損傷，30歲就死了。
正是因為咸豐的早死，才導致了慈禧把持滿清近半個世紀。
趣談秘史
咸豐是明君？這得多厚的臉皮能說出這樣的話來？看來當初剪辮子的時候，應該把某些人的臉皮也刮下去一層才對。咸豐是個怎麼樣的昏君，咱們來看幾個小故事，如果還有人認為他是明君，那麼我們就只能說“海有逐臭之夫”了。
清朝中後期，經常有兩個男人為爭另一個男人打架，其中的影響最大的，就是咸豐皇帝跟大臣爭男人——皇室荒唐如此，即使沒有八國聯軍，清朝也不能不滅亡了。
這個跟大臣爭男人的的咸豐皇帝叫愛新覺羅·奕詝，但是人們更多地叫他咸豐，他死後的諡號是文宗，道光的兒子，慈禧的老公。
按理說這個咸豐有很多長得不錯的老婆，能數得過來的就有孝德顯皇后、孝貞顯皇后（慈安）、孝欽顯皇后（慈禧）、莊靜皇貴妃、端恪皇貴妃、玫貴妃、婉貴妃，其他的妃嬪常在數也數不過來，都是精挑細選的大家閨秀或者絕色美女。
但是奇葩就是奇葩，後宮佳麗三千，咸豐卻偏偏喜歡上了一個男人，而喜歡男人似乎是一種時尚，從王公大臣到土豪劣紳，都有這種特殊愛好，從春秋戰國到唐宋明清，“優伶”、“斷袖”“相公”“條子”，稱呼換了無數個，但是本質都是一種由男人從事的為男人提供的特殊服務，比如漢文帝賜給鄭通一座銅山，漢哀帝與董賢“分桃斷袖”。
八旗剛剛進關的時候，為了表示自己是道貌岸然的儒學正統，文武官員到風月場所消費，是要丟官罷職挨板子的，但是隨著風氣日漸腐化，不但大臣們肆無忌憚地出入“八大胡同”，連皇帝也幾下江南獵豔，至於某些清朝皇帝的死因至今還有爭論，就是去了不該去的地方，得了不該得的病。
話說這個咸豐皇帝當了幾年皇帝之後，正趕上戲劇發展的黃金時代，什麼國粹京劇、地方崑曲，你方唱罷我登場。但當時畢竟是封建社會，大多數旦角（女角色）都是由比較清秀的男人來扮演的，而這些“旦角”正是有特殊愛好的權貴們追逐的對象。
當時有個位列“同光十三絕（十三位京劇名家）”的男旦，具體名字咱就不說了，那個人是有後代和徒子徒孫的，怕他們噴我。
這位男旦雖然是百分百的純男人，但卻有個絕對女性化的名字，長得也肌膚白膩、身段纖細、體態風流、妖豔嫵媚，是當時達官貴人“狎邪遊”的焦點，他有兩個比較固定的“男朋友”，分別是光祿寺卿潘祖蔭和御史陸懋宗，要知道，光祿寺卿管禮儀，御史管監察，這樣的職務由潘路來擔任，官場風氣可見一斑了。
不知道這個男旦（差點寫出名字，汗）後來怎麼被咸豐發現了，既然普天之下莫非王土，那王土上長出來的奇葩，自然要歸皇帝享用，於是這個男旦就進宮成了咸豐禁臠——當然不會閹割。那個管禮儀的光祿寺卿潘祖蔭還懂點禮貌，知道自己不能跟皇帝搶肉吃，但是御史陸懋宗卻很有“凡事講究個先來後到”的法律意識，在失去男旦茶飯不思、輾轉反側之後，利用自己的法律知識，義正言辭地給咸豐上了一道奏摺，數錢言引經據典，奉勸咸豐要厲行節約、反對鋪張浪費，要把宮裡的優伶都趕出去以節省開支——其實他的目的只有一個：你把那個男旦放出宮來還我！
咸豐一看奏摺大惑不解：這個姓陸的吃錯藥了吧？我的私生活你也管？又沒花你家的錢！
後來一打聽，恍然大悟，在奏摺上批了十四個字：“如狗啃骨，被人奪去，豈不恨哉？欽此！”
陸懋宗一看西洋鏡被拆穿，只好乖乖閉嘴。
可是沒等咸豐樂呵幾天，八國聯軍就打進來了，咸豐只好跑到熱河避暑山莊避難去了。就是避難期間，這個咸豐皇帝也毫不自省，居然御筆親書四個大字：“且樂道人”，表明了自己得過且過的真實心態，似乎要跟劉禪的“樂不思蜀”和“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”一爭高下。
大臣如此，皇帝如此，清朝滅亡只能用一個字來評價：該！
半壺老酒半支菸
看過來 ！看我給你們翻案！
萬曆三大徵 捱罵的原因有三點.
第一、
文官們害怕萬曆皇帝 利用三大徵 重新扶植起勳貴集團 制衡文官！一旦萬曆皇帝利用三大徵 重新把勳貴集團培植起來 ，文官朝堂上的話語權就會被削弱、再想出一個海瑞，抬棺材罵皇帝的事，就門都沒有、再拿 大義 德行 來壓皇帝 就會死的比誰都難看！
第二、
文官害怕萬曆皇帝借三大徵 恢復張居正的舊制.
文官之所以在張居正死後 ，任萬曆皇帝禍害張居正 ，是因為張居正的改革動了他們的利益。
文官們不但任由皇帝，而且還 “添柴加火”這是萬曆皇帝與文臣之間就“張居正” 達成了默契.這都是利益使然.
萬曆皇帝大徵必然會讓國庫空虛、國庫一旦空虛， 萬曆皇帝自然想起張居正弄錢的法子、這法子就是從文官集團的江南後花園弄錢， 這還不罵等待何時？
第三、
萬曆三大徵動了官員們的奶酪！國家打仗就會徵糧餉、而明朝的財稅重地是江南，江南是文官們的奶酪！動了他們的奶酪，你就是打遍天下無敵手、也是昏君暴君！
再說咸豐！
咸豐有個好祖宗 雍正的改革 直接把江南膏腴收歸了國庫 在滿清 皇權和文字獄的雙重高壓下 誰敢蹦出來？滿清皇帝可不是明朝皇帝那種 跟你爭大義 道德制高點的皇帝 人家是異族 人家有滿族旗人護著 你敢讓他不爽 砍你全家眼睛都不眨一下！
你看清朝沒有廷杖是吧？人家需要廷杖嗎？滿清二百多年 出過一個敢罵皇帝不死的嗎？^_^
蕼無忌憚
滿清沒有昏君嗎？這問題問的不科學呀。只能說滿清黑過別人，自己還沒有被大規模客觀評價過，有的只是滿清遺老遺少散佈的傳說。清朝不會說自己的壞話，民國常年戰亂沒有時間整理，現在還沒有統一，那幾個小島上的情況跟滿清初期很相像，不方便評價。所以還沒有編纂客觀評價清朝的清史。現存的影視劇都是在搽粉，都是根據半傳說的傳聞寫的小說，根本不是歷史史實，我們今天拋開傳聞，客觀的、簡單的捋一捋吧。
努爾哈赤：晚年面臨諸子爭位，宮廷鬥爭異常激烈，受皇太極、莽古爾泰、阿敏等人蠱惑，殺死了第一順序繼承人——太子褚英。褚英真的那麼不堪嗎？成王敗寇罷了，請大家參考被李世民幹掉的長子李建成的遭遇。這決斷影響極為惡劣，為後來諸子爭位，共同陷害太子開了一個先例。對當時的影響更大，努爾哈赤死後，因為沒有強有力的太子存在，皇太極、莽古爾泰等人幾乎火拼。假如沒有明朝袁崇煥在寧遠虎視眈眈的軍事威脅，滿清當時就會陷入分裂，更不要說後來入主中原了。
皇太極：同樣是繼承人問題，一點也不吸取他老爹的教訓，死後弟弟多爾袞和兒子豪格爭位，再次陷入分裂的險境。不過正慾火拼之時，明朝政權走到了窮途末路，吳三桂等漢奸拋過來的橄欖枝誘惑太大，才匆忙妥協，立五歲的孩子福臨為順治皇帝。其用兵也遠不像電視劇吹噓的那樣厲害，先後三次敗於袁崇煥手下，一敗寧遠，再敗錦州，三敗北京城下。崇煥不死，哪有後來幾次入關肆意搶掠。
多爾袞：佔了李自成滅亡明朝改朝換代，局勢不穩的天時，在走投無路的吳三桂邀請下，帥10萬八旗兵入關，兩人聯手擊敗了毫無防備的李自成。其後平定中國內部諸省，都是各路漢奸帶路黨打前陣，少量八旗兵接受地盤而已。其政治短視在於勢力如日中天之時，沒有確立自己的皇位，古云：天予不取，必受其禍。等死去之後，任由順治糟踐他的名聲。昏庸之處是圈地政策，根本不懂得皇權和民生的魚水關係，如果長期執行下去，他們在關內呆不了幾年，這是一條自尋死路的策略。
順治：早期一直是多爾袞的傀儡，真正掌握政權就那四、五年，沒時間為善，更沒時間為惡。
康熙：昏庸之處如尼布楚條約，在打勝仗的有利條件下，割讓了幾百萬平方公里的土地。我們查一下俄羅斯遠東人口分佈就知道，割讓的這些土地很多都是適合人類大規模人口居住的，讓沙俄在遠東有了立足點，使得後來的中國處處受到沙皇俄國的軍事威脅，直到上世紀60年代。逼反吳三桂，如果不是吳三桂沒有戰略眼光，滿清那一次就會被逼回東北，假如等耗死吳三桂之後在削藩，肯定不會有這麼大的動靜。
雍正：選了一個紈絝子弟做繼承人，眼光短視到難以置信。大興文字獄禁錮思想，從此中國再沒有了活力，這是在慢性自殺。
乾隆：滿清江山就毀在他手裡，西方各國都在軍事變革，並且都把樣品送到他眼前，實際操演以後威力巨大，但依然看不到這是一場軍事革命，落後就會被歷史所淘汰。
道光：僅僅一個鴉片戰爭就說明了所有問題，笑料百出。什麼輪船是內部用牛驅動，洋鬼子腿不會打彎，洋槍洋炮怕狗血，，，，，，不說了吧。都鬧了笑話了，這還不叫昏庸？英國軍隊一抵達天津，二話不說馬上投降議和，這點膽氣連困守孤城君王死社稷的崇禎都比不上。
咸豐：鴉片戰爭英國人已經從海上來過好幾回了，都不知道加強天津的海防。咸豐十年英法聯軍一路暢通無阻的攻入北京，咸豐皇帝倉皇出逃承德避暑山莊，這派頭比飽受詬病的宋代晚期皇帝有一拼。都讓人家把首都佔了，卻沒有能力的將領抵禦，不昏庸？江山代有才人出，每個時期都不乏有才能的人，就看埋沒不埋沒，在江南跟他們死磕的那個礦工楊秀清，就是那個時代的軍事天才，可惜給逼反了。有才能的人去挖礦，高官厚祿的人都不堪一擊，他不逃跑誰逃跑？不昏庸？
同治：就是個傀儡，傀儡也不昏庸是吧？被個女人玩弄於股掌之間，毫無反抗之力，最後還把自己給玩死了。
光緒：參考同治內容。
溥儀：呵呵，他幹過一件正經事嗎？整個一個闊少，而且想昏庸都沒機會。
這就是滿清的皇帝，哪個沒有汙點？哪個有眼光？哪個被黑起來都是有史以來最昏庸的皇帝。
所以然者
昏君明君，並不是因為打仗。而是因為明朝最後滅亡了，清朝最後是順利退位，遺留的很多權貴子弟一直鼓吹滿清。
不過，既然說到打仗，明朝有一點做的的確不如滿清。明朝很多將領都有養寇自重的傳統，當年沿海剿滅倭寇，差點又被嚴嵩搞成持久戰。東北的戰事也是這樣，結果造成滿清一路做大，尾大不掉。
滿清對待敵人就乾脆多了，一般直接屠殺，殺光為止。因為滿清統治階層本身人少，如果在得勢的時候不將對方殺光，哪一天再起來就再也無力對抗了。新疆本來是蒙古人準噶爾的天下，被屠殺殆盡，才被穆斯林趁機佔據。對待漢人的剃髮易服也是，不服就屠城。
所以，明君昏君什麼的，主要看當時的百姓生活過得好不好。歷史畢竟是勝利者寫的，假的太多，真的太少。
萬曆張居正改革以後，應該還是不錯的。咸豐打敗之後，中國真的進入了千年不遇的衰敗期，上一次應該是五胡亂華時期了。
大風觀瀾
明朝和清朝的皇帝的評價標準是不一樣的。比如乾隆和嘉靖。這兩個皇帝是不是很像，都是前面勵精圖治，後面有瑕疵，都寵信貪官。但是他們的評價卻不一樣！在明朝官員的眼裡看來，膽敢罵皇帝的官員都是正直的，日後都會受到重用。而在清朝官員的眼裡，多磕頭少說話才是為官之道。我們能夠清楚的看到在明朝官員罵皇帝似乎是家常便飯，而根據統計，明朝所有的內閣，沒有一個人是沒有被彈劾過的。但是在清朝，我們很少能看到這種情況。皇帝的權力過於大，一切的事情決斷都又皇帝聖裁，所以官員們不敢說話。而明朝，國家的治理集團是文官，奏摺都是由內閣擬票，然後皇帝同意，司禮監批紅。也就是說，皇帝對國家很少管理，他只負責點頭。這樣一來兩種工作模式造成了不同的結局。而這種文人治國的思想在中國封建時期一直存在，直到清朝。比如，南宋，一個皇帝說了一句話，下邊大臣說，陛下何以一言而輕天下之士，而皇帝馬上道歉，說朕不敢。具體哪個皇帝不記得了。但是我們能夠看出，這和清朝的不同。當然造成這種情況的原因不能怪清朝的統治者，甚至說清朝統治者作為外族統治，他們是非常成功的。清朝，在表面上滿漢一家，而實際上還是滿族掌握我家的權力，這不到確保了滿族的統治地位，也安撫了漢人的心理。從統治角度來說他們及其成功，但是從國家發展角度來說未必！
Man139876657
誰把咸豐當明君？
是歷史書？還是清宮辮子戲？
哈哈哈哈哈哈
四川達州
沒有人說咸豐是明君，著名清史專家閻崇年先生評價咸豐就用了三個“錯”，即錯接了皇位，錯逃了北京，錯選了接班人！說咸豐皇帝是明君的人要麼是史盲，要麼別有用心！萬曆皇帝更是個貪財如命的昏君！而且懶得出奇！萬曆朝三大徵打勝了不假，但萬曆皇帝長達近三十年不上朝，以致朝政廢馳，大派“三餉”，以致民不聊生，更不用說萬曆朝的土地兼併，國本之爭了！萬曆朝絕對是個烏煙瘴氣黑暗到底的時代！這也是不爭的事實！說“明實亡於萬曆”不為過！清朝皇帝的綜合素質（只有咸豐同治這對父子差點，但比起明朝的正德萬曆天啟還是要強)比明朝要高很多！只不過清朝後期面對的世界時代是西方資本主義世界大發展的“井噴”時代，清朝皇帝受的教育還是傳統的中國封建主義教育（當時整個中國都是如此，儘管有不少有識之士進行了很多改革，但中國傳統封建勢力實在太強了，況且這些“有識之士”大都也都是從舊的知識分子轉化而來，即使“開眼看世界”也是有很大的侷限性，這不是短時間可以改變的），與時代有很大的“脫節”！
政俠
萬曆在位四十八年，完全吃張居正改革的老本，張攝政死了之後，人去政息，大明又恢復原來的樣子，這一切都是萬曆皇上乾的，張太嶽剛死，皇上就抄他的家，一條鞭法形同虛設，財政枯萎，若沒有張居正重用的李成梁和用一條鞭法積攢下來的錢，朝鮮戰爭打成什麼樣只有天知道，表面上朝鮮戰爭打贏了，國庫也空了，建州努爾哈赤趁機起來了，你說他是不是昏君？再說咸豐，三十多點就死了，他點也背，碰上太平天國和英法聯軍，太平天國興起時他不用曾國藩，英法聯軍進北京時他跑了，在他同意下鬼子六簽了賣國條約，然後就死了，弄了八個顧命大臣，結果老婆和小叔子勾結政變了，開始長達近半世紀的慈禧時代。要我說啊，這倆個都挺混蛋的，只不過咸豐死的早，顯的比萬曆聰明些。
大清完顏丹
萬曆打贏了日本歷史上最強大的豐臣秀吉時代，大批日本俘虜被從朝鮮押解到北京處斬，北京市民歡欣鼓舞，萬曆題寫：東瀛跳樑小醜，雖強必戮！何等的霸氣！而滿清卻被日本狂揍，大清的東北臣民為俄羅斯做間諜大批被日本人處斬，這種傷痛刺傷了在日本求學的魯迅，兩個強盜在中國土地上打仗死的是中國人，滿清真是丟人丟到家了，是個國家就可以侵略它讓它割地賠款！到現在世界各國都在笑話大辮子，在漢人心中抹不去的恥辱歷史，都是滿清給的
