不過隨後看了幾篇報道，包括CNN的評論文章，木叔感覺到，事態確實有點嚴重，特朗普這次表現的不僅不盡如人意，而且可能會損害他的“光輝形象”，甚至可能會影響到共和黨中期選舉的選情。最危險的是，可能共和黨高層下決心讓2020年總統競選黨內初選的特朗普“提前出局”。

木叔總結了一下，各方批評特朗普主要有以下幾個方面：

1）共和黨高層罕見認為他做總統“有瑕疵”。

一般對特朗普加大火力抨擊的都是什麼民主黨及其支持者，共和黨高層通常都會給特朗普在公開場合留面子。

然而他和普京會晤後，共和黨高層也坐不住了。

比如眾議院議長保羅·瑞安等“頂級共和黨人”這次怒了。瑞安在一份聲明中寫道：“總統必須明白，俄羅斯不是我們的盟友，美國和俄羅斯之間沒有道德的對等。”意味著俄羅斯做了很多違反美國人看來的道德的事情，而特朗普連這點事兒都搞不懂，你這個總統是怎麼當的？

甚至特朗普最重要的支持者、差點被任命為國務卿的共和黨高層的紐特·金裡奇也對此表態了。他說：總統必須澄清他在赫爾辛基關於我們情報系統和普京的言論。這是他擔任總統期間最嚴重的錯誤，必須立即予以糾正。他的態度被理解為：特朗普必須重新作出選擇。

曾競爭總統寶座的麥凱恩稱其為“美國總統在記憶中最可恥的表演之一。”

木叔的評語：

共和黨大佬出山抨擊特朗普，而且有集體抨擊的意味，這對特朗普不是一件好事。看來他真的是在和普京的會晤時以及之後過於自負了。特朗普之前把美俄的問題等同於民主黨和俄羅斯的問題，看來這個態度是有問題的。

對俄羅斯和對普京的不滿，是整個美國精英階層的問題，而不只是民主黨的事情。因此他甩鍋給奧巴馬的目的沒有達到。未來如果類似的政策和說辭不調整的話，恐怕對他的民調乃至共和黨的中期選舉選情都不利。

2）沒有展示出美國總統對普京“真正的強硬”，反而表現“屈服”。

以CNN為代表的左翼媒體就是這個看法。他們將這一天稱為美國所有總統歷史上最卑微的一天。因為特朗普在記者會上的做法簡直就像和普京“互相欣賞”，甚至給人感覺兩個人是老朋友而眉來眼去。

左翼認為，特朗普向普京屈服了。並舉出1961年肯尼迪和蘇聯領導人赫魯曉夫會晤的例子來表達對特朗普的不屑。

當年肯尼迪和赫魯曉夫會談後，接受了《紐約時報》的採訪，他直言，這是他生命中最糟糕的一天，認為赫魯曉夫的會談毫無意義，從而公開展示了美國對蘇聯的強硬。而特朗普在和普京會晤後和他最喜歡的福克斯電視臺也來了一次採訪，但特朗普還是興高采烈。因此左翼批評他沒有“自我認知能力”，但肯尼迪的話對“特普會”應該也是一個完美的註解。

木叔的評語：

但畢竟特朗普此前多次去俄羅斯，而且以商人身份，他認為與俄羅斯人打交道現實主義是最重要的。而民主黨還是從冷戰的態度出發，更多的以理想主義來看待美國對俄羅斯的政策，將俄羅斯理解為“蘇聯第二”，所以特朗普要改善與俄羅斯的關係，要越過很多坎坷，甚至表達善意都會被視為“屈服”，也真是沒誰了。

3）不應該在和普京記者會上抨擊美國國內的“通俄門”調查。

美國人對這件事是非常憤怒的。估計在電視機前看直播的時候，會一堆人張著大嘴，驚訝聲一片。

其實這不是特朗普的新鮮表態，鑑於他對俄羅斯干涉美國大選之前的態度就是否認，所以本質上來說，這個表現不足為奇。但是他們站在一起時，特朗普對普京這個克格勃前高層公開批評美國國內調查克格勃介入大選，意義還是非凡的，美國人震驚、罵他叛國也不足為奇。

有的美國分析師認為，特朗普此舉可能鼓勵普京——“我擔心普京會回到莫斯科後會思考：我沒有受到美國人的批評，那麼我可以繼續這些政策。但是在某些情況下，這些政策對美國的利益非常不利。”

木叔的評語：

這也是木叔認為特朗普所作所為有問題的地方。顯然，這次會晤對特朗普來說是一場短期的政治災難。因為他對普京的信任，竟然超過了對本國情報機構的信任，確實是絕無僅有的。

美國總統確實不應該在另一國元首會晤的時候，對本國對此國的司法調查進行指責。這已經失去了一個總統對外發言的底線。

當然木叔不認為這是特朗普故意為之，可能是他認為這不算什麼，因而才大嘴說出來，而不是故意要說這些“討好普京”。但達到的效果確實讓人覺得這是在“討好普京”，因此不僅有失身份，而且可能給未來的“通俄門”調查製造麻煩，特別是會讓俄羅斯抓住口實——你們總統都說我們沒問題了，還調查什麼？

木春山

特朗普在記者會上，一邊讚美普京，一邊批評美國司法部，從而形成劇烈的反差，讓美國人民覺的特朗普好像是別人家的總統，所以遭到美國朝野怒批。

在讚美普京方面，特朗普說“普京是一個很好的競爭對手，這個用詞是一種讚美”。

在批評美國聯邦調查局上，主要涉及“通俄門”事件，特朗普指責美國司法部利用子虛烏有的事情對他進行“迫害”，至今還拿不出相關證據，並且以美國前國務卿希拉里的3.3萬封郵件被刪為例子，指著聯邦調查局無法找回實在丟臉。

更是在美俄關係惡化中聲明雙方都有責任，這就引起了更廣泛的批評。

如果不是這次批評我都無法知道美國人民竟然還深受意識形態鬥爭的殘害。美國有部分人認為普京是“蘇式暴徒”，和美國在道德上不對等，對美國價值觀和理想懷有敵視，美俄關係惡化，是俄羅斯負責，特朗普應該讓普京停止對美國民主繼續進行攻擊的卑鄙行為。意思就是美俄關係惡化是普京對美國民主、價值觀等攻擊的結果。

美國還批評特朗普軟弱，認為美俄關係惡化是俄羅斯引起的，美國不應該主動去展示“友善”。

更多的是批評特朗普叛國，不把美國利益放在前面，在公共場合批評自己國家的司法部，這對美國造成負面影響。

特朗普還把美國司法部對“通俄門”的調查比喻成“獵巫行動”，這是中世紀西方對女巫的迫害。

不過特朗普早有心理準備，在沒有和普京會晤前，就在推特上說“不管自己對俄羅斯多嚴厲，都會遭到美國國內的批評”。更把矛頭指向美國媒體和民主黨，指責美國媒體是“人民公敵”，而民主黨則是“只知道抵抗和阻礙”。

在特朗普和普京會晤前息，美國聯邦調查局抓了十幾個“俄羅斯特工”，並且進行司法指控，在特朗普會晤普京前4個小時又抓了一名俄羅斯“女特工”。

特朗普和美國反特勢力玩的不亦樂乎。

一號風手

特朗普已經毫無底線，正在忘乎所以地光屁股游泳。全世界都知道美俄價值觀不同，地緣結構不同，長期以來一直處於敵對狀態，就是蘇聯解體後的葉利欽時代也沒有真正"蜜月"過。普京上臺之後美俄重新開啟了冷戰閥門，逢美必返，並依此迎得了民眾讚賞和支持。事實上俄羅斯一直把美國當作敵人，而特朗普之前的總統也無一列外把俄羅斯作為了敵對國家，這是基本事實並得到了全世界的公認。而特朗普在特普會前的推特上吐槽道，“多虧了美國多年的愚蠢以及當下對異見的迫害，我們與俄羅斯的關係從未如此糟糕過。”這話本應該俄羅斯人說，結果特朗普代替說了。在會談結束後的記者招待會上特朗普大概覺得把美俄關係定格為美國的"愚蠢"不大合適，卻改口為這種糟糕的關係美俄雙方都應負責。不知道是普京提醒的，還是他的隨從提醒的，反正是改了口風。

特朗普對俄羅斯的態度一點也不奇怪，他壓根就沒把普京當作敵人看待，雖然兩人幾乎沒有正式交往過，卻不無佩服和贊嘗的言論。而當人們問他誰是美國的敵人時，他毫不思索，脫口而出：歐盟！天啊，這違反了基本事實，有違人倫呀。誰都知道美歐是真正的盟友，而特朗普卻定議為敵人。可見特朗普在上任前就早有這一概念，上任後才迫不及待地對盟友痛下殺手，以經濟為藉口，挑起歐盟北約內部的分裂。這是俄羅斯想做的事，特朗普卻代替作了。歐盟北約分崩離折，他又去特普會上獻殷勤，企圖換回通俄門的承諾。特朗普的目的達到了，普京說俄羅斯政府過去沒有而且今後也不會干涉美國大選。

俄羅斯干涉美國大選鐵板定釘，無論是司法部通俄門調查大法官穆勒，還是美國參議院都下了結論，就連普京也不能全盤否認，特別強調了俄羅斯"政府"沒有干涉，民間有沒有予以了迴避。而在俄羅斯這樣的國家，有什麼不是國家的？況且穆勒起訴的12人大多數是情報部門的。現在確實沒有特朗普總統通俄的證據，但調查還在深入。特朗普肯怕是著急了吧，試圖用普京的證言證明自己的清白，也可能是希望快速了結通俄門調查。現在已經查到了女兒女婿，再繼續查下去說不定能查出什麼名堂。

美國朝野都在盯著這次會談，而且民主黨和部分大員壓根就反對這次會談，他們能不觀其行看其言嗎？而面對特朗普這種毫無底線和尊嚴的自私行為豈能放過。罵其"不要臉"，"叛國"這是輕的，很可能真的有人會提出啟動彈劾總統的議案。當然，由於彈劾總統是一件相當困難的事，最後不一定成功，但以此噁心噁心特朗普並無不可。如果後續釋放的會談內容中沒有俄羅斯的的實質性妥協或讓步，特朗普就等著國內群毆吧，與此同時歐盟也會配合美國國內的反對浪潮，特朗普這回真的成了眾矢之的。

吉祥如意170587193

在商場一貫不嫌事大，絞盡腦汁讓對手暴跳如雷、失去理智，然後洋洋自得的特朗普，在7月16日，和普京舉行“雙普會”會後，沒有激怒對手，反而把美國國內民意激怒了，朝野上下一片罵聲，也算是特朗普最大的收穫了。

當然，來自競爭對手的謾罵攻擊，包括掌控話語權的媒體一邊倒的譴責，確實是特朗普費盡心機故意爭取的。

但是那些非常可靠的特朗普支持者也迅速出擊，比如，共和黨參議員麥凱恩稱“這是他記憶中美國總統最可恥的表演”，作為特朗普的支持者、眾議院議長瑞恩則諷刺道“特朗普總統必須感謝俄羅斯不是我們的盟友”。連批評“通俄門”的眾議員高迪也忍不住發聲“俄羅斯不是我們的朋友”。

特朗普究竟做了什麼，被自己的國家痛罵？其中有一個是特朗普說美國調查“通俄門”，是對他個人的政治迫害，而且強調說“普京說了不是俄羅斯”。寧肯相信普京，也不相信美國自己的情報機構。這絕不是政治正確不正確的事，而是作為國家元首，對自己的國家忠誠度的根本性問題。不忠誠國家，既是叛國！

特朗普和普京見面的肢體語言也是找罵的原因，鑑於美國和俄羅斯的尷尬關係，為了維護美國形象，特朗普卻表現出了老友重逢的姿態。何況特朗普才和普京僅僅見過幾次面而已。這是禮儀性的錯誤，在美國人看來特朗普作為俄羅斯的臥底，在向主子彙報。

尤其是和普京會晤後的記者會上特朗普的表現更是讓人不滿，有美國記者稱，美國總統當著俄羅斯領導人的面做“最丟人的表演”，美國前中情局局長更是一針見血稱特朗普簡直是叛國。

據最新消息，稱特朗普回國後，痛心疾首，承認錯誤，甚至道歉，究竟是真是假，不得而知。

不過現在倒沒多少人關注“雙普會”的成果，都盯著美國對特朗普的清算。

這個難分難解的狀況，是不是特朗普故意製造的特效呢？然後，特朗普瞞天過海，悄悄的把某些見不得人的事生米煮成熟飯，等人們反應過來，為時已晚。

所以，吃瓜的人，就參與看攻擊特朗普的大戲，那些擁有權力的人，請不要關注了，趕緊收心，預防特朗普暗箭傷人，或者偷襲成功。

詩人的眼睛83314

雙普會談是很糟糕的，這點的確如此！實際上，他們真是多此一舉了。

最主要，一個是沒有所謂積極成果。比如，在一些重大問題如中東問題，就連一份像樣的具體協議都沒有；在烏克蘭，也沒有新的、進一步探討和解決的原則立場。也是，在這一年多，美俄雙方經歷過十分劇烈地對抗。本來就是互不信用，如今，特朗普為了擺脫困境，突然想通過和普京會面，就達到戲劇性效果，像特金會那樣提高自身形象，怎麼可能呢！普京也不會上這個當，幫這個忙啊。

另一個更主要就是，特朗普再一次讓普京證明自己的“清白。”

如果說，2016年美國大選中，希拉里在確定會贏得大選的背景下，突然卻大比分慘敗，的確令人震驚。而作為得益者的特朗普，完全可以用自己正常舉動自證清白。如接受調查，公開自己競選資料，甚至內部通訊記錄等。畢竟，自己的清白在於自己，何必讓人家找上門來呢！但他卻不這樣，處處遮掩，步步設防，讓人覺得他是那樣不自信。而且，他卻是荒誕地多次找到普京，首要大事讓他證明俄羅斯沒有操縱、干預美國大選。這次又是如此，既荒唐，又滑稽。普京正是美國在調查的最終幕後指使人，你讓他證明自己無辜、清白，不就是引火燒身、找死嗎？我們都懷疑，特朗普的確是老了，患有疾病！

近來，特朗普總統舉止怪異，越來越不靠譜。不說他樹天下為敵，單邊主義和貿易保護主義。就是他到外面訪問談話，都是荒誕不經。如說美國最大敵人是歐盟，也在這次俄美峰會後講，是美國原來領導人愚蠢，破壞了美國和俄羅斯良好關係。至於沒有禮貌，與英國女王搶位置，失禮義，那都是小問題了。總之，作為國家領導者，特別美國這一超級大國領導人，他的確越來越不像。但作為把國家當成自己管理的企業，他卻做得越來越像個總裁，當然，這個總裁談不上管理的越來越好。作為主持人，他的風格、手法及套路是吸引人的，也可能是成功的。但作為總統，領導一個美國這樣的超級大國，他行為就只能說低級得很。這點，美國各界早就看出。大家似乎都在等待時機，等著特朗普那個所謂美國優先泡沫破滅的時候。那時，應該是大家一起清算他的時候了。不知他能不能感知到？

張139558534

這事兒不難理解，從特朗普這老頭上臺他就沒少捱罵。

這次雙普會這麼敏感的事兒，國內的反對者不得好好利用一番。其實特朗普自己非常清楚，而且早早就打好了預防針，在記者會之前，這老頭就聲稱，“不管我如何做，都不會讓他們滿意”。

事情的焦點集中在“通俄門”的問題上，特朗普沒有像國內希望的那樣在這個問題上對普京“咄咄逼人”，還站在普京的角度為俄羅斯辯護，甚至因此抱怨起國內的情報、司法等部門。這讓特朗普再一次背叛的美國的“政治正確”，而國內的政治精英們也是基於這點開始狠狠的批判特朗普，甚至不惜上綱上線。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 624, "thumb_url": "9a9c00056d96d06155d9\

聽聞知事

不得不說，特朗普算是美國乃至世界的一個真正的奇人。

我們通過特朗普當上美國總統後的種種表現，可以看出特朗普是一個真正的反美國傳統反美國潮流的美國總統。

美國的傳統和美國的潮流都是以世界的統治者自居，一方面通過不斷的支付龐大的軍事開支，維持其在全世界的軍事存在，另一方面又通過軍事存在，在全世界薅羊毛，反過來維持美國在全世界的統治地位。

但現在，特朗普覺得美國當世界警察太吃虧了，還是好好的過自己的日子更符合美國的利益一些。

這樣一來，美國人根深蒂固認定的那些敵人就不再是美國必然的敵人，他們一直認為的朋友也就不再是必然的朋友了。

所以，特朗普會把歐盟當成他的頭號敵人，對最鐵的英國也一臉的嫌棄，而對俄羅斯和中國反倒是沒有太多的敵意了。

個人覺得，特朗普想的其實是對的，這個世界本來就不應該人為的去劃分什麼陣營和敵我，非得要把某個國家樹立成自己的對立面，非得打來打去，懟來懟去，有意思嗎？

不過特朗普在想對一些問題後，在做法上卻很值得商榷。他或許太自以為是，沒有考慮到美國和世界的具體情況，他太一廂情願的試圖去改變美國，沒有意識到美國民眾主要是精英中間存在的那種傲慢與偏見的頑固程度。

特朗普在和普京的聯合記者會上沒有“不要臉”，他只不過是說了他心裡真正想說的一些話罷了。而之所以很多美國人覺得他們的總統“不要臉”，是因為這些人還生活了一個很快就會被歷史淘汰的舊世界裡，思維跟不上世界變化的節奏。

同樣，很多美國人也會覺得斯諾登“不要臉”，因為會覺得斯諾登出賣了他們，出賣了美國利益。在這上面很容易看出，當今的美國利益在很多方面都是和世界利益相沖突的。而如果是這樣，那麼美國人應該做的就是問一問自己：為什麼以救世主自居的美國會和它要保護的這個世界有這麼多的厲害衝突，而不是去責問斯諾登或者特朗普要不要臉。

蛙眼看天下

一般講，國相親，在民相交。但有時國家元首間的關係卻決定著兩國交往的走向。

特朗普有天然的對普京的好感，從他競選到任總統的兩年，包括推特幾千篇，對普京充滿了贊益之辭，從無半點不敬和調侃。

這就是特朗普，一個任性、感性不顧後果的直率。美國曆史上少見的總統。

7月16日註定是世界關注的日子，那就是在芬蘭赫爾辛基首次舉行的正式普特會。會後記者會上，特朗普的兩段說辭：一，通俄門我相信普京，美國的中情局在撒謊。二，美國的貿易敵人是歐盟。

立刻引起西方，尤其是美國國內政客及民主、共和兩黨參眾議員、還有美主流媒體的不滿。什麼‘買國賊’、‘不要臉’的罵聲劈頭蓋臉。

這或許是特朗普的真心話，只是沒有包裝打拌。做為商人岀身，他追求的是美國利益最大化，而不是傳統政客的狡詐和陰險。

這樣一來，他的通俄門、性醜聞將在國內進一步發酵，估計第一個任期前都不得安生。更多面臨的是國會質詢或官司纏身，也就沒有多少精力再去制裁別人打什麼貿易戰。

關鍵字: 時政外交 普京 特朗普