《邪不壓正》與原著《俠隱》差了這麼多?這3點改動確實很明顯!

自從姜文的新電影《邪不壓正》上映之後,口碑就呈現出了明顯的兩極分化,這或許是因為影片帶有濃厚的個人風格所必然導致的結果。

《邪不壓正》與原著《俠隱》差了這麼多?這3點改動確實很明顯!

然而拋開姜文的藝術風格不談,這部改編自張北海《俠隱》的電影,究竟與原著有什麼不同?

《邪不壓正》與原著《俠隱》差了這麼多?這3點改動確實很明顯!

1、主角不同

在《俠隱》中,主角是李天然,講述的也是李天然的復仇計劃。但是在《邪不壓正》中,故事的主角看似是李天然,但其實是姜文扮演的藍青峰。

《邪不壓正》與原著《俠隱》差了這麼多?這3點改動確實很明顯!

2、敘事結構的不同

在圖書《俠隱》中,張北海做了很多的鋪墊和懸念,並沒有直接的交代李天然的復仇動機。而在電影《邪不壓正》中,則是直接的呈現出了故事的前因後果,呈現出的也是李天然並不強烈的,略微膽小的復仇的"俠"。

《邪不壓正》與原著《俠隱》差了這麼多?這3點改動確實很明顯!

3、內涵不同

在圖書《俠隱》中,還有很多電影未涉及的人物,比如美國記者,報社主編,李天然的師叔等。在《俠隱》中,張北海暗含了兩個主題,一個是個人的復仇,民族的抗日,另一個是江湖規矩,江湖中的俠義。而在姜文的電影中,顯然是很難找到後者的。

《邪不壓正》與原著《俠隱》差了這麼多?這3點改動確實很明顯!

對比《邪不壓正》和《俠隱》,還會發現很多的不同點。

但是我們不能說,如果一部電影沒有完全改變圖書就不是一個好電影,姜文是一個個人色彩很重的導演,他的個人風格明顯,而他也一直在找一個適合觀眾並能抒發自己的平衡點。

《邪不壓正》與原著《俠隱》差了這麼多?這3點改動確實很明顯!

也或許,只有每個創作者都將自己獨特的構想呈現,才能讓文藝的世界越發蓬勃。

喜歡記得關注哦,《邪不壓正》電影中的角色,你更喜歡誰呢?你看過原著嗎,有什麼感覺?姜文的這部電影,你看完後最大的感受是什麼?留言去一起討論吧!


分享到:


相關文章: