《邪不压正》与原著《侠隐》差了这么多?这3点改动确实很明显!

自从姜文的新电影《邪不压正》上映之后,口碑就呈现出了明显的两极分化,这或许是因为影片带有浓厚的个人风格所必然导致的结果。

《邪不压正》与原著《侠隐》差了这么多?这3点改动确实很明显!

然而抛开姜文的艺术风格不谈,这部改编自张北海《侠隐》的电影,究竟与原著有什么不同?

《邪不压正》与原著《侠隐》差了这么多?这3点改动确实很明显!

1、主角不同

在《侠隐》中,主角是李天然,讲述的也是李天然的复仇计划。但是在《邪不压正》中,故事的主角看似是李天然,但其实是姜文扮演的蓝青峰。

《邪不压正》与原著《侠隐》差了这么多?这3点改动确实很明显!

2、叙事结构的不同

在图书《侠隐》中,张北海做了很多的铺垫和悬念,并没有直接的交代李天然的复仇动机。而在电影《邪不压正》中,则是直接的呈现出了故事的前因后果,呈现出的也是李天然并不强烈的,略微胆小的复仇的"侠"。

《邪不压正》与原著《侠隐》差了这么多?这3点改动确实很明显!

3、内涵不同

在图书《侠隐》中,还有很多电影未涉及的人物,比如美国记者,报社主编,李天然的师叔等。在《侠隐》中,张北海暗含了两个主题,一个是个人的复仇,民族的抗日,另一个是江湖规矩,江湖中的侠义。而在姜文的电影中,显然是很难找到后者的。

《邪不压正》与原著《侠隐》差了这么多?这3点改动确实很明显!

对比《邪不压正》和《侠隐》,还会发现很多的不同点。

但是我们不能说,如果一部电影没有完全改变图书就不是一个好电影,姜文是一个个人色彩很重的导演,他的个人风格明显,而他也一直在找一个适合观众并能抒发自己的平衡点。

《邪不压正》与原著《侠隐》差了这么多?这3点改动确实很明显!

也或许,只有每个创作者都将自己独特的构想呈现,才能让文艺的世界越发蓬勃。

喜欢记得关注哦,《邪不压正》电影中的角色,你更喜欢谁呢?你看过原著吗,有什么感觉?姜文的这部电影,你看完后最大的感受是什么?留言去一起讨论吧!


分享到:


相關文章: