開場白
在經過一系列的星星演變之後，campfire終於擼出了他們第一款頭戴~Cascade，中文意思大概就是小瀑布/瀑布狀物。從宇宙星辰迴歸大自然，打響頭炮的是這款Cascade（小瀑布），會不會後面有Forest（森林），Mountian（山脈）等等呢？讓我們期待一下，Campfire推出的大自然系列。
Cascade到手已經有兩週了。開著40%的音量煲了整整兩週，除了那晚拍產品照，基本都沒帶過出去，每天二十四小時地煲機，晚上睡覺時段，音量會調整為25%左右。這樣下來，已經煲機超過300小時。但按我的理解，鈹振膜應該還沒完全煲開，現在的狀態只能說可以玩一下，但還沒到最佳。
正文
產品概述
Cascade的包裝設計和方式，和之前Campfire的耳塞是如出一轍，只是SIZE大了幾倍。外部紙盒依舊採用印刷和文字排版。打開紙盒之後，你會看到熟悉的拉鍊包，而且依然是黑色的，只是這次在拉鍊包的一側多了一條手挽帶。大概是由於這個收納包太大，所以變成了雙拉鍊頭。就像揹包上的那般。
收納包裡面是熟悉的灰色卷絨毛，另外，包內放有兩個黑色紙袋，一個裝有耳機線材，另一個裝著幾套不同厚薄的濾網，濾網說明及更換介紹和產品說明書。
這次的線材依舊是ALO定製的Litz線，線長約1.2米，外被則採用了灰色布紋編織，手感平滑，插頭從以往的90°直角L插頭改為了120°插頭。值得一提的是，Cascade的耳機線連接耳機本體的一端，使用了以往只應用在軍工，醫療範疇的專業連接器---LEMO連接器。
關於LEMO connector
LEMO連接器，源於瑞士雷莫連接器公司，他們主營工業連接器，已經有六十多年曆史了。
這裡簡單介紹一下LEMO連接器吧。畢竟耳機使用這種連接器插件，我是第一次遇上。
LEMO連接器一般應用在軍工，醫療，電力，航空，勘探等專業領域，民用產品上使用的環境並不多見。LEMO連接器獨有的插拔自鎖系統，比起過去大家見到的耳塞線材端使用的MMCX端子更穩固可靠。從外觀和內芯插件看，Cascade這款耳機線上使用的連接器應該是LEMO B系的產品。關於LEMO連接器的分類及使用，這裡就不過多敘述了。
產品參數
類別：頭戴耳機（封閉式）
單元：42mm鍍鈹PVD振膜單元
頻響：5Hz-33kHz
阻抗：38 ohm/1kHz
靈敏度：100dB
外殼：鋁合金鑄造
耳罩：吸附式羊皮可拆卸耳罩
線材：約1.2M定製LITZ鍍銀線，外皮加布紋編織，鍍金3.5mm立體聲插頭
插件：耳機與線材的鏈接採用LEMO連接器插座
重量：380g（不包含耳機線）
外觀評價
雖然Cascade採用了耳機裡不多見的方形耳殼，但耳殼四個角有圓弧倒角，從視覺上看，仍算和諧。
正面下方角落是品牌的LOGO，亮銀色的LOGO與黑色霧面的耳殼形成了視覺反差，讓你一眼看去就能注意到LOGO的存在，一定程度上也起到了點綴作用。
耳機的支臂的設計蠻有特點，也是有點反傳統，支臂與耳殼的鏈接只有一處，而很多耳機，都是支臂均通過兩個節點連接到耳殼上。
頭梁也不算規則，靠近支臂兩側相對較窄，而頭梁頂部則相對較寬。頭梁頂端印有Campfire Audio的LOGO。對比一些需要上臺放的頭戴大耳機，Cascade顯得比較精巧，頭梁的寬度，支臂的寬度，耳殼的面積，耳罩的大小，耳機線的直徑等等，都比這類臺式耳機尺寸更小。而對比一些便攜頭戴耳機，比如SONY MDR-1A，鐵三角的ATH-MSR7，JVC的HA-SW01等，Cascade的樣子更別緻，日系這幾個品牌的便攜耳機，外形相似度頗高。整個耳機，我最欣賞的是支臂的設計，巧妙地將直線與弧線結合起來，簡約，直接，自然。
佩戴感受
Cascade的支臂與頭梁之間是可以轉動的，以左邊支臂逆時針可以轉動30°，順時針只能轉90°，右邊轉動的角度則剛好反過來。支臂與耳殼的鏈接處也可以向內側轉動，但角度只有30°。這樣一來，能很好地適應不同面型，不同頭型的用戶。
實際佩戴，感覺耳罩稍為小了點，但羊皮包裹的耳墊柔軟度不錯耳墊也有足夠的厚度做支撐，能有效緩解了剛性較高，彈性較強的頭梁伸張後，產生的反作用力。簡單地說，就是這個耳罩的設計，對減輕夾頭起到直接有效的作用。佩戴舒適感良好。當然，這個測試結果，是按照我自己實際佩戴所得到的。如果比我的頭更大的用戶，是否會夾頭呢？這個我就不能保證了。
隔音效果
由於是密閉式設計，Cascade戴上之後，會隔除一部分噪聲，當然，這個隔音效果，不可與我們平時使用的入耳式耳塞相提並論。但作為封閉式耳機，隔音效果是否出色，就得看耳罩的貼合度和密閉性了。在我使用過的便攜密閉式耳機裡，Cascade的隔音效果在中上水準。由於耳罩包裹效果較佳，比上面提及的三款日系便攜耳機隔音會好些。
聽音感受
這也是大家最為關心的一部分。雖然這兩週時間裡，我聽Cascade的時間並不是很多，但它的聲音型格我還是把握住了。採用了鍍鈹振膜的Cascade，風格上和耳塞裡面的LYRA II有點相似。人聲不算貼面，有清晰距離，高音不刺激。低音量感充足（但不轟頭），有良好彈性。適度的聲音渲染，在演繹一些流行類的音樂時能獲得溫暖，飽滿，有感染力的音樂氛圍。
既然聊開聲音，這裡還是得簡單分享一下，搭配手邊器材後的實際聽感。
播放器：SP1000（Astell&Kern）
DP100c（Raosound Studio）
解碼耳放：HUGO（Chord）
耳機：Cascade（Campfire）
音樂： 陳小春《大件事》
陳小春《大件事》
器材組合：SP1000 + Cascade
搭配SP1000，基本能聽出耳機的聲音型格，不能算推得極致，但也推到6-7成，音量調整到50%左右，基本能聽清該有的細節。這首節奏強勁的流行音樂，這套組合基本能把歌曲的特點和風格表現出來了。電吉他，鼓，鑔，貝斯，鍵盤等流行音樂伴奏的樂器，這首歌裡，都齊上陣了。錄音室作品，聲場並不突出。Cascade是封閉式耳機，加上調音上是強調樂感和厚實的中低音，聲場在寬度上，並沒有讓我感到驚訝之處，反而縱深感卻有點模樣。人聲略微後縮，口型適中，低音飽滿，充足，沉穩。表現這些現代電子樂器，Cascade算是頗為適合，適度的渲染讓聽感上更明快。
2.
器材組合：DP100c + HUGO + Cascade
這套音源組合保證了足夠的推力，播放這首大編制人聲合唱+管絃樂作品，場感及氛圍是值得肯定之處，音樂表現出來的整體感良好。樂隊與人聲的配合齊整。分離度並不是這隻耳機的強項。群奏的場面出現時，一些樂器的弱細節還原稍顯不足。Cascade不是那種突出聲音細節，分離及樂器線條感的耳機，但音樂的整體感卻不錯。整體聲音並不暗，亮度適中，高頻細節基本能展現出來，但柔順感和纖細度一般。這首音樂讓我滿意的地方依舊是清晰，有力，沉穩的低頻，以及有一定密度和清晰距離感的人聲。聲場方面，橫向寬度較上一首流行曲有所提升，基本能讓你感到在一個較大的舞臺環境裡演奏。然而畢竟是封閉式設計，空間的邊界感還是能隱約感受到。
兩首音樂下來。Cascade留給我的印象是一隻有一定渲染，氛圍感突出，低音表現不錯的耳機。難得的是，在低音充足的同時，它的高頻並不暗淡，聲音整體清晰度良好。但由於是封閉式設計聲場空間有邊界感。三頻分佈稍偏向於低頻段，人聲略靠後，但口型適中。Cascade適合播放一些通俗類樂曲，演繹流行類音樂，能獲得明快，且有感染力的聲音氛圍感。而播放一些大編制的通俗管絃樂，能獲得較佳的音樂整體感，聽感熱情澎湃。但不適合播放一些錄音中正，嚴謹，渲染少的古典類音樂。
產品評價
包裝：B+（簡潔包裝，收納盒非常實用）
外觀：A-（是我喜歡的風格，簡約線條，剛柔結合，支臂是一亮點）
做工：A-（出色的做工，金屬的表面處理精細）
佩戴：B+（對於我而言，耳罩略小，其它還好）
隔音：B-（隔音良好，畢竟是封閉式耳機不是入耳式耳塞）
線材：B（ALO的定製線，質量還是有保證的）
配件：B-（配了幾套濾網，喜歡折騰的用戶有得玩）
便攜：C+（在便攜耳機裡，它身上採用的金屬件畢竟較那幾個日貨多，重一點是必然的）
驅動：A-（耳機裡面算是好推的一款，切勿和耳塞比）
音質：B（良好的音質，出色的聲音氛圍感）
寫在最後
這篇Campfire首款頭戴耳機~Cascade的初評，寫到這裡已經進入尾聲。Cascade是一款做工精良，有著簡約的外形，良好的佩戴舒適感的便攜頭戴耳機，聲音方面這裡就不再累贅地總結了。作為Campfire的第一款耳機，能感覺到Campfire對產品的用心。對比我之前聽過的日系便攜頭戴，Cascade的聲音並不差，但那些日系便攜頭戴的優勢在於價格。而對比同樣賣5k-6k的臺式頭戴耳機，Cascade在音質上則基本沒有優勢。而反而易於驅動，可摺疊攜帶等優勢則凸顯出來。
其實，每個人的聽感都有一定的主觀性，所以，選購耳機時，只要合自己口味，就不必過於介懷別人怎麼評價。當然，在此再次強調，文章裡任何關於耳機聲音的評價及表述，均帶有個人的主觀因素，任何評測及聽感文章，只能作為選擇器材參考依據的其中一部分。一切器材的選擇，建議在條件允許下，儘量先親耳試聽再決定購買。
劉嘉明@三耳工作室
閱讀更多 三耳工作室 的文章
