報告總指揮，強制騰房行動準備完畢，請指示！
我宣佈，行動開始。
7月17日上午8點，隨著執行總指揮、延平區委副書記葉文平的一聲令下，由區法院、區公安分局、區城市行政管理執法局、區消防大隊、區交警大隊等部門組成的近200人執行隊伍各司其職，依法對位於南平市延平區南福路的信豪大酒店進行強制騰空。
延平區委副書記葉文平在延平區法院執行指揮中心下達行動命令
延平區委副書記葉文平、區法院黨組書記、院長何立琴坐鎮現場指揮
經過參戰各單位半天緊張有序的聯合作戰，該酒店被依法騰空，並順利交付申請執行人南平某公司。
被強制騰空的南平市信豪大酒店
南平市、延平區部分人大代表、政協委員和延平區檢察院幹警及駐延某部領導應邀見證監督執行過程。
應邀人大代表、政協委員、檢察院幹警現場見證監督執行過程
為何會有此次大規模的強制騰空行動？
↓↓↓
起因
被告拖欠租金半年被依法解除合同
2002年1月10日，原告南平某公司與被告南平信豪娛樂有限公司簽訂《房屋租賃合同》，約定將位於南平市南福路18號的駐延某部培訓中心大樓第一層至第六層一棟，面積約3800平方米以有償形式交被告使用，租賃期限為12年。2010年1月8日，雙方簽訂補充協議，約定租賃合同期限延長至2019年1月17日止。在承租期間內被告若未按時足額繳交租金，除應及時如數補交，每逾期一日，按拖欠總額的百分之三累計計算收取違約滯納金。若被告未交納租金6個月以上，原告有權收回租賃權，將設備拍賣留足租金後，退還剩餘設備，不可搬動設備和裝修等歸原告所有。2011年1月19日，被告與第三人嚴某合同約定，將位於南平信豪公司三層、四層、五層、六層、大堂右側辦公室及七樓兩間房屋合稱客房部，交予嚴某承包經營，期限自2011年3月1日起至2019年1月18日止。
延平區法院經審理認為，雙方簽訂的合同合法有效。 2014年1月18日起，被告沒有向原告支付租金，經原告多次催告被告仍未支付，無奈之下原告只好於2014年6月6日向被告發出《解除合同通知書》，解除雙方簽訂的《房屋租賃合同》及相關補充協議，經原告核算，被告已累計拖欠2014年1月至6月租金計16.35196萬元。之後原告多次要求被告將租賃房屋騰空返還原告，均遭到被告拒絕，被告在解除合同後仍佔用房屋，依法應支付相應的逾期騰房佔有使用費。據此，延平區法院依法作出判決：
原告與被告簽訂的《房屋租賃合同》、《房屋租賃補充協議》、《房屋租賃補充協議Ⅱ》於2014年6月7日解除；
被告、第三人嚴某於本判決生效之日起十五日內共同將大樓自行騰空，並返還給原告；
被告於本判決生效之日起十日支付原告租金12.58748萬元，並按每月17646元的標準向原告支付自2014年6月8日起至實際返還租賃房屋之日止的房屋佔用費。
延平區法院作出一審宣判後，被告不服，向南平中院提起上訴，南平中院審理後依法駁回上訴，維持原判。
處理
兩年懸而未決骨頭案終於被執結
判決生效後，被告及第三人並未依法履行生效判決，拒不騰空涉案酒店。
2016年7月8日，原告依法向延平區法院申請強制執行。延平區法院受理後，多次約談被執行人，勸其主動騰空被佔用的酒店，並依法在酒店大門粘貼有關執行法律文書，即便如此，被執行人卻置之不理，始終是一副“一動不動”、看你敢動不敢動的姿態對抗法院執行。
2016年3月，為落實中央決策部署，最高人民法院周強院長在全國兩會上作出莊嚴承諾：“用兩到三年時間基本解決執行難問題”。
今年是“基本解決執行難”的決戰決勝年。為依法保障勝訴當事人及時實現權益，延平區法院將該案確定為重點突破案件，並提請區委協調有關執行聯動單位配合強制騰空涉案酒店。
延平區委高度重視該案執行工作，成立了由區委副書記葉文平任總指揮，區法院黨組書記、院長何立琴為副總指揮，有關部門負責人為成員的專案組。經專案組多次研究確定了強制執行方案，並決定於7月17日採取強制騰空行動。
在當天的執行現場，區委副書記葉文平，區法院黨組書記、院長何立琴坐鎮指揮。區公安分局、區城市行政管理執法局出動的近百名警力組成人牆對執行現場進行封鎖，防止無關人員阻礙或干擾執行。法院執行幹警深入酒店內部，對樓層、各房間的留宿人員進行勸離，並對物品登記造冊，拍照取證。搬運公司工人緊張而有序地將執行幹警登記造冊完的物品搬至指定存放點。消防官兵、醫護人員現場嚴陣以待，隨時準備處置突發險情。
這件兩年懸而未決的骨頭案今天能順利執結，主要得益於中共延平區委的堅強領導和有關執行聯動部門的有力配合，同時也彰顯了法院堅決維護司法權威，堅決破除實現公平正義的最後一道藩籬，堅決如期打贏“基本解決執行難”決勝仗的信心和決心。
閱讀更多 福建高院 的文章
