如果被狗咬的是你的孩子,你會坐視不管嗎?

老瓜皮頭很鐵


這句話我說了不止100遍:如果小區裡的哪隻狗咬了我兒子,不論是誰的狗,我一定會讓那隻狗付出沉重的代價。

我知道我的話很極端,觸動了很多愛狗人士的神經。其實我從小就養狗,對狗也很有感情。我同事家養了一隻狗,叫歐弟,餵養在1樓的地下車庫裡。每天我們下班回家都要跟我們玩耍,要來家裡吃點東西才肯定回家。但是我很不喜歡歐弟家長的飼養方式,他們把歐弟散養在地下車庫,雖然是小型犬,但是每當遇到陌生人時,歐弟都會亂叫,氣勢很兇。如果是小孩子還會去追逐孩子,這是非常大的隱患。

養狗是一個人的權力,應該被尊重但是如果養狗後疏於管理,給其他人的人身安全帶來重大傷害,我覺得法律上應該剝奪此類人養狗的權力,應給類似於酒駕。養狗的人必須給狗注射疫苗,防止狂犬病傳染,否則可以剝奪飼養資格。養狗的人必須給大型犬買責任險,為狗傷害到其他人時提供賠償。

我始終覺得人自身的安全權利遠遠高於狗的權力。因一隻看管不好的泰迪的死要去詛咒,威脅一個人安全,這類愛狗人士完全是本末倒置,心理變態。

對於這種極端的愛狗人士我從內心上是鄙視的。

也許我傷害了愛狗人士,當一個人連人權都不尊重時,去談狗權是巨大的諷刺。把狗權置於人權之上的人也只配跟狗過。

語言過激了,我道歉。狗咬人,是狗禍還是人禍?你怎麼看?


麻醉醫生小康


您好:您的問題將由沒顏值鏟屎官進行回答闡述一下自己的觀點, 如果您認同我的觀點請給我一個關注,如有不同意見歡迎留言。謝謝!

作為一個養狗人,我一直提倡的是文明養犬。 愛狗人士本身是有底線的,也懂得如何的去愛自己的狗。但是有些主人卻過分的溺愛自己的狗。或者因為狗,侵佔別人的利益。 所以他們成了“愛狗人士”作為一個正常的愛狗人,我覺得不管是別人的孩子還是自己的孩子。就我個人來說都不會坐視不管。飼養狗是好事,但是如果不能負起對應的責任就還是不要害人害己了!

狗狗畢竟是動物,真正的愛並不是一味的溺愛,而是應該讓它學會更好的在人類社會生活。出門佩戴牽引,為狗狗清理糞便,都是主人應該盡到的責任與義務。不文明的養犬,只會讓別人不尊重自己,更不會喜歡這隻狗。所以,作為一個養狗人,如果狗狗因為各種因素而傷人。一定要主動的站出來承擔自己的責任。但是同時也挺醒一下各位家長。不要讓孩子隨意接觸陌生的狗狗。


沒顏值鏟屎官


前幾年吧,我們村發生一件事,小學生去另一家叫孩子上學,結果這家狗把鐵鏈拉斷,把孩子差點咬死,後來縫了八十多針,想想有多恐怖,渾身是血,一個十歲左右小女孩!後來這家人把狗打死,然後主動賠償這個孩子所有費用二十萬左右,這家人發誓一輩子不養狗,據說這家狗很乖很聰明,誰知道發生那麼恐怖的事情,所有狗就是狗,是動物,畜牲,沒有人性,人常說,狗臉無情!



如果狗把我家小孩咬了,我可能會摔死狗,因為我是一個孩子的父親,一個父親連孩子都保護不了稱不上一個好父親,賠償也少不了,如果對方不管不顧,那麼我會用一個男人的血性來解決,因為人命大於天,但也看情況,如果我家小孩很賤去踢狗,被狗咬了,那麼就是另外一種處理方法,責任各一半吧,但你養狗遛狗必須用繩子牽著,不牽的情況下就算小孩耍賤咬了,狗主人還要賠償,這是法律規定的,狗大多情況下還是不會主動咬人,但不排除狗到春季會發狂,或者發春期,或者餓極了,養狗就要遵守養狗條例,狗是人類的朋友,但有時也是對人類傷害最大的敵人,幹什麼都不能走極端方式,愛狗也要有個度,所以都要相互諒解!


快樂老唐


對不起,如果我的孩子被狗咬傷,我就是不把狗打死也要把狗打殘!然後再去找狗的主人要醫藥費!雖然這個錢不會很多,可是不要錢不傷狗, 他永遠不會吸取教訓。拒不賠償我會起訴,因為起訴的成本並不高,而且,這個結果會影響狗主人的一生。

這個社會是以人為本的人類社會,而不是狗狗至上的動物社會。既然選擇了做人就應該講人話做人事。如果一個父母親看到自己的孩子被狗咬了,不是去看孩子,而是去看狗是不是把牙咬疼了的話,那這父目親肯定不是孩子的爸爸媽媽,而是這條狗的爸爸媽媽。



作為正常人,一般都是為人父母或者將會為人父母。換個角度想想,如果你的孩子或者家人被狗咬了你會很淡定的看待嗎?除非你真的不是人!人是有良知有親情和感情的高級動物。

狗作為畜牲而言沒有自覺性,也不會懂什麼能做不能做,這就需要主人加以管束。如果狗主人懶於管理,其造成的後果自然應該主人承擔。不管是狗被打死還是打傷,狗主人都要承擔這個後果。惡狗害人,自然會被人除害。

法律對狗可能沒有任何的約束,但是對於養狗之人卻是可以懲治。人在人類社會里有嚴格的法律規範和道德規範。如果想逃避養狗帶來的後果,建議你去拿個“狗身份證”做狗。不做人自然就不會被社會懲罰。



如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


JasonYuan68921596


關於狗咬孩子會不會坐視不管這個話題,就這個問題我簡單回答一下。農村人有句老古語說狗不咬自家孩子不心庝,如果狗咬了我的孩子我肯定不讓強。輕了狗主人你負責孩子打防役針的′費用,重了狗主人你得負責孩子的住院費的全部費用。再嚴重造成殘廢和死亡的那後果會更嚴重的。

下面我想針對養狗方面的問題談談個人的看法,農村養狗的歷史源源流長。大家知道農村住戶都是獨家獨院有人為了看家護院養一條狗,這在農村是司空見貫的。

隨著改革開放農村養狗之風也刮到城裡,有些住戶也開始養狗這也給一些不養狗的住戶造成影響。後來也遭到城管打擊和限制,近些年由於人們精鍾空虛很多居民都養起貓和狗美其名曰寵物。由於新陳代謝有些貓狗被遺棄,這就造成了一些流浪貓流浪狗無家可歸。愛狗的時候城裡的女人又叫狗兒子又叫狗女兒,不愛的放的滿街都是。這種情況一出現一支新的大軍突出是所謂的愛狗人士,他們想方設法救助這些無家可歸的流狗。我在評淪中說過既然養它你就得愛它,不愛它你別養它。我說過狗是人類的朋友。追捕逃犯離不開狗抗震救災離不開狗,當前我發現愛狗人士和不拿狗當回事的人。老是在狗的身上爭論不休,依我的觀點大家都不要過多的去爭論。按我的觀點人才是至高無上的是人類創造了歷史,是我們的人民打敗日本鬼子。是我們的人民推翻蔣家王朝,在這地球只有人才是創造歷史的主人。都些日有網友發文稱現在機器己在各行各業上應用,將來是否機器人會統治地球我回答機器人永遠不會統治地球因為機器人是人造的,人類不可能讓它統了地球。有點跑題對起。


大掌櫃237


您好,如果狗狗咬了我的孩子,我也會生氣,但是不會摔死狗狗,我也是我也是個愛狗人士,也養了一條泰迪,但是出去遛的時候大都牽著,這樣就不會咬到人,狗狗則不會被車撞到,但是有的時候也會惹到麻煩,比如有一天我下樓扔垃圾,結果狗狗跟我跑下樓了,正好樓下一條木椅子上做了一個十歲左右的男孩,狗狗從他身邊跑過,他抬腿就踢了狗狗一腳,狗狗慘叫了一聲,我因為跟在後邊趕緊抱住了狗狗,怕它反過來咬到那個孩子,7然後我就說,你為什麼踢他?那個孩子說,你哪隻眼睛看見我踢他了?我說我雙眼都看見了,正在這時孩子的媽媽出來了,大喊大叫的,什麼遛狗不牽,什麼要去醫院看看咬到他孩子了嗎。我就告訴個女人,旁邊好多人看見你家孩子踢狗狗了,我的狗狗沒咬你的孩子,是因為我跟的緊,管好你自己的孩子吧,否則下次踢了別人家的狗狗,咬了你家孩子,陪你多少錢也不是好事,狗狗不會說話,但是蒼天饒過誰?這時旁邊的群眾都過來了,作證說是那個孩子踢了狗狗,那個女人領著孩子罵罵嘞嘞的回家了,有的時候好多事不好說的。


董燕儒


肯定不會坐視不管的。首先要落實咬人的狗的主人,確認咬人的狗,然後及時帶小孩到防疫站去治療,並要求醫生要有一套完整的治療方案,要有一套確保孩子絕對安全的治療方法。然後再和狗的主人交涉醫療費用事宜,要求狗的主人負責足額的醫療費用和其它一切費用。如果狗的主人通情達理,爽快地答應負責足額的醫療費用尚可,否則對簿公堂。這種官司我聽說過幾宗,司法部門都是完全支持和保護被咬一方的。至於小孩被咬,做父親的視而不管的人確實也有,那是做爸的有先天性的痴呆傻的人,一般神經正常的人絕對不會視而不管的。謝謝題主的邀答。


用戶1375056667陳村宏


我的孩子被咬了,如果是我的孩子手欠去招惹,那麼我不會怪狗主人,也不會去要賠償多少錢,更不會去打死狗跟狗計較,狗是畜生,我跟畜生計較那我不也是畜生了嗎,更何況我個人認為狗罪不至死。況且狗是人家的私人財產,就像如果有人把你的孩子殺了,你不通過法律解決,而是自己去把兇手殺了你也犯法一樣。我會勸狗主人以後要纖繩,不聽就算了。

那麼這件事會給我的孩子一個教訓,什麼該做什麼不該做,疼痛會讓他長一個刻骨銘心的教訓。這個世界上的危險很多,即使沒有被狗咬,如果他不知道提防危險,那麼他以後可能縱火燒傷自己,可能觸碰危險的東西,我要讓他知道錯,雖然心疼,但我不可能無時無刻保護他,更不可能管他一輩子。就像這一件狗的事情一樣,如果我當著他的面把狗殺了,他會認為他沒錯,是狗的錯,他不管如何去撩狗,狗兇,狗就該死,那麼以後遇到烈性犬,他的命都可能保不住,而長久之後,他對人也是這樣,無論什麼都是別人的錯,這樣在社會上也會活的很累,並且會比較殘暴。事後,我會告訴他,不管狗如何傷你,你也不能失去仁慈之心。這是我教育的方式,不喜勿噴。


好想被薇恩欺負


回答這個問題之前,首先要明確:人重要還是狗重要。在人類統治的地球上,所有的其它動物都是為人類所服務的,除了人類會穿衣蔽體,有羞恥之心,會思考,會辨是非,會分主次。而其它動物是不具有這些技能的,所以它們都只能是畜生,雖然美其名曰人類的朋友,但是它們都是受人類支配的。又雖然有少數轉雞因的所謂X狗人士,認狗作父,認狗作兒(女),將狗當祖宗供著,但是永遠改變不了主流。分清主次,辨明是非,這個問題自然就有了答案,畜生犯了錯,人會不管嗎?不管的是人嗎?


雲寂4


其實這也要看具體情況,孩子如果太皮,惹毛了狗,被咬了,狗別家長摔死,這種做法就過分了點。但是愛狗人士威脅到孩子家長的生活人身安全,我覺得完全是一種過激行為。狗在幾千年的馴養過程中確實和人類產生了親密的關係,但是這種關係並不能代替現代人類之間社會關係和道德約束,比如是孩子把狗弄傷了,那麼狗主人是否會毫不顧忌的把孩子摔死呢?應該不會吧!愛狗沒錯,別把這種愛凌駕於社會關係上,或者在自己的小圈子裡也沒問題。

如果孩子是莫名的被狗咬了,那這種行為,我覺得父親的做法沒有太多過錯。


分享到:


相關文章: