辜鸿铭因何事被胡适完败,居然理屈词穷到翻白眼?

辜鸿铭因何事被胡适完败,居然理屈词穷到翻白眼?

蔡元培入主北大后,整顿学风,邀请各种背景的大师在北大讲学,一时间胡适陈独秀携欧风美华丽降临,如辜鸿铭刘师培这样的封建遗老也粉墨登场,在北大蔚为奇观。

久沐欧风美雨的北大学子,所闻所见无非西装革履之西化学者,听到是民主、科学等舶来词汇,对突然出现在校园里的辜鸿铭,衣着打扮一如古人,满口子曰诗云,那可真是活人版的僵尸道长。

他的那条辫子,西方曾称之为猪尾巴,北大的学生们却称之为封建余孽,是专制的尾巴。有些调皮的家伙就放言“要采取革命行动,剪去辜老怪的这条封建尾巴!”

辜鸿铭因何事被胡适完败,居然理屈词穷到翻白眼?

当然,这些娃娃说说可以,真要他们去做,恐怕也没有那个胆子,因为辜鸿铭曾当众宣示,谁敢动他的辫子他就和谁拼命。想想,一条辫子,居然以命相拼,学生们总不至于为一条“猪尾巴”闹出人命来,所以辜在北大六年,辫子一直完好无缺,实在也是一个不大不小的异数。

学生们没胆量玩儿命,可有人会帮孩子们出头。

新派领袖胡适,常常被辜鸿铭及其封建阵营贬损辱骂,不堪其扰,所以会抽冷子回敬一下,有来有往,针锋相对。

但胡适是谦谦君子,哪敌得过一代怪杰辜鸿铭。他既没有辜鸿铭那样骇人听闻的传统文化功力,口才上更是大大不如伶牙俐齿的辜氏,因而屡屡落于下风。

辜鸿铭因何事被胡适完败,居然理屈词穷到翻白眼?

胡适手迹

终于有一天,某位仁兄给胡适出了个主意:辫子。

胡适顿时福至心灵。

他在《每周评论》上发表文章,评价辜鸿铭这条世界上最著名的辫子,极尽冷嘲热讽之能事。文中,他认为辜之留辫子是为了标新立异从而显示自己与众不同,进而博取众人的眼球罢了。

总而言之一句话,辜鸿铭的留辫子只是哗众取笼沽名钓誉的行为而已。他举的例子扎实有力:

辜鸿铭在国外留学时就曾剪过辫子,那时还是大清帝国,他敢剪辫子就说明他对大清毫无忠心可言。现在大清已灭亡,民国建立了。

中国已进入民主共和的新时代,他倒留起了辫子,表示自己对大清忠心耿耿,不是沽名钓誉是什么!再说厉害一点,就是欺世盗名,把世人都当傻子吗?

胡适言辞犀利,轮巨额确凿,让辜鸿铭有理也说不出,伤害力实在不小。

辜鸿铭因何事被胡适完败,居然理屈词穷到翻白眼?

据说,辜鸿铭看到此文后真是老羞成怒、暴跳如雷,声言要告胡适名誉侵害。但他对自己当年剪辫子行为的解释却含糊不清,很难令人信服。

他的解释是,当年之所以剪辫子,是因为谈恋爱的时候女朋友喜欢他的辫子,为了讨好女友就剪了辫子送给人家做定情之物。总而言之,这是青春少年当年的孟浪之举,是年轻人的风流韵事,绝非什么反清的革命行动。

然而,别人哪管这些,你辜鸿铭剪没剪过辫子,剪过!那么好了,你当年就是剪过辫子,谁管你什么原因呢!所以你辜鸿铭就不是自己宣扬的那样,是大清的忠臣,纯粹是自己打自己的嘴巴!

辜鸿铭因何事被胡适完败,居然理屈词穷到翻白眼?

或许原因就在于此,辜鸿铭虽然口头上一再喊要告胡适诽谤,但始终也不见诸于行动,大概他也知道自己理亏,没法改变事实而和人家对薄公堂。辜鸿铭不行动,胡适得了意,以为掐住了辜的软肋,一副得理不饶人的嘴脸。他几次遇到辜鸿铭都撩拨他,老问他状子递了没有,还说你咋不告呢?我等着你的法院传票呢?我等的头发都长了,可以扎一条辫子和您老的媲美一下了!

辜鸿铭面对胡适的挑衅尴尬又无可奈何。

他只是批评胡适那篇“雄文 ”文辞太差,不值得他去辩驳,而且讥讽胡适这位哥伦比亚大学博士说的英语是“美国中下层英语”,是上不得台面的蹩脚英语。

显而易见,这是辜氏自己给自己台阶下的自我解嘲。这一个回合,胡适可以说是完败了辜鸿铭。

辜鸿铭因何事被胡适完败,居然理屈词穷到翻白眼?

然而任谁也知道,当初辜鸿铭在海外是华侨身份,并非身在大清国,其实无需用辫子标识所谓的大清子民身份,因为他当时压根就不是大清子民。

不过,胡适作为一代大师,常常被他伶牙俐齿的吐槽奚落,逮住机会回敬一下,也算是有所回报了吧!

辜鸿铭因何事被胡适完败,居然理屈词穷到翻白眼?


分享到:


相關文章: