江蘇鎮江一男子因為痴迷於網絡直播，不斷的給喜歡的女主播打賞，甚至是挪用單位公款，最後竟然挪用了930萬元人民幣用於打賞主播，被人民法院依法判處7年有期徒刑，沒收財產20萬元，並責令該男子退回被害單位人民幣930萬。
據報道該男子實際上每月的工資僅有3000元，在其挪用公款打賞期間，該男子每週都瞞著妻子家人，以出差為名到上海與女主播幽會，每次多則揮霍數十萬元。
有網友說該事件的女主角是馮提莫，真實與否我們無法去考證，但該事件一出，立刻在各大論壇炸鍋，什麼樣的魔力使得直播可以有如此強大的吸金能力和誘惑力，能讓人成癮。
事實上，這種因打賞引發的各類家庭矛盾層出不窮，早已經成為社會熱點問題而備受大家關注。
據報道，今年2月份，一女子小樓突然發現自己支付寶中的3萬元不翼而飛，與之同時不見得還有自己銀行卡里得10萬元，急得該小樓不知所措，該女子剛剛生完孩子，這13萬元是自己辛苦攢下留給孩子得奶粉錢和教育經費，在丈夫和家人的安慰下，小樓選擇報警。誰知，警方經過調查後，戲劇性的一幕發生了，這起案件居然是監守自盜。原來，該小樓的丈夫沉溺於網絡直播平臺，在短短的幾個月裡，便將13萬元全部用於打賞平臺的主播，花光了小樓辛苦攢下的錢。
無獨有偶，甘肅西吉縣李某在迷戀上網絡直播後經常會給女主播送出各種禮物，並私下給女主播發微信紅包，兩個月的時間將家庭存款2萬餘元係數送出，其妻子馬某回家後發現存款不見，多次追問，李某隻得如實相告，馬某氣急之下將李某告上法庭，要求離婚。
諸如此類的案件正呈現出井噴的趨勢，而被揮霍出去的金錢也由於沒有法律進行明確的規定都無法被討回。但事實真的是這樣嗎？
根據《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第十七條 婚姻法第十七條關於“夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權”的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。
（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
上述法律規定均賦予了配偶一項重要的權利，即家事代理權，這項權利就是防止夫妻一方在在對方不瞭解或者未知的情況下，對夫妻共同財產進行超出家庭生活的處理，損害了另一方的財產權利。
因此，在上述的幾個案件中丈夫將家庭財產用於打賞女主播，既不屬於用於夫妻共同生活，也遠遠超出應日常生活這一範圍，更是在妻子未知的情況下發生的，作為妻子的一方完全有理由向法院提起訴訟，要求追回自己應有的財產權利。
所以，任何事情都有解決的辦法，法律永遠有著滯後性，不能因為沒有法律的明確針對性規定就茫然不知所措，以至於放任自己的權利遭受損害。我們要做的是崇拜法律，使用法律，保護自己。
同時，我們也勸解各位沉迷於網絡直播的朋友，有喜愛的東西是一件很幸福的事情，但它們永遠都只是生活的調味品，不要讓它們變成你生活的主角。
閱讀更多 北京張穎律師 的文章
