耳聽八方之人
Simplicity is the ultimate sophistication.——簡單即是複雜的終極。
這句宣傳語存在於蘋果公司第一版的宣傳冊上，這是蘋果的產品設計理念，也是蘋果的發展方向。同時，這句話也貫穿於蘋果的每一代產品之中，iPhone、iPad、或是其它產品，都是極簡的表面下蘊藏著極高的科技屬性。
回過頭來看OPPO，不能否認OPPO是一家很有想法同時也很酷的公司，OPPO一直在手機上想取得屬於自己的突破，總想把機械結構引入到現在的智能手機行業領域中。
從OPPO Find系列的第一部開始，OPPO就在積極追求這個目標，我記得第一部OPPO Find採用的是側滑式設計，在當時手機行業剛剛進入智能時代，有些人未能擺脫對鍵盤的依賴，OPPO Find初代的側滑式設計非常吸引人，既有大屏又有鍵盤，合了許多人的胃口。但是OPPO Find最終卻表現平平，成為了帶鍵盤的智能機中的經典之一。
OPPO當然不肯放棄繼續，於是在2013年時出了一款翻轉鏡頭的OPPO N1，OPPO N1是想在攝像頭上尋求突破，1300萬像素的傳感器在採用6P鏡頭後攝像效果得到了很大的提升，既然是翻轉鏡頭，自然也離不開機械結構。OPPO N1採用了獨特的206°旋轉攝像頭設計，讓主攝像頭可以自拍俯拍或者是其它用戶喜歡的拍照形式，這樣的設計極大的豐富了拍照的樂趣，這也是這款機型最大的賣點。
所以這次OPPO Find X採用雙軌潛望式這種機械結構，筆者絲毫不慌，畢竟OPPO在筆者的眼中就是一家熱愛機械結構到了骨子裡的公司，不過這次OPPO Find X的設計最為出彩，將機械結構用螺旋步進電機自動化，不得不說這波操作非常酷也非常有賣點，但是真的值得嗎？
先不說防塵到底怎麼樣，眾所周知，機械結構的故障率和它的複雜程度成正比，在OPPO Find X的拆機視頻中，我們可以看到OPPO Find X非常精密，每一個部件都非常重要，特別是機械部分，在攝像頭使用頻繁的現在，如何保障OPPO Find X在高強度工作下保持穩定是一個非常重要的問題，同時手機的防塵也非常重要，否則攝像頭積灰後也是一件麻煩事，這些都是OPPO需要解決的問題。
話題轉回來，OPPO Find X的雙軌潛望式結構的確非常出彩，但是將不穩定的機械結構和穩定的電子元器件相比起來，筆者相信包括蘋果在內的手機廠商寧願選擇後者也不會選擇花裡胡哨的機械結構，所以到底蘋果堅決不學OPPO Find X的全面屏設計在一部分上是與蘋果產品的設計理念不符，而另一方面機械結構的不穩定性也是蘋果不採用該方案的重要原因之一。
芯智訊
這種問題爭議性可能會比較大，雖然這也是手機問題，但是這裡更多的是設計和人機工程上的一些問題。這是相對比較專業的問題，小編就換一種角度來說一下自己的看法。
技術主導還是營銷主導的問題
OPPO的FindX手機非常的漂亮，設計也非常的新穎，前置攝像頭的升降設計還是有一定的創新和嘗試精神的。但是它還是以供應商為主導的，而OPPO更多的是營銷為主。這的主要區別就是OPPO並不為這個設計投入什麼人力物力和財力。這種方案並不優秀，只是很好看，對於手機營銷很有幫助，而實質操作意義何在？它是提升了對焦能力還是提升了自拍能力？恰恰相反，它是一種技術倒退。所以蘋果設計師當然會說，你這很好呀，但是太LOW，不知道這樣設計的作用是什麼。
對於技術性的設計，它是有強大的數據支承，實際的體驗為基礎的，蘋果在做的是人臉識別的速度，解鎖的速度，對焦的速度，人機交互的速度，而手機的設計方向是更輕更薄，電池更大，手機耐用性更強，每一步個設計都是為了下一個極限而努力，是一種技術極限的科技，而不是一個美觀。當然對於美觀的追求也是很極限，比如最先的蘋果手機圖標都是一個個精心設計的。
對於蘋果這樣的公司來說，手機可以很醜，但是體驗一定要好，這就設計它的設計理念吧，正如現在的OPPO和VIVO手機來說，設計都比蘋果優秀了，外觀非常的漂亮，搶走了大批蘋果用戶，這也是不爭的事實。這些就是小編個人的見解，希望大家一起交流吐槽。
更多科技數碼信息分享，歡迎關注黑米桃。
