欲之言：對81歲的摩根·弗里曼被多名女性舉報性騷擾，我在質問性騷擾者的同時，是不是也應該警惕極端女權的妖風？至少別讓邁克爾·傑克遜孌童的悲劇重演……
性騷擾是舶來詞，最早由美國法學教授Catharine A. MacKinnon（凱瑟林·麥金農）提出來的，她開創對性騷擾法律追責理論。她所指的“性騷擾”是通過濫用權力，在工作場所、學校、醫院或其他公共領域，以欺凌、恐嚇、控制等手段向女性做不受歡迎的與性有關的言語、要求或舉動的行為。目前國際對於“性騷擾”並沒有統一的界定以及概念。
我國最早於2005年年6月26日在《中華人民共和國婦女權益保障法（修正案）》中首次提出了“性騷擾”的法律術語，遺憾的是《婦女權益保障法（修正案）》並沒有給出界定的標準。但各省在制定的《婦女權益保障法》實施辦法中，對性騷擾作了進一步的規定，比如：《廣東省實施〈中華人民共和國婦女權益保障法>辦法》第二十九條“禁止違反婦女意志以帶有性內容或者與性有關的行為、語言、文字、圖片、圖像、電子信息等任何形式故意對其實施性騷擾”；《貴州省實施辦法》第二十九條第二款“禁止以語言、文字、圖像、電子信息、肢體行為等形式對婦女實施性騷擾”。
性騷擾現實生活中常見的表現形式有以下幾種：
1、口頭言語騷擾：故意對異性講述下流或色情笑話、故事等內容挑逗對方。
2、行為接觸騷擾：故意擦撞、緊貼、觸摸、親吻對方的身體或性敏感部位。
3、自我暴露騷擾：故意在公共場所暴露性器官（暴露狂或露陰癖者），或對異性做出下流動作。
4、其它騷擾：通過信件、聊天通信軟件發一些下流或色情內容或圖片；偷窺她/他人。
為什麼女性在性騷擾是會選擇沉默呢？
1、性教育。
有意思，被性騷擾時沉默與性教育有什麼關係？傳統的性教育讓我們對性保持沉默，尤其要求女性對性更加沉默。不管是性需求還是性不滿，都在沉默中慢慢消亡。所以對性的沉默在潛意識裡是根深蒂固的，不僅僅是性騷擾時沉默，面對更加嚴重的性犯罪時，同樣許多人也選擇沉默。
2、家醜不外揚。
許多女性面前性騷擾時的第二反應是家醜不外揚的心態。在平常連裸體雕塑露點圖片都要馬賽克的性思維下，自己被他人性騷擾絕對自認是大丑事。而且對於未婚女性更是如此，未經世事，寧可少一事，不願多一事。
3、擔心打擊報告。
不管是公共場所的性騷擾（公交車、地鐵、電梯），還是辦公室的性騷擾，當事人都會擔心被打擊報復。對於不道德或違法行為的抗爭都存在被報復的可能。而且辦公室性騷擾的報復性會更強，尤其是面對上司的性騷擾，令許多女性不知如何解決！
4、性騷擾概念模糊。
性騷擾概念比較模糊，所以許多女性不明白性騷擾如何判斷，比如在公共場所（公交車、地鐵），人多擁擠，時不時因為車速路況都有碰撞，如果誤會別人，反而難堪。而且性騷擾不好取證，也造成當事維權比較困難。
5、少部分女性心理或生理存在某些需求。
某些女性存在追求性刺激的病態心理，尤其在公共場合內，適度的被陌生人性騷性讓其心理和生理得到巨大滿足感。
面對性騷擾我們應該怎麼辦呢？
1、確實應該認真慎重反思我們的性教育觀念了，沉舊落後的性教育觀念真的對我們這代人甚至我們的下一代好嗎？！每個人革新的力量是有限的，但至少應該有一個納新的態度！
2、家醜不外揚，確實沒有錯，但有一個原則，涉及原則問題的時候，那就不僅僅是家醜，那可能是違法，甚至你的縱容或讓步令對方更加放肆，對你犯下更嚴重的性犯罪（強-奸）！許多辦公室性騷擾，就是從一點點的縱容或讓步發展到強-奸，最後到脅迫偷情！
3、對於打擊報復的問題，在公共場所不要擔心，畢竟世上還是好人多，及時報警，只是注意別被壞人盯梢報復。而辦公室的性騷擾，則要分析利害，如是行政事業單位，別怕，只要你敢強詞拒絕，一般上司不敢得寸進尺，畢竟他的顏面和升遷比一時快感更重要！如是私人企業或公司，做好此地不留爺自有留爺處的打算，抗掙到底！越是擔心打擊報復，越是自亂方寸，越給對方更多騷擾機會。
4、對於公交車等狹小空間人又擁擠的環境下，如果感覺（不確定）有被性騷擾，就及時更換空間位置。如果已經確定是性騷擾，可以用包或其它物品擊打對方並更換空間位置。如果是非常惡意的性騷擾必須大聲呵斥、擊打對方，請求幫助，並及時報警。如果是辦公室性騷擾，最好在對方第一次對你有騷擾苗頭的時候，就給對方迎頭痛擊，別給其任何機會或想法，否則越往後，你越無法擺脫！
5、收集並保留好被性騷擾時的證據（錄音、照片、證人證言）。
6、男性被性騷擾的情況呈上升趨勢。
閱讀更多 欲之言 的文章
