哈哈大笑佛

謝謝邀請。奧巴馬會怎樣評價特朗普？這是一個沒有懸念的答題，因為奧巴馬與特朗普在諸多方面分歧和差別都非常明顯，奧巴馬也不會將自己的觀點遮遮掩掩，會全盤否定特朗普。主要原因如下:

一是奧巴馬屬民主黨，特朗普屬共和黨，分屬不同的政黨導致兩人的政治理念和政治利益都不相同。這兩個政黨本來就是競爭關係，分屬不同的政治陣營，這就決定了奧巴馬和特朗普之間不可接受對方，相互否定並不奇怪。

二是奧巴馬與特朗普個人出身不同。奧巴馬一生都在政界，是政治科班出身，深知美國的政治套路，得到美國政界和美國建制派媒體的廣泛支持。而特朗普正好相反，在入主白宮之前，特朗普一輩子都在幹企業，是一位成功的企業家，在政界套路上卻是門外漢，美國建制派媒體不喜歡不認可特朗普。所以，特朗普與奧巴馬的區別是與生俱來的。

三是奧巴馬和特朗普的執政理念和執政風格迥異。奧巴馬執政一般注重政治理念，政治正確和政治套路，注重好看，注重形象，注重口碑，注重媒體評價，比較務虛。而特朗普正好相反，他用管理企業的理念和經驗來管理國家，只要有利於美國就可以打破常規，如退群等，不在意媒體如何評價，同媒體互懟等。特朗普的目的也很明確，即要使"美國公司"贏利，經濟增長，民眾就業並得到實惠，為此可以不管政治是否正確，非常務實。兩者形成鮮明對比。

四是從兩人之間的人際關係來看，奧巴馬與特朗普不和，而且非常不和，相互看不起對方，互不買賬，奧特兩人作為前後任美國總統，自特朗普入主白宮以來，就不聯繫和來往，而且還不時諷刺挖苦對方，比較少見。

寰球東隅

雖然奧巴馬下臺1年多了，但他依然是擁有極高人氣的政治明星，別看特朗普“推特治國”人氣滿滿，2017年的推特明星還是奧巴馬，在特推上，奧巴馬有9700萬粉絲，位於美國第三，僅次於美國歌星凱瑞·佩裡和賈斯汀·汀布萊克。而特朗普只有4400萬粉絲。奧巴馬的推文閱讀量、點贊量等也比特朗普高得多。

奧巴馬和特朗普的風格極其迥異，在推特上表現的淋漓盡致，奧巴馬發文比較講究“三思而後行”和“咬文嚼字”，容易引發美國網友的感情共鳴，特朗普的推特則成了他發洩感情的“垃圾桶”，言辭激烈、狂轟濫炸，如果論開車，奧巴馬就是開著精美的古典老爺車讓大眾感覺舒適，特朗普則開著推土機要碾平一切阻礙。

這1年多來，奧巴馬的政治遺產差不多都被特朗普扒光了，確實呢也讓奧巴馬很抓狂，很憤怒，不過畢竟下野了，他也要注意言辭措辭，他在今年3月1日參加了麻省理工學院的一場演講會，直接就指出，至少我幹了8年總統，我和我的白宮沒出過什麼讓美國丟人的事情，這話就是講給特朗普聽的，嘲笑白宮裡一堆亂七八糟的醜聞：性騷擾、家族統治、內鬼、精神病、生活等等。他覺得特朗普犯的錯誤是“最低級總統也不會犯”。

特朗普每消滅一個奧巴馬的遺產，奧巴馬都要反懟一下，不過畢竟是在臺下了，也就說說而已了，因為特朗普大總統根本不可能聽任何不喜歡的意見。另外麼，奧巴馬時不時會黑特朗普一把，比如特朗普當初建立的執政團隊如今大多都不在了，奧巴馬隔空喊話特朗普“總統應聽取不同意見後作出決斷”。

要麼，奧巴馬還年輕的很，才50多歲，要麼再過2年，再來一次競選吧，把特朗普選下去，把特朗普改過的再改回來？真如此，那對於美國這樣的超級大國，也太“過家家”的兒戲了。

雲中史記

在奧巴馬眼裡，特朗普應該是他最大的敵人，特朗普在上任以來曾多次抨擊奧巴馬此前的決定，甚至推翻了其多項政治遺產，包括童年入境暫緩遣返計劃（DACA）、《巴黎氣候協議》和《跨太平洋夥伴關係協定》等等。試想一下，奧巴馬對特朗普能有什麼評價。

1、特朗普廢除奧巴馬重建美國自由貿易的計劃

特別是這個預計佔全球經濟比重達到40%的跨太平洋夥伴關係協定，從2008年開始參與談判，歷時8年左右，結果特朗普就職當天就宣佈從跨太平洋貿易伙伴關係(TPP)中退出，狠狠地擊碎了奧巴馬想借此主導亞太地區貿易、排斥中國的美夢。

2、奧巴馬指責特朗普沒有一點總統的樣子

奧巴馬最近一次談到特朗普是在日前的麻省理工學院參加私人演講時，他坦言，自己擔任總統的8年期間“白宮沒有任何讓我們丟臉的醜聞”。還稱，要避免令人尷尬的總統醜聞發生，簡直就是“低標準”。此番言論實則暗諷受“通俄門”“性騷擾”等系列醜聞事件影響的特朗普。

特朗普當選美國總統以來，其競選團隊不斷被指控“通俄”。儘管俄羅斯方面堅決否認干預美國大選，

3、奧巴馬與特朗普的關係陷入絕境

特朗普就任一年多來，與前任總統奧巴馬也沒有任何形式的直接交流，而這打破了美國新任總統與前任總統間多年來的慣例，足以反映兩人關係有多糟糕。通常情況下，新任與卸任美國總統之間即使存在政治分歧或是在選舉中相互敵對，但至少會存在著聯繫，像特朗普和奧巴馬這樣彼此毫無交流可以說是前所未有。

與和特朗普之間“零交流”形成對比的是，奧巴馬在就任美國總統後曾在2009年與其前任小布什進行了交流。小布什也曾公開表示，如果奧巴馬需要，他將有所回應。“如果他需要我的幫助，他就可以拿起電話。”小布什曾這樣說。

4、奧巴馬欲與特朗普爭總統之位

據美媒猜測奧巴馬將在2018年重新進軍政壇，

其妻子米歇爾似乎已經在為奧巴馬的復出做輿論鋪墊，在前兩天波士頓舉行的第39屆西蒙斯領導會議上，米歇爾罕見地將特朗普政府與自己丈夫執政時進行了對比，奧巴馬政府就像那種“負責的家長”。與之相反，特朗普則是那種“允許孩子不守規矩的家長”。

與備受質疑的現任總統特朗普不同，奧巴馬在離任之後支持率仍舊居高不下，2017年底，奧巴馬甚至在親共和黨的阿拉巴馬州獲得了比特朗普更高的支持率，如果奧巴馬能在此次的2018年選舉中發揮的主動性，必將極大影響美國政壇。

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！

金十數據

1961年8月4日出生，曾任第44任美國總統的奧巴馬，是有著優等生榮譽的，哈佛法學院的畢業生，面對“暴發戶”出身大富翁的新任總統特朗普，的確有著別人無法體會的看法和評價。

如同奧巴馬妻子米歇爾所言“奧巴馬政府就像那種“負責的家長”。與之相反，特朗普則是那種“允許孩子不守規矩的家長”。

特朗普有著敢說敢做，敢做敢當的言談及行事風格，加上他的私生活頗具趣味性，特朗普不僅曾是美國《商業週刊》封面人物，亦曾出現在全美最暢銷的八卦雜誌《國家詢問報》的頭條新聞上，可見他本就十分招搖。

2015年6月17日，特朗普在紐約市第五大道特朗普大廈宣佈，決定參加總統大選，而且曾有“我正式宣佈參加美國總統競選，我們要讓美國再次強大起來！”的豪言壯語。

如今入住白宮已經一年有餘的特朗普，是否如同他的誓言和口號一樣，打造著更強更大的美國？奧巴馬更急切地想要對其發問和批評。

現任總統批評前任總統被認為是美國政治中最常見事情，但如此前任總統批評現任總統卻非常罕見。大部分情況下，基本找不到前任總統對現任總統進行任何評論的相關信息。

然而，有關現任總統特朗普的一切都不同往常。除了前總統小布什之外，前總統奧巴馬在卸任一個星期後就對特朗普的政策提出了批評。

雖然在離任前，奧巴馬曾經承諾，除非美國的核心價值觀受到動搖，否則他不會評論現任政府的政策。

事實上，正式就任後，特朗普也是抓住一切機會批評前任的政策。他不僅責怪奧巴馬“留給了他一個爛攤子”，更是將他上任以來的一系列抗議活動和白宮內部信息洩露事件都歸咎於奧巴馬為幕後主使。

既使互相批評和指責，奧巴馬和特朗普的風格依然相差很大，奧巴馬發文比較講究“三思而後行”和“咬文嚼字”，容易引發美國網友的感情共鳴，特朗普的推特則成了他發洩感情的“垃圾桶”，言辭激烈、狂轟濫炸。

兩個人的關係陷入絕境，可以說自特朗普就任一年多來，與前任總統奧巴馬也沒有任何形式的直接交流，而這打破了美國新任總統與前任總統間多年來的慣例，足以反映兩人關係有多糟糕。

今年3月1日奧巴馬參加了麻省理工學院的一場演講會，在會上他直接指出，至少我幹了8年總統，我和我的白宮沒出過什麼讓美國丟人的事情，他在嘲笑白宮裡一堆亂七八糟的醜聞，他覺得特朗普犯的錯誤是“最低級總統也不會犯”的錯誤。

“現在沒有低潮，未來只有高潮”的特朗普卻一直在毫不顧及地消滅著奧巴馬的政治遺產，而搬出白宮的奧巴馬儘管還有較高的人氣，也只能在打著高爾夫球的閒瑕，隔空喊話特朗普“總統應聽取不同意見後作出決斷”，除非某一天角色再有轉換。

有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！

有書共讀

奧巴馬的眼中特朗普就是個瘋子，根本沒有從政經驗，也沒有系統的政治教育。和奧巴馬不能比，他讀書很用功，是哈佛法律學院高才生，被選送劍橋培養，做過律師，當過米歇爾集團總裁，後來從政競選參議員，進而當選總統。坊間打油詩說打工成了老扳，炒股成了股東，泡妞成了老公，從政當了總統。說的就是奧巴馬。而特朗普十三歲成了問題少年，被送進少年嬌正軍校，誰知二年後改邪歸正，認真學習考進商學院，畢業後由老爸支助開始做生意，他自已說百億富翁，財富雜誌評估47億美元。還是成功商人。但奧巴馬根本看不起他，到處嘲笑他，而特朗普確也不按常理出牌，會否名垂美國曆史還要走著瞧。

感悟77741162

在美國，沒有人比奧巴馬更痛恨特朗普了。，眼睜睜的看著自己為美國設計的百年大計被特朗普搞的烏煙瘴氣，糟蹋的一踏糊塗，而又無能為力，在他的心中一定會有種泣血椎心的感覺。如果奧巴馬半夜中被惡夢驚醒，一定會是夢到特朗普了。

而這一切，要從兩人不同的出身與生存環境說起。

主要觀點如下:

奧巴馬可以說是美國種族主義的″受害者″與見證者，因此他深知種族主義割裂給美國國運造成的長期危害性。

奧巴馬1991年畢業於哈佛大學的法學院，獲得了"極優等"的法學博士學位，也是第一個擔任哈佛法學評論主編的非裔美國人，並在此期間獲得了全國範圍的認可。

2004年7月，美國民主黨召開的全美代表大會，奧巴馬被指定在第二天做″基調演講"。奧巴馬不孚眾望，他親自撰寫講稿，並發表了題為"無畏的希望"的慷慨激昂演講。在演說中他提出消除黨派和種族分岐，實現"一個美國″的夢想。

演講過後，奧巴馬成為全美知名政界的人士。同年11月，奧巴馬順利的以高達70%的選票當選，成為美國曆史上第五位非洲裔聯邦參議員。

2008年6月3日，奧巴馬領先於希拉里.克林頓，被指定為民主黨總統侯選人。同年8月23日，在民主黨全國代表大會上被正式提名，成為美國曆史上首個非洲裔總統大選候選人。2008年，11月5日，奧巴馬擊敗共和黨侯選人麥凱恩，成功當選美國第44任總統。

而特朗普則是國人眼中的典型"富二代，在他的心目中，充滿了種族的優越感，因此對非裔出身的奧巴馬充滿了不屑的感覺。因此，入主白宮後，可以說是逢奧巴馬的政策必反！

而他的成功在於，"經商則是"斤斤計較，錙銖必較"的理念。依靠壓榨僱工或是競爭對手的最後一絲一毫的血汗錢與純利潤，成就了自己的商業帝國。

特朗普是依靠鼓吹"美國優先"，主張貿易保護主義，限制外來移民，以及種種退群的施政綱領成功競選為美國的第45屆總統。

因此，本人始終感覺，奧巴馬是"精神世界"的人，而特朗普則是"物質世界"的人！

通過奧巴馬認為美國還能霸權世界百年的觀點，不難看出奧巴馬是一個戰略級的政治家。而只顧及眼前利益，急功近利的特朗普只能算是一個戰術級的政治家。因此決定了奧巴馬成為美國傳統主流的精英建制派，而特朗普則只能算是一個非主流的另類派"！

因此說，奧巴馬眼中的特朗普是一個只顧及眼前利益，急功近利，沾滿銅臭味的奸商式政客。而特朗普眼中的奧巴馬則是一個窮清高，酸腐，百無一用的窮秀才。，

"

相忘江湖71941665

奧巴馬該不會稱特朗普為“老混蛋”吧？

首先謝謝邀請。然後回答提問。與其說是回答問題，不如說是提出另一個問題：奧巴馬該不會稱特朗普為“老混蛋”吧？

奧巴馬乾了兩屆8年美國總統，儘管前總統克林頓稱奧巴馬是“最差總統”，但奧巴馬卸任後，得到了美國民眾一個“好人”的評價。不管這個評價是否正確，但其來自美國民眾，奧巴馬應該感到滿意了。

反觀特朗普，才嚐到總統滋味一年多，就獲得了美國民眾“最不受歡迎總統”“最差總統”“支持率屢創歷史新低總統”等稱號。應該說，美國民眾的這些評價是恰當的、合適的。這些帽子戴在特朗普頭上恰如其分。

幾天前媒體報道，93歲的美國前總統卡特送了特朗普一個“混蛋”的綽號，想必奧巴馬對此感到非常高興。因為特朗普上任後，採取了一切“去奧巴馬化”的政策，奧巴馬對特朗普自然非常窩火。卡特稱呼奧巴馬為“混蛋”，作為比特朗普小10多歲卻比特朗普多當了幾年總統的奧巴馬，會不會送特朗普一個“老混蛋”的綽號呢？

毛開雲

謝謝邀請，奧巴馬如何評價特朗普是個很有意思的問題。先看看兩人的近況。最近特朗普獲得今年諾貝爾和平獎的正式提名，以特朗普今年和金正恩的正式會面，讓朝鮮半島的和平邁出了一大步，即使最終獲得和平獎也是實至名歸。那樣真是會讓不按套路出牌的特朗普更加自得，行事更加讓其他國家政客摸不著頭腦。

一年多以前，特朗普戰勝希拉里成為美國總統，讓全世界大跌眼鏡，一個看起來粗魯莽撞又不按套路出牌的人怎麼能擔當得起治理國家的大任呢？但沒辦法，美國總統是民眾選出來的，改不了。擔當總統之後，特朗普果不其然各種不按套路出牌，可能是有史以來網上發言最積極最活躍的國家一把手，儼然一副段子手姿態。

但特朗普還是有套路的，只是按他理解的套路，他幹了幾件大事，朝鮮半島和平的實質化推進，美國在世界上的位置進一步強硬化，等等，還是有他的高明之處。恐怕這幾點，奧巴馬也會讚許特朗普。

如果以奧巴馬的風格，用一句話來評價特朗普一年多來的總統表現，估計會說，“這小子還是有兩把刷子。”

你怎麼看特朗普這一年多的總統表現？你覺得他有資格獲得諾貝爾和平獎嗎？

老李有刀

民主黨奧巴馬和共和黨特朗普的互相拆臺不是現在，而是在希拉里與特朗普的竟選總統時就開始了。那時奧巴馬是真鋒相對的反對特朗普當選總統，說特朗普不適合當總統。支持自己的黨派民主黨希拉里當總統。

那時是有用的言論，目地是在兩黨內外，製造民心選票，讓特朗普選不上。如果竟選的不是希拉里，而是其它民主黨人，也許特朗普就不可能當選總統。當美國人拿特朗普與希拉里比較。很多民主黨的人也投了特朗普的票，這是希拉里的人性所致。特朗普僥倖當上的總統。

現在特朗普就是全盤的否定奧巴馬執政時的美國所有政策。奧巴馬只是逍遙應對，而且言辭非常的有內涵，博得美國人廣泛的贊益。為什麼不再針鋒相對特朗普？一個是聰明人不做無回報的投資。

當時的言論自由對特朗普當選不上總統頗有力量。這語言炸彈都炸到了正地方，準確無虛發。而特朗普投向奧巴馬的語言炸彈，炸的都是自己失去了民心。

奧巴馬現在用過激的語言以無實際意義。而特朗普在臺上對前任總統的宣鬧清算，讓美國人看清了特朗普的真實嘴臉。世界人民也看清了特朗普將百分三十五稅減到百分之十五。而且提高存儲利息，美元沒有如期回潮。

又耍起追加關稅的流氓手段。這使特朗普名益掃地。支持率下降的原因所在。特朗普的推文粉絲不到奧巴馬推文粉絲的一半。希拉里更少。這就為下屆竟選總統奧巴馬鋪設了黃金成功之路。這是奧巴馬今年56歲(1961年8月4日生)聰明於特朗普的時勢造英雄，順趨勢借力而為，等待時機的臥心嘗膽。

如果特朗普不到任期而迫於民意無法幹下去。這是自作自受。一個聰明的買賣家敗在不尊重民意的武斷。和年歲大了無休止的嘮嘮叨叨。

美國竟選彼此的無恥傷害，再次讓世界人民看清了美國民主自由的真實面目。這是資本主義美國耍手段欺騙剝削世界各國人民的鐵證，在世界人民覺醒崛起同時，如果美國不改變執政本質，必然走向衰退，失敗滅亡。這不是誰讓美國這樣，而是美國自己走向了絕路。

(圖片自拍攝。文章原創，歡迎朋友們解析美國政治，解析美國國策。讓世界人民真正的認識美國更深層面的問題，有應對美國的確實國策，是我們評論的目地。歡迎朋友們審核，品讀，收藏。)

張大河創意富有源泉

奧巴馬🐴執政時期，尤其第一個四年，正是美國經濟危機，美聯儲救市，大幅放水。這些水鷹子要去世界各地去投資，必須用政治正確去當世界警察角色，根本不敢用美國優先去考慮貿易問題，必須依靠盟友和世界力量，讓美國資本去賺錢。這些魚鷹子，投資世界資本市場和樓市，讓新興市場的房價不斷走高，股市走高，為這些美國資本，捕捉水魚，創造了條件。奧巴馬內心不服氣的，沒他的墊底，特朗普的美國優先沒物資基礎。奧巴馬只是特朗普的鋪墊，為他人作嫁衣。

奧巴馬時代，失業率在逐步減少，他也想振興製造業。國內問題他也看到，他怎麼敢減稅呢？危機剛剛發生，政府財政赤字，減稅只能在心裡，沒能說出口。他拉攏蘋果公司，只能用政治正確的方法，不能像特朗普一樣，威脅蘋果公司，又給蘋果一顆糖，海外資產回美國，徵稅10％就行了，企業稅也降到20％，蘋果公司答應迴流美國，為美國增加就業。當時奧巴馬和蘋果老大談迴流時，蘋果說，美國還沒有這些人才，迴流是不可能的，加州的跨國公司，包括蘋果公司，都是民主黨的選票，鐵桿，為他們服務，也顧不得國內藍領的不滿，國內就業形式嚴峻。民主黨就是跨國公司的代言人，國內矛盾深化。特朗普就不同，他不是傀儡，不會向誰妥協，有利於人民的事，他就敢說敢幹。在振興製造業迴流美國解決就業這件事上，奧巴馬做了，沒做好，底氣不足，不能怪他，他只是傀儡。蘋果公司迴流的問題，特朗普解決了。不是奧巴馬🐴沒政治眼光，只怪自己窮，輸在一個窮字，不是才華問題。

民主黨從來政治正確，國際事務吃點虧是正常。他主導的tpp，是為了遏制大國，政治絕對正確，出發點不同，特朗普認為吃虧，廢了tpp。其實，特朗普心裡也覺得奧巴馬是對的，只是美國問題太多，必須拯救工人就業和工資增加。雖然奧巴馬給特朗普經濟創造了一點條件，但經濟還是沒底氣。tpp以後還是會搞的，只不過不是現在。

奧巴馬怎樣評價特朗普?命。總統不是傀儡多好？問題看到，解決不到。便宜了老鬼，有錢，任性。沒什麼了不起。

關鍵字: 特朗普 國際 評價