足球和籃球哪個更有魅力?

若干年後33873154


足球籃球都是對抗激烈的團隊運動,涉及個人精神狀態和基本技戰術能力,涉及團隊的配合協作,各類體育運動中,足球和籃球非常類似成年人的工作環境,個人在一隻球隊中的奮鬥過程符合職場中的許多規則,而且更加直觀明顯。這是這類團隊運動的魅力所在。

對比足球和籃球而言,足球魅力更大,原因在於:

1、足球門檻比籃球低。在身體方面,能跑就能踢足球,籃球則至少需要一定的身高。技術方面,一個糙哥在足球上只要肯跑,也能對球隊做出貢獻,外人還不一定看得出來。場地方面,足球不需要場地,只需要一個球和幾個夥伴。團隊方面,足球不一定需要每個位置都很強,團隊的集體努力可以補齊短板。籃球則不然,有一個短板就會被人打爆。

2、足球的爆冷比重高。相比籃球,足球更容易爆冷,再弱的球隊,再弱的球員都有可能踢出一腳世界波奠定勝局。所以,強隊弱隊之間依舊有足夠的懸念。籃球的強隊弱隊之間的懸念小。

3、足球的比賽內容更加複雜。畢竟場上人數更多,戰術更加複雜,比賽內容也更加複雜。意料之中的精彩與意料之外的精彩更多。


經常瘸腿82094532


  如果以影響力來說,毫無疑問世界第一運動就是足球,直觀的數據體現就是2018年俄羅斯世界盃前三天收視率是18年NBA總決賽的39.6倍。

  再回歸到兩項體育項目中,首先門檻就決定了籃球很難超越足球,這主要體現在身高上。再看市場足球具有影響力的賽事,在歐洲就有我們熟知的五大聯賽,在南美瞭解足球的人都知道阿根廷、巴西、智力等國家的聯賽在國內有多火爆。然後我們說起籃球,除了NBA並沒有其他賽事有足夠的影響力,甚至NBA本身在美國也不是最受關注的賽事。

  說了那麼多足球比籃球體量大的地方,好像籃球和足球似乎看起來沒有什麼可比性了,但是最後我們迴歸到“魅力”本身,對於同時關注足球和籃球的我來說,它們對於我的魅力值是一樣的,都是純粹的競價體育,那對於結果的不可預知性,就像觀看足球在十二碼前的心跳聲,觀看籃球在絕殺時刻的屏氣凝神,時刻都能給我帶來驚喜,同時還有那視覺上的衝擊,無不是為我帶來享受。


0陳大胖0


首先說結論:足球魅力更大。

首先,在足球面前人人平等。眾所周知,籃球一直都是黑人獨霸天下,身高、體重、發達肌肉這些先天優勢讓白種人和黃種人望塵莫及,即使偶爾出現幾個姚明、易建聯也只是鳳毛麟角。而足球場上,並不存在這種現象,技術和配合可以彌補身體素質的缺陷,看阿扎爾、坎特身高都不過170cm左右,照樣在足球場上獲得榮耀,這也成就了很多貧民窟裡但又勤奮刻苦的少年,而籃球要想成名最起碼也要長到1米9以上。

其次,足球比籃球更刺激。籃球比賽,全場下來,不溫不火,缺少讓人跳起亮點(最後絕殺除外),而足球比賽懸念多、偶然性大,球員持續高速的狂奔、搶斷、抽射和破門,經典瞬間多,讓人持續保持高腎上腺分泌,今年這屆世界盃刺激程度很多球迷有所體會。比如冰島黑馬逼平阿根廷,而背後的故事也很感人,亞軍克羅地亞鬥志昂揚的表現,尤其是鐵血隊長莫德里奇的每個爭球瞬間,都會讓人腎上腺爆表。

第三,足球場面更宏大,比賽更流暢。籃球比賽經常要停,比如因犯規、暫停等,而且攻防轉換太快,再加上球場面積小,球員可以頻繁投球,球迷注意力大部分都集中在籃筐上,缺少對細節的關注,而足球比賽參與人數多,場地大,空間開闊,可以更能展示運動之美,尤其比賽雙方戰術的對抗、球員激烈的廝殺、技巧的發揮,給人更加美妙的精神和視覺體驗。

第四,足球更便捷普及性更廣。每個運動都有其獨特魅力,而足球是世界最普及的運動,這也讓它成為“第一運動”。世界各大洲,不管你走到哪裡都能找到足球愛好者,然後坐下聊上幾句,尤其是它的便捷性更是籃球不能比,不管在草坪還是水泥地,兩個板磚一擺,就能踢上幾腳,而籃球最起碼需要個籃筐吧。

【獲取更多足球及時資訊及解讀,請關注小編】



分享到:


相關文章: