八卦氣象臺

這點，我要從專業媒體人角度進行回答:

周立波夫婦私心太重、王志安追求真相太執著，首次採訪後本來很多人都質疑周立波，結果唐爽採訪一結束，多數人的意見傾向於相信唐爽。

周立波夫婦一看:你王志安太不厚道，拿了我一個獨家新聞就得了，你還採了上家採下家，那好，咱們拜拜……

首先，王志安所作所為並未出格。

普法君做記者時，參與採訪的多數都是批評報道，但無論是面對哪個採訪對象，哪怕他是一個殺人、放火、搶劫的十惡不赦之徒，我們也儘量給予其發聲的機會，而不是憑著自己的直覺，發表一些觀點。

因此，採訪到新聞當事雙方，是一個職業記者的基本素質，這個毋庸置疑。

但周立波夫婦應該不是這麼認為的，他們似乎是這種心態:

我把這個獨家猛料的機會給了你王志安，那你就要替我好好製作好，別半路整些么蛾子出來……

沒曾想，王志安在採訪結束後，又立馬赴美採訪了唐爽，並且採訪一出，網上對周立波的質疑聲再度加強，這夫婦一看就急了:你王志安做事太不厚道！

於是，他們決定再次找一家新媒體來發聲，並且有選擇的再爆一些料出來……

我預測:若不是王志安赴美採訪唐爽，周立波這些料可能依然選擇《局面》曝光，但既然《局面》這樣搞，那周立波就選擇了有競爭關係的《貴圈》。

但有些事情呢，怎麼說來著，人算不如天算，周立波夫婦應該是懷著極大的私心與媒體打交道，他們或許覺得，他們選擇《局面》，《局面》就得為他兩口子“服務”到底，而不是上下左右逢源……

由此週而復始的變化，可見周立波內心多麼的狹隘:《局面》又不是你開的，憑啥為你一人服務？

再延伸考慮一下:周立波對待有公信力的媒體尚且如此，那他對待他人呢……

喜歡俺滴回答，那就關注一個再走唄😹😹

普了次法

周立波之所以回國後就拋出在美國被某某陷害這樣的噱頭，其目的就是引起國內吃瓜群眾的高度關注，洗白自己在美國發生的事情，重新回到舞臺的中心。

他沒有想到的是，一向保持沉默、低調老實的唐爽會突然出手，在他看來，唐爽對他畢恭畢敬，以“波叔”尊稱，必然是崇拜他到死心塌地的。在他身陷囹圄時，唐爽抗住壓力使用沉默權保住了他，他萬萬沒有想到在他回國信口雌黃時唐爽卻出了手。他原本以為他只是說了某某，並沒有說出名字和攻擊其他人，而主要是洗白自身，遠隔重洋，大家心照不宣，這事就過去了。

他忽略了唐爽是一名學者，學者最大的問題就是書生意氣，搞不慣江湖中的油滑虛假、海吹鬍聊、罔顧事實那一套。比較愛較真，馮小剛拍個電影崔永元都當了真，何況周立波這是實有所指？而且唐爽比崔永元更書生意氣一些。

“局面”的採訪原本讓周立波夫婦以為引起了有影響力的媒體的注意，自信以他的三寸不爛之舌加上天花亂墜，可以輕易的打敗唐爽這樣敏於行納於言的理科男。加上他自信自己在國內是很有影響力的，在輿論風向對他極為有利的情況下，“局面”應該會服從大局，對他進行正面、積極的宣導。

又一次意外，局面在採訪他的同時採訪了唐爽，而且是不偏不倚還原事實真相，吃瓜群眾居然也還有些智商，在兩廂對照之下，更多人理智的支持了唐爽。形勢急轉直下，周立波的好牌眼看要打爛了。

要論輿論風向把脈，周立波還應該多請教他的好友崔永元，耍嘴皮子的終究不如玩媒介的，崔永元對輿論、傳媒風向的精準把控力是很值得尊重和學習的。

周立波夫婦一看被“局面”採訪漂白自己打贏輿論戰的夢想破滅了，還有了深在局中的困頓、幻滅感，為了跳出局中，重新佈局，就不再跟“局面”玩了，轉為更親貴圈的“貴圈”採訪。這是在輿論谷底時另起爐灶、再煥新風之舉。誠所謂假作真時真亦假，無論換哪個圈，光耍嘴皮子不拿實證、不交代某某是誰最終都是爛圈，別以為吃瓜群眾只會迎風起舞，其實他們沒有那麼容易被忽悠。

謝金澎

自周立波回國後【周立波涉槍、涉毒事件】風波再起，事件發展到今天，從接受【局面】採訪到轉投【貴圈】真是“一波未平一波又起周立波，秋香未見缺帶出唐伯（波）虎，案情未明自由島驚現王志安，唐爽弟弟錯把波叔褲子穿”。

事件自周立波回國後再度發酵，為此周立波接受【局面】知名記者採訪，欲將事件過程向公眾解釋清楚，以證清白。

通過採訪，周將在美國的遭遇和委屈向大家傾訴，為什麼用傾訴二字而不用揭露，筆者看過視頻後，可能是由於周的職業習慣，採訪中表演成分居多，關鍵過程和證據描述過少，說不好聽點就是口無遮攔，說嗨了！形成很多令人懷疑的成分，這也是造成後來隔空互撕的成因。根據採訪內容，首先，這次事件是遭人預謀陷害，一個幕後黑手（某某）通過八次交往取得信任後設局陷害，陷害的動機沒有，很主觀的認為就是某陷害他。給大家講述了一個周立波紐約遭人陷害，最後死裡逃生的驚悚故事。

其次，對擔任周第一次辯護律師莫虎的吐槽。認為其水平不高收費高，坑人，並上升到國家民族的高度對莫進行了嚴厲的批評。由此認為莫虎也是加入陷害周的成員之一。視頻播出後，輿論形成一邊倒，全部大罵莫虎貪贓枉法，盡坑國人，周意氣風發，終於出了口惡氣。豈料莫虎也不是善良人，立馬發表聲明，警告周不要誣陷人，要求道歉，否則將起訴周。

關鍵時刻同車人唐爽反戈一擊發表聲明表示周說謊，冤枉好人，讓周閉嘴，不然將更加激烈的反擊。周夫婦一看來者不善，拋出資助一說欲讓唐閉嘴，就這樣你一刀，我一劍，盡往對方軟肋上戳，吃瓜群眾火上澆油一邊倒的譴責唐爽忘恩負義，叛國者。

王局一看機會來了，立馬聯繫唐爽希望進行採訪，某日王局悄悄啟程飛往美國，由此更加精彩節目正式拉開了帷幕。

在美國【局面】王局採訪了唐爽後，吃瓜群眾又是一大波倒向唐爽，譴責週一直說謊，欲洗白自己不惜潑汙水給朋友，不地道，小人。周立波沒有預料到王局會偷偷的跑去採訪唐爽，被搞了個措手不及。於是，以周的看法，王也被某某收買，陷害周的隊伍又多了一個王局。到此【貴圈】發聲正式接受採訪周立波紛爭一事。

對比【局面】和【貴圈】的採訪，覺得沒有什麼新的有效證據出示，就是音頻、和相關DNA鑑定的複印件。採訪的基本內容沒有顛覆性的改變，關鍵問題毒品來源還是說不清楚。下面聊聊兩次採訪的不同之處或新增細節，由於時間有限不能全部對比，想起哪兒說哪兒，遺漏處請指正，立馬改。

一、波波比起【局面】的採訪穩重很多，手舞足蹈的表演情況只有不多的幾次，但最後問到資助唐爽的環節，又穩不起了，再次信口開河，說資助了唐爽無數次，數不清多少次了！只是沒有留下證據。而且說話的語速慢了不少，好幾次都是先考慮了幾秒看了胡潔後再做回答。特別細節，沒有說“傭人”了。新增爆料唐爽的衣服，手錶（舊貨）是周送的，唐本人馬上認賬。先贏一局。

二、胡潔看周立波的眼神很緊張，還有對周的一種關愛在（周很幸福，有這麼好個老婆真是你的福氣啊），好像是生怕周口無遮攔再說錯些什麼。

三、資助唐爽一事增加了N多次，其中有10000萬的，有300的，有美金，有人民幣，都沒有打條子，全現金還是口說無憑。提示:周不用微信和支付寶嗎？（發表一點個人看法周唐經濟、錢物往來肯定有，按人民幣來說數額比較大，按美元數額不大，只是周理解為資助，唐認為是禮尚往來，聽唐的意思是我幫你那麼多忙，你送我一些禮物錢財我也是應得的報酬）

四、唐爽接受好處一事又增加一臺奔馳車，並聲稱與10000美金借條相關。

五、新提供的DNA檢測報告，但還是說明不了到底是誰的，揹包上有多個男人的DNA（現在科技真發達，摸一下就知道是男是女）

六、其他還是那些婆婆媽媽的事了，有人陷害，有人忘恩負義。

事件發展到現在基本上也逐漸清晰，明白人一點就明白，能專注事件的主線，不明白的人你解釋的再清楚也是糊塗的，持有主觀立場的就是到了黃河也不會死心。

對幾個主動也好，被動也好的幾個事件當事人畫個像，不講背景只講性格，供大家娛樂！

【神秘人某某】

優點:有錢，豪氣，大方，熱心腸，愛幫忙。有這樣一個朋友很幸運。

缺點:好面子，愛裝逼，有支配欲。

【莫虎】

優點:口才好，心氣高。

缺點:貪財

【唐爽】聰明 ，好學，多才多藝，學霸，刻苦。

【缺點】好面子，貪小便宜，情商低，優柔寡斷，缺乏人際交往的判斷力，沒底線。

寄語唐爽:如守不住科學家淡泊名利的底線終有一天會身敗名裂後悔莫及。

【周立波】

優點:有錢，有愛心，反應快，思維敏捷，善良（雙重性格），熱心腸。

缺點:頭腦簡單，衝動，不自律，不成熟，職業性的口無遮攔，沒底線，遇事甩鍋。

【王志安】

優點:反應快，思維敏捷，善於把握機會，執行力強，沉穩。

缺點:貪財，做事虎頭蛇尾。

太累了！以後不跟了！以後和一個朋友私下討論有可能與此事件相關的更大的陰謀，幕後黑手到底是誰？

【後記】

跟了事件這麼久，現在心裡特別沉重，從開始作為一名吃瓜群眾看熱鬧，再到挺周的無罪，到追尋某某真相，到責怪唐的忘恩負義，到反水周並要求出示證據，最後不管是誰輸誰贏，誰陷害誰都不重要了！最終這都將會成為一場鬧劇而過。

但此事留在心裡的疑問卻深深的刺痛了我！為什麼卻是一個很有前途的科學家，為了別人的一塊舊錶，一件舊衣，為了一根舊皮帶，為了幾百，一萬美金……而彎下了高貴的腰，低下了高貴的頭，與他們同流合汙。我也指責過唐爽為什麼這樣，科學家在我心目中是神聖的，純潔的，是淡泊名利的，不會為五斗米而折腰的，是唐顛覆了我的人生觀。但反觀中國某部分藝人，商人，買別墅，買豪車，一擲千金，紙醉金迷……

而與唐一樣的無數科技工作者還生活在清苦的科研世界。我相信如果國家能夠多關心像唐爽這樣的科技工作者也包括國內的，唐爽也不會牽扯進這無止的糾紛之中，我們國家現在有條件也有能力關心他們，讓他們感受到祖國的溫暖，早日回國報效祖國！也許幾十年以後，中興的遭遇就再也不會發生。

科技興邦，人才盛國！

卡哥2017

是的，周立波夫婦不再相信《局面》以及主持人王志安了，前幾日《局面》欄目遠赴美國採訪了另一名當事人唐爽，雖然主持人王志安儘可能的保持了最大的中立態度，但從採訪的效果來看，對唐爽是極為有利的，也正是因為這個採訪，讓國內很多人的立場發生了動搖，轉而支持唐爽，對周立波形成了較為被動的局面。

其實，從王志安在微信和微頭條、以及悟空問答上發表的文字細節來看，他在內心還是傾向於相信唐爽的，他對唐爽也是持肯定態度，而且還在個人自媒體上幫助其聯繫國內大學的應聘。我想正是因為王志安這種略顯傾向性的態度導致了周立波夫婦對其不信任。

於是乎，周立波開始尋求新的媒體發聲平臺，選擇了騰訊的深度欄目《貴圈》。不過對他們的這種選擇我並不看好，《貴圈》是一個典型的娛樂性深度欄目，他們在立場上容易偏離事件的本質，因為周立波涉及的是案件，而不是娛樂事件，《貴圈》很有可能將其進行過度娛樂化的解讀，挑起新的矛盾點，製造話題性，從而提高節目的影響力和關注度。因為《貴圈》本身就是一個帶節奏的話題性欄目，缺乏法律的專業性，所以很大程度上會影響視聽。

本應是一個嚴肅性的法律問題，最後卻選擇通過一個娛樂性的節目來發聲，應該講是對周立波有利的，但是並不利於周案的撥正反亂，恐怕又會引發新一輪的泡沫劇。

元芳有看法

《局面》主要針對的是社會熱點問題，王志安走的是新聞調查記者路線，他一貫做節目的方式，是讓兩邊的當事人都有平等的機會“發聲”。

然後通過自己前期的資料收集、進行採訪提問，讓事件的更多細節和隱藏的真相慢慢浮出水面，就像他們的slogan——用冰冷的理性溫暖世界

但是，這根本不是周立波想要的。

自從周立波一身熒光綠手捧鮮花高調回國之後，先是在微博上大張旗鼓的伸冤，然後神秘兮兮的甩出了一個神奇的敵人——某某。

“北方某省、高官前女婿、美國富人區、有軍火庫，包養女性、豪華遊艇、特權階級。”

這種描述刺激又細緻，充滿了戲劇性和傳奇性，頓時成為了吃瓜新熱點，讓波波找回了久違的關注度。

這是周立波在自己微博上的配圖，謎一樣的畫風↓↓↓

從法律上來講，周立波已經是清白無罪的了。

審判書和DNA證據擺出來，只要沒有新的證據證詞出現，這個案子就已經有了定論。

如果周立波想為自己報仇，明著可以收集證據，利用法律武器告倒對方。

暗地裡，肯定也有自己的措施和手段，畢竟他妻子胡潔也不是什麼普通人。

但是，他的微博上關於被“構陷”這件事情，洋洋灑灑數條微博好幾百字，涉及到“事實描述”對的不到一半，努力表達自己佔了另一半。

古話說，“智者千慮必有一失”，周立波無疑是個聰明人，他知道，雖然他在美國“持槍涉毒”最終被無罪釋放了，但這也只不過是“有賴”於請到了一個厲害的律師鑽到了一處美國法律的漏洞而已，這並沒有能夠徹底改變在他車內發現了毒品的這個事實。因而，他還亟需對自己在美國的“持槍涉毒“行為給出一個“合理的解釋”，於是回國後，他就立即展開對“某某”的指控。老實說，作為一個演藝人員，有著這種隱患意識和苦衷心懷我們也是能夠予以理解的。

但是，也許是他精明得太過頭抑或是自我感覺好得太過了頭吧，他疏忽了這幾個情況：

一，現在這個世界，交通便捷、往來迅速、聯絡方便；

二，自媒體也不是自己家開的公司，而自媒體的屬性就是最大化地挖掘並利用新聞的價值；

三，別人也有可能發聲，甚至還可能擁有反駁的實錘，當然也就有可能不會任由你一個人在那自說自話了……

好在，周立波夫婦畢竟也是經歷過大場面的人（引自周立波語意），畢竟也是嘗過“臨陣換將“之“甜頭”的人，更畢竟也不是坐以待斃束手無策的無能之輩弱勢之人，所以，才能夠可以當機立斷地放棄《局面》轉而接受了《貴圈》的採訪——既然《局面》有負我意，那就“另起爐灶”，再重新換一個發聲的媒體；這當然也是順理成章的事了。

結語：

為什麼非要問這其中有什麼“貓膩”呢？應該說，這其中有什麼隱情才更適當一些。

如果周立波夫婦有著巋然不動的底氣，任你《局面》如何把局面帶偏，置自己於不利的境地，但只要有著清者自清濁者自濁的信念和定力，反戈一擊也是分分鐘就可以有“迅雷不及掩耳盜鈴之勢”的。

有必要再把《局面》換成《貴圈》嗎？

我們只能理解，對於周立波夫婦來說，輿論的引導功效，比事實的實錘作用，更有著急迫性的需要……

所以，現在的事情已經不像是一場對陷害自己“持槍涉毒”之人“某某”的指控了，反倒很像是周立波又重返了舞臺的一場“獨角戲“的表演——它不需要、也不能容忍第二個角色同時也在舞臺上出現和表演。

在美國，周立波成為了法律上的被告；回國的，周立波轉身就成為了道德上的原告……

偶來三徑

周立波在7月16日，面對媒體做了最新的回應，而此次卻接受了“貴圈”的採訪，而放棄了當初的“局面”採訪。這從中是否存在一些貓膩呢，讓網友們議論紛紛。

我們都知道，在周立波回國後，針對之前的事件，周立波在微博對此事做的回應和在接受局面採訪中，都獲得很多人的支持。

原本週立波的無罪釋放回國，對他來說也算個好事，回國後對此事的回應，我想周立波更多的是為自己澄清，重新獲得大眾的認可。盡然風波從此事起，周立波也想借此事為自己塑造一個更好的形象，證明一切都是他人陷害。

在評論之前接受局面採訪時，大家看了之後，都對他比較信任，多數還是表示支持的。然而，局面王志安在採訪完周立波後，卻飛往美國，對唐爽也做了專訪。大家看完唐爽的採訪，很多人覺得唐爽說的更符合事實，瞬間對周立波非常不利。

原本王志安去美國採訪，也是他的權利，或許也是給大家一個更完美的真相。然而，局面在採訪唐爽後，卻沒有對某某、莫虎進行採訪。都已經到了美國了，真的想了解真相，我想都應該去採訪下他們，看下他們是怎麼個說法，成不成功是另一回事。

周立波或許也是出於這些考慮，也許周立波的本意就是想讓採訪來證明自己好的一面，博得大眾的認可，王局兩面的趨向，或許讓周立波很難再信任。

所以，這次周立波選擇“貴圈”，在採訪中，依然從最基本的開始說起，也就是想站在自己的立場說個來龍去脈。（圖源於網絡）

喜歡的點個贊，歡迎在評論區留言討論、轉發，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！

娛樂小練兒

假如上天給我一個機會，讓我當面問周立波，我最想問的問題，是為何不第一時間把某某做局陷害告訴警方和媒體，進而把被陷害作為訴訟主軸，將陷害人送上法庭，讓他得到應有的懲罰。而是費盡心機主打警察執法瑕疵策略，僥倖脫罪。一方面從頭至尾，不漏口風來掩護你的仇人，陷害人某某，不寄於藉助警察收集某某陷害的證據，卻又藉助媒體突然發難，試圖用口水淹死某某，你所做的指控有任何證據嗎？我相信你沒有，否則，你會第一時間交給警方，還你清白，將某某繩之以法。那麼，你是在沒有任何證據的情況下做出如此嚴重的指控，這種行為，無論你說得如何正義凜然，都絲毫改變不了你才是誣陷者的實質。

         我最想問胡潔的問題，是關於《貴圈》採訪中提到的兩段通話錄音，一個是某某與你，一個是周立波與唐爽的。你為何一開始就能深謀遠慮地錄下與某某的錄音，如果是你一開始就認定某某陷害周，想到要收集證據，為何不借助警方，一方面還老公清白，另一方面將陷害者繩之以法，報仇雪恨？錄周和唐的通話就更讓我百思不得其解了，你是如何在把唐爽當親人一樣對待的時候，卻處心積慮地錄下他們的電話？是不是如唐爽所言，你是這出戏的總編劇和總導演，一開始就在籌劃編寫這整齣戲的劇本？你有考慮過唐爽頂罪這個橋段嗎？

周立波面對《貴圈》採訪，一句警察被收買，警察在撒謊，令美國司法的形象轟然倒塌，（1）被某某收買有備而來，卻誣稱蛇行；（2）明明未告知米蘭達警示，卻撒謊說有；（3）明明未徵得同意搜查，卻編造有；（4）明明揹包在後備箱，卻撒謊說在後座。一句話，凡是對周不利的，警察都在說謊。周說至少有一個警察被收買，我卻認為，至少兩個，甚至都被收買了，因為少一個都上不了記錄。我原以為，這樣的情節只能出現在電影中，看來我錯了！由此我突然茅塞頓開，豁然開朗，終於理解了周倆口子為何在蒙受如此不白之冤，自始至終，絕不把自己的冤屈向警察揭露，也絕不寄希望警方，收集某某陷害的證據，將某某繩之以法，也理解了為何不把誣陷當做訴訟主軸，如此黑暗的司法，如何值得信賴。週一向嫉惡如仇，自詡睚眥必報，相信這次絕對不能放過。美國既然如此黑暗，周受傷如此之深，這美國籍，不要也罷。

周在《貴圈》採訪中認為，他能脫罪，他最該感謝的是最後一個律師，我認為他忘了最該感謝的一個人，就是陷害他的某某，因為最高明的律師，也比不過弱智的對手，如果某某不是白痴似的拿一把登記在自己名下的合法雕花手槍，而是用一把來路不明的、無據可查黑槍來栽贓陷害你，如果這個惡人不心虛地出來指認槍是自己的，而是一口否認，再收買唐爽做出不利於周的證詞，如果真是如此，我想，就算辛普森的律師，只怕也回天乏術。

周立波的不幸遭遇，讓我不僅看到了美國司法的黑暗，更看到了世界的黑暗，朋友某某勾結警察陷害他，律師朋友敲詐他，亦子亦子友背叛他，千古奇冤，立波一案，古今中外，聞所未聞！

補充：不要質疑我是誰誰的槍手，也許大家沒有注意到，我通篇都是引用周倆口子的說辭，而沒有引用一絲他人的說辭，所以如果非說我是誰的槍手的話，那我承認我就是波波的槍手。

關鍵字: 唐爽 美國 周立波